宋鲁郑:法国可以换政府,但就是不能解决问题

2020-07-07 08:27:42      来源:观察者网

【文/观察者网专栏作者 宋鲁郑】

6月28日,因为疫情推迟了三个月的法国第二轮市长选举举行。选后仅仅5天,当下民意支持率最高的政治人物总理菲利普辞职,马克龙-菲利普体制就此结束。

随后马克龙总统仍然任命来自右派、曾担任萨科齐总统的助理秘书长但从未担任过部长、知名度并不高的让·卡斯泰为新总理。卡斯泰是从今年4月起负责解禁防疫措施才开始为人所知。

不管是在什么制度下,一个政治人物去职(免职、辞职)要么是不胜任,要么是犯了错误,或者和最高领导人路线分歧,甚至承担所谓政治责任:即总统有豁免权,政绩不佳,只好由下面充当替罪羊。

这一次,菲利普辞职首要的导火索则是马克龙的前进党在市长选举糟糕的表现。原因自然是民众对马克龙执政三年的表现不满。

法国总统马克龙(右)与总理菲利普(左)。图片来源:法新社

2017年,号称中间路线、不左不右的马克龙率刚成立不到一年的前进党赢得总统和国会选举。随后即进行以增强劳动力市场活力、消减福利、统一退休标准、以环保为名提高燃油税等为内容的改革。随后在2018年引发大规模的黄马甲运动、2019年反对退休制度改革的大规模罢工。

阅读更多

印度这次为什么强硬?再不强硬,他在南亚还怎么混?

萧武 · 2020-07-06 · 来源:熏烟字篓
从印度的角度来看,他对巴基斯坦和尼泊尔边境的冲突都是可以输得起的,即便是暂时输了,未来也有机会再夺回来。只有和中国的边境冲突他输不起,一旦输了就有可能引起连锁反应,印度周边那些一直对印度俯首帖耳的国家,就有可能跳起来反对印度。

6月份印度先后与自己的邻国巴基斯坦,尼泊尔和中国都发生了不同程度的边境冲突,四面出击是兵法大忌,但印度却就是有这个胆量,甘冒天下之大不韪,同时与三个邻国发生边境冲突,而且这三个邻国都是印度的邻国中比较强大的几个国家,而不是缅甸,孟加拉国和斯里兰卡或者不丹这种好欺负的国家。

印度为什么看上去这么嚣张呢?从中国的角度看是印度的表现非常嚣张,而从印度的角度来看,却并不是印度表现嚣张,四面出击,而是三个邻国在同时挑衅印度,印度只是被动的在三个方向上防御,并不是主动挑起争端。尤其是这三个邻国的动作如此协调一致,就更加让印度担心了。

印度虽然看上去军队规模庞大,每年的军费支出在全世界也可以排到前列,但印度的军费支出中,相当一部分是用来养人,而不是用来提高自身的武器装备水平,进而提高印军的作战能力。印度陆军的战斗力可能还没有达到中国陆军在70年代的水平,是比较落后的。所以从军事实力的角度来说,印度军事实力并不能算是特别强。

阅读更多

中印边界摩擦冲突常态化的危险——印度可能对中国构成的新威胁

张志坤 · 2020-07-03 · 来源:乌有之乡
粉碎印度对中国的这一新的威胁,中国需要在边界争端问题上贯彻“三个不可”的原则:即不可示弱、不可让步、不可专守,而应抓住一切机会狠狠地打击印度,在中印边界上全线发动,主动出击,打得越狠,它就越老实。

中印边界摩擦冲突常态化的危险

——印度可能对中国构成的新威胁

张志坤

印度的确是一个不可思议的国家,按照中国人的逻辑思维,许多方面印度简直让人无法理解。

比如,在中印关系上,中国人大都理性地认为,同中国对抗不符合印度的利益,尽管中印之间有诸多领土与边界争端,但这些争端完全可以通过和平协商来解决,即便解决不了,也暂时可以往后放一放。印度面临十分突出的国内经济发展与社会结构等问题,有些问题还属于反封建民主革命的任务范畴,更有些甚至还带有奴隶制残余,可谓古老而深邃。因而,在中国人看来,印度内部矛盾的严峻性与紧迫性,远远超过外部矛盾,其中也包括中印边界冲突。印度应该专心致志地发展自己,而不是激化同中国之间的对抗。按照综合国力与战略实力比较,印度也不是中国的对手,强化同中国的对峙,将牵制与消耗印度巨大的资源和精力,对印度而言可谓得不偿失,印度无力同中国做全面的战略对抗,从中捞不到什么好处,这样做就是无谓的战略消耗。

阅读更多

还是普京!

来源:瞭望智库 作者:盛世良 时间:2020-07-06

莫斯科时间7月1日午夜,俄罗斯联邦选举委员会在计算了75%的有效票后发布初步统计结果:对俄罗斯宪法修正案投赞成票的选民占77.6%。

在1.08亿选民中,65%参加了投票。这意味着, 多数选民支持普京总统在2024年任期届满后继续参选总统,为俄罗斯再掌舵12年。

6月30日,普京发表告人民书,呼吁民众积极参加全民投票,他说:“我们投票表决的不仅是修宪案,还有我们国家的未来!”

7月1日正式投票,他到多年来传统的投票点——俄罗斯科学院第2151投票站投下庄严的一票。

文丨盛世良 新华社世界问题研究中心研究员

编辑丨蒲海燕 瞭望智库

本文为瞭望智库原创文章。如需转载请在文前注明来源瞭望智库(zhczyj)及作者信息,否则将严格追究法律责任。

1

“任期归零”,普京之后是普京

2020年初,俄罗斯总统普京在年度国情咨文中提议修改宪法,把总统的部分权力转移到议会、政府、宪法法院和国务委员会,使政权机构彼此协调制衡,以求政治稳定。

阅读更多

特朗普的这场美国“独立日”庆典,太可怕了!

来源:环球时报新媒体 时间:2020-07-04

今天上午,美国总统特朗普在美国南达科他州著名的“总统山”(拉什莫尔山国家纪念公园),召开了备受关注的美国2020年“国庆节”(独立日)庆典。

然而,如果你看到这场庆典的现场,你会感到深深地恐惧。因为不仅特朗普及其家人还有一众美国高官都没有戴口罩,而且现场几乎座无虚席的特朗普的支持者也几乎没有人戴口罩,更没有任何人保持社交距离,全都紧挨着坐在一起……

像下图红圈圈出的那位女观众,前台的那个特勤人员,或贵宾台上那个官员,则是极少数戴了口罩的人员……

甚至于根据美国ABC新闻网和CNN的报道,美国南达科他州的州长还特别强调不会在这场庆典上强制人们保持社交距离,而庆典的组织者更是专门把观众席的座位紧贴着拜摆放在了一起,意味着保持社交距离已经根本不可能。

可与此同时,根据这些美国主流媒体的报道,美国在过去3天里每天新增的病例,都超过了5万人这个可怕的数字。

美国约翰·霍普金斯大学的数据还显示,美国的新冠肺炎确诊人数正在快速逼近300万人,死亡人数也将很快超过13万人。

阅读更多

有理儿有面:持BNO申请为英国公民到底香不香?

7月1日,在香港国安法正式实施后,英国首相约翰逊在国会发言时表示,英方将向30万BNO持有人和近300万符合资质持有BNO的港人提供“5+1”升级方案,即让BNO持有人享5年有限居留许可,之后可申请定居,继而再定居满1年后可申请做英国公民。

此举引发了热烈讨论,我国外交部发言人赵立坚在7月2日回应中指出:所有香港的中国同胞,包括持有英国国民(海外)护照(BNO护照)者,都是中国公民。香港回归前,英方曾明确承诺不给予BNO旅行证件持有者在英居留权。英方无视中方严正立场,执意改变政策,为有关人员在英居留和入籍提供路径,严重违背自身承诺,严重违反国际法和国际关系基本准则。

这个BNO是怎么来的?

BNO全称“英国国民(海外)护照BritishNational (Overseas) Passport”,是英国与中国签署《中英联合声明》确认移交香港主权后,通过《1985年香港法案》制定的一种英国“身份”。只有在1997年主权移交前,通过出生或登记而与香港有联系的人方可取得BNO身份,而有关登记已经在1997年主权移交后永久结束。

阅读更多

美国历史叙事隐瞒了黑人的巨大贡献

张宏毅 · 2020-07-03 · 来源:环球时报
  美国总统特朗普日前在社交媒体上称“黑人的命也是命”是一个“仇恨的信号”,这引发美国国内巨大争议。自美国非裔男子乔治·弗洛伊德5月下旬被白人警察“膝盖锁喉”致死的惨剧发生后,由明尼苏达州开始的抗议活动持续升级并在全美延烧。“黑人的命也是命”这句话,对美国意味着什么?实际上,美国的历史叙事有意忽略了一个事实:没有美国黑人的生命,没有他们的巨大贡献,就没有今天的美国。

奴役与自由的悖论

黑人在北美的历史几乎与白人移民一样久远。确切地说,自1619年8月20名非洲黑人被贩运到北美弗吉尼亚的詹姆斯敦,这段历史就开始了。据1790年统计,美国有69.7万余名黑人奴隶和5.9万名自由黑人。美国学者艾伦·凯勒在1971年出版的《殖民地的美国》一书中,指出了黑人奴隶在历史上的作用:“奴隶们对早期经济的贡献是如此之巨大,甚至超过了人们的想象。这些贡献使得许多白人获得做梦也未曾想到的财富。它使南方变得繁荣,在北方,它在工商业衰退时支撑造船工业,为新英格兰、纽约和新泽西创造的大量财富,在当时看来几乎是天文数字,即使用今天的标准来衡量也是引人注目的”。

阅读更多

炮打总统山

申鹏 · 2020-07-04 · 来源:平原公子
批判的武器,不能取代武器的批判。

7月2号的时候,《纽约时报》发了一篇雄文,把美国总统山上的四位巨头,狠狠批判了一番。

说这四个总统,两个是大奴隶主,另外一个搞种族主义,还有一个是伪君子,总统山这块地方,曾经是印第安人的地方,美国白人把印第安人种族灭绝之后,就在人家的土地上修建了自己的“总统山”。

文章把刻有美国历史上白人最引以为傲的四名总统(华盛顿、杰斐逊、老罗斯福和林肯)雕像的美国“总统山”的“黑历史”扒了一圈。还指出,雕像的作者更是与信奉白人至上主义的3K党关系紧密,就连这个雕像所在的地方,也是白人殖民者从印第安人部落那里抢来的……

  这样政治不正确的雕塑群,应该被拆除。

这篇雄文的两位作者,一位是黑人,一位是印第安人。

文章立意高远,文笔犀利,雄辩无双,看得我拍案称奇,美国少数族裔中,竟然有这样的人杰,不可小觑。这才叫从根子上戳美帝国主义痛脚,揭美帝国主义疮疤,摧毁美帝人民的历史共识。

阅读更多

美媒突然态度大变,中国首都局势反转,谁都没想到这么快

中华必亮剑天天时事      2020-07-04 09:56:45

今年上半年已经过去了,中国有2座城市,由于在疫情防控期间的表现过于卓越,引起了全世界人民的刮目相看,一个是武汉市,另一个则是北京市。

武汉的伟大,在于首次面对一种为所未闻的病毒,人们能够在政府的组织下,用不到3个月的时间,就基本使整个城市走出病毒的阴影。北京的病例虽然不及当初武汉市,但是北京却面临一个很大的问题,那就是“北京的人员是流动的”。

由于外国城市,几乎很难做到武汉市这种超级严格的封闭式管理,所以很多外国政客也公开表态过,武汉防疫是成功的,但是国情不一样,大家不要再喊我们“抄作业”了。所以当北京再次出现疫情的时候,外国媒体觉得“看热闹”的时机到了,这次中国应该不会在“一枝独秀”了。

然而北京的现状,最终还是有力粉碎了外国的歪心思,近日美国媒体CNN就发表文章点赞北京,表示“全球新冠肺炎死亡病例超过50万,但是中国的已经已经得到了基本控制”,这种论调的发布,很好的打消了人们认为第二波疫情会在中国爆发的担忧。… 阅读更多

为何不是强力机构官员 郑雁雄掌国安公署背后的政治考量

撰写:    来源:多维新闻      2020-07-03 13:57:00

中国政府驻港“第四机构”国安公署负责人人选于7月3日水落石出。据中国官媒新华社报道,曾解决“乌坎事件”的中共广东省委常委郑雁雄任国安公署署长一职;现任中国公安部驻香港中联办警务联络部部长李江舟及另一名中共官员孙青野担任国安公署副署长一职。同时中国官方还公布中联办主任骆惠宁将兼任香港特别行政区维护国家安全委员会国家安全事务顾问一职。

这一轮中共涉港官员任命是“港版国安法”6月30日正式公布后的具体落地措施,人事调整背后也透露出多个信号,折射中国政府治港思路。

2020年7月3日,郑雁雄(前排右三)被任命为香港国安公署署长。(微博@广东粤剧院)

2020年7月3日,郑雁雄(前排右三)被任命为香港国安公署署长。(微博@广东粤剧院)

首先,骆惠宁兼任香港国安委事务顾问的任命凸显北京希望国安事务可以在中央和港府之间“无缝连接”的目标,体现了北京方面对于香港国安委的重视。

香港国安委是负责香港国安事务的主要机构,根据“港版国安法”规定由行政长官担任主席,成员包括政务司长、财政司长、律政司长、保安局局长及警务处处长等,要接受中央的监督和问责。国家安全事务顾问则由中央政府指派,就香港国安委履行职责相关事务提供意见,国安事务顾问列席香港国安委会议。

阅读更多

【中印冲突】 中印危险平衡:莫迪的出场与藏南的平静

撰写:来源:多维新闻      2020-07-03 19:51:01
2020年7月3日,印度总理莫迪视察此前中印冲突的拉达克地区,在此之前中印已达成分批次脱离接触的共识。(Reuters)
此轮中印冲突双方在一个月内举行三次会谈,向外展露通过谈判解决冲突的意志。图为6月24日的中印第二轮会谈。(中国外交部官网截图)
中印第一轮会谈后,双方都在不断向边境增兵,图为2020年6月17日,一支印度军队车队行驶在斯利那加-拉达克公路上。(Reuters)
因为中印边境冲突,印度多地蔓延着一股“抵制中国制造”的情绪。图为一名工会部长呼吁禁止餐馆出售中国食品。(AP)
印度官方民间表现出一致反华姿态,官方封禁中国手机应用软件,民间抵制中国货。(AP)

从中印双方对6月30日第三次军长级会谈的回应中,外界已经得出了中印已达成观察期共识的结论。经历1个多月的对峙冲突和三轮谈判,中印将分批次组织一线部队“脱离接触”。但也没人敢就此底定,谈判桌上的共识能被双方同时遵守并彻底结束这轮对峙。

尤其是在当前背景下,印度国内民族主义情绪强烈,包括印度总理莫迪(Narendra Damodardas Modi)在内印度政府和军方姿态强硬,中印双方也缺乏较强信任,外界预测的在冬季以前真正实现脱离接触,其实存在一定的变数。届时双方再发生6月15日晚那样的严重流血冲突事件,既有的谈判机制是否还能奏效,将打上大大的问号。

就在中印6月份的三次会谈间隙,双方仍在不停制造重兵压境的场面。印军甚至拿出苏-30、幻影-2000战机以及T-90坦克等其“看家”武器,做出了应变的最坏打算,而中国解放军也被曝在中印边境集结。除了军事领域,印度官方民间表现出出奇一致的反华姿态,封杀中国手机APP、抵制中国货,凡此种种。最新消息还显示,双方第三轮谈判结果“墨迹未干”,7月3日莫迪便与军方高层突然现身中印边境前沿的拉达克(Ladakh)地区视察,与印方陆军、空军及边界警察部队进行交流,“打气”意味相当明显。

阅读更多

比巴铁还难缠对手,击毙印军后切断重要水源,还威胁夺回大片领土

中华必亮剑天天时事      2020-07-04 09:51:23


图为尼泊尔士兵

最近出现了一个比巴基斯坦还狠的国家,击毙印度军人后更是切断重要水源,周边地区生产生活都受到了严重影响,这个国家就是尼泊尔,前不久双方在边境上爆发了冲突,尼泊尔方面还威胁要夺回大片领土,为了削弱印度边防实力切断了当地水源,果然是比巴铁还难缠的对手,出手就让印度陷入巨大的危机之中。


图为印度士兵

实际上印度和尼泊尔以及周边邻国之间的领土纠纷是有原因的,上世纪中叶前,印度并不是一个独立的国家,而是英国在亚洲地区的殖民地,二战后宣布独立时,印度并没有按照传统领土范围来确定国境线,反而以英国殖民地所占区域作为印度的领土范围,这种做法本身就站不住脚,加上印度还经常以一些河流改道等为借口强行占他国领土,所以经常因为边境线问题产生摩擦。


图为印度士兵

长期以来,因为印度经济体量较大,军事实力也领先周边国家,所以一直在南亚地区耀武扬威,周边邻国几乎都是敢怒不敢言,这也助长了印度的嚣张气焰,然而最近尼泊尔终于忍受不了了,向印度发起了猛烈反击,并且表示不惜全面开战,单论综合国力,尼泊尔毫无疑问不是印度的对手,那么它究竟哪来的勇气敢于反击印度呢?… 阅读更多

后沙:能战方能止战!中国人民志愿军抗美援朝出国作战70周年

2020年7月3日      汉风网

今天《人民日报》等多家大媒体都报道了一则重磅消息:

今年是中国人民志愿军抗美援朝出国作战70周年,中共中央、国务院、中央军委将颁发“中国人民志愿军抗美援朝出国作战70周年”纪念章

70年前,为了保家卫国,捍卫和平,许许多多中华民族的优秀儿女出国作战,参加抗美援朝战争,他们永远都是最可爱的人。

对于中国人来说,这场战争的伟大意义永远值得铭记::

一、敌人知道你敢打,你能打,它们就开始学着跟你谈判,再也没有哪个列强敢用武力对付中国。

二、在国际上大大提高了新中国的地位。

三、新中国在最短时间内得到了最大多数人的认同感和归属感。。

四、打出了中国人精神,洗刷了国人心中的百年屈辱感。

五、肃清了帝国主义残留在国内的旧势力,改变了一些人脑子里的“亲美、恐美、崇美思想。

也正是因为抗美援朝的伟大意义,前些年有某些人网上掀起了一股歪曲抗美援朝的舆论声浪,它们一开始打着”学术研究“的旗号潜移默化地向网友”解密,揭密“战争”内幕“,后来就公开侮辱黄继光、邱少云、甚至毛岸英等革命烈士。… 阅读更多

德媒:欧盟在涉港问题上强硬发声的,来自“无实权人士”

2020-07-02 20:25:33      来源:观察者网

(观察者网讯)


《港区国安法》刊宪通过后,不少欧盟政客急忙挑出来指手画脚。然而外媒也不得不承认,这些口头发声的均是“未掌握实权人士”。欧盟在对华议题上受经贸关系掣肘,且与美国存在不同战略利益。

德媒7月1日报道,在过去几周时间里,欧盟实权机构、各成员国政府几乎没有人提议就香港问题对中国实施具体的制裁措施,绝大多数表态都停留在口头层面。

目前,强硬表态的大多来自议会、人权专员办公室等不掌握实权部门。比如欧洲议会对华关系小组副组长、德国绿党籍议员包瑞翰(Reinhard Bütikofer)宣称正酝酿提案,要求为香港民主派人士提供“避难”,还欲推动联合国向香港派出“特使”。

不过,对于掌握行政权力的欧盟委员会来说,欧洲议会的决议仅有“建议权”,并无法律约束力。

6月30日,欧洲理事会主席米歇尔、欧盟委员会主席冯德莱恩在《港区国安法》通过后,也只是“深表遗憾”。冯德莱恩称,将“仔细考虑如何回应”。

阅读更多

反驳西方政客涉港言论,华春莹火力再开

2020-07-02 22:37:53      来源:观察者网

(观察者网讯)

近日,以美、英为首的一批西方国家政客频繁跳出来对《港区国安法》说三道四。对此,中国外交部发言人华春莹2日晚在社交媒体上连发五条推特,回击有关言论。

她首先提到,既然苏格兰地区的国家安全责任由英国政府及议会承担,那么香港作为中国的一个特别行政区,中央政府绝对应该为此地国家安全负责。

至于所谓国安法“威胁‘一国两制’”的指责,华春莹回应称法律将确保被全面、负责任地执行,有助于维持香港的长期繁荣与稳定,这恰恰是中国履行国际承诺与责任的表现。

她接着说,7月1日27个西方国家在联合国人权理事会上对《港区国安法》指手画脚,可这些国家不能代表国际社会。在人权理事会支持中国的国家数量是前者的两倍(53国),因此国际社会到底站在哪一边是很清楚的。

接下来,华春莹又猛批宣称《港区国安法》“侮辱所有国家”的美国国务卿蓬佩奥“撒谎成性”,并提醒他应该多关注美国内政。“蓬佩奥在暴露美国撒谎成性一事上取得了巨大成功,但是谎言不足以拯救(死于新冠肺炎的)生命,或是帮助非裔美国人呼吸。”

阅读更多

中国为什么严格禁枪?和不禁枪的中国比,美国就是个弟弟

2020年7月01日        微信公众号

中国为什么要严格禁枪?

大家好,我是头像机枪一样秃秃秃秃的排稿少女梦小二。
众所周知,中国是一个严厉禁枪的国家,但很多人不知道的是,为什么美国、加拿大、俄罗斯不禁枪,而中国偏要禁枪呢?其实这有特殊的历史原因,不禁枪的时代,太可怕了,不禁不行!
▲虚假的武德充沛(上)和真正的武德充沛(下)

很多人都说俄罗斯人是“战斗民族”,可是往往却忽视了,我们自己也是战斗民族,否则,那个在黄河流域的小小部落,是怎么变成如今的巨大版图的?一代代武德充沛的先人,遗留下来了坚韧的战斗基因,除了在战争中发挥,在很多民间事件上都有体现。
▲械斗在民间有着深厚的群众基础

清朝末年,天下大乱,太平军、土匪、清军、革命党、团练等武装冲突不断,每次冲突过后,都会有大量武器遗落民间,因此各乡镇县纷纷拥有了自己的武装力量,通过各种渠道收买武器壮大自身,这就造成了民间武器泛滥。
▲战争结束后,火器大多散落民间阅读更多

宋鲁郑:西方担忧香港未来,我们好着呢

2020-07-02 08:05:48       来源:观察者网

【文/观察者网专栏作者 宋鲁郑】

《港区安全法》于2020年6月30日由全国人大通过实施,立即引爆欧美舆论。除了从价值观角度大加挞伐外,还认为港区安全法将重创香港经济。其理由无非是美国取消香港特殊地位、香港丧失吸引力而引发资本流失。

但这只不过是西方“对华否定症”的痼疾,依然是政治先行。事实上,今天香港经济上的问题,和港区国安法无关,国安法的实施不但不会损害香港的经济,反而会促进香港的繁荣和稳定。

6月30日,香港市民来到铜锣湾街头举行“支持港区国安法唱国歌”活动。图片来源:中新社

影响香港发展的外部因素

首先,香港最重要的经济地位是世贸组织的单独关税区。目前全球只有四个,另外三个是欧盟、澳门、台湾(台澎金马)。独立关税区的地位是世贸组织赋予的,这种国际公认的地位,并不是任何一个国家给予的,也不能被某一个国家任意废止。

美国现在单方面不再视香港为独立关税区,只会影响到香港与该美国的进出口贸易。香港与美国之间贸易额在380亿美元左右,而美国对香港贸易顺差高达334亿美元。美国此举只会给自己造成重大损失,香港对美出口的产品可以转向其他国家和地区。

阅读更多

【港版国安法】80国同一天表态背后的三大现实

撰写:

中国人大常委会6月30日全票通过了香港《国安法》,中国国家主席习近平当天签署第49号主席令予以公布,香港特区政府6月30日刊宪公布,即日晚上11时生效。同样是6月30日,联合国第44届人权理事会会议在瑞士日内瓦举行。

中方通过法案后,包括法英德及日本在内的27个国家立即在日内瓦发表联合声明,表示中国必须重新考虑香港《国安法》,该法威胁到香港自治区的各种自由。同时,古巴代表53个国家发表声明,称不干涉主权国家内部事务是《联合国宪章》重要原则和国际关系基本准则,各国有权通过立法维护国家安全,欢迎中国立法机关通过香港《国安法》。

80个国家在同一天分为两个观点不同的群体就涉华事件表明立场,并不常见。

有声音认为“一国两制”已亡,中国该法案引发国际社会的普遍关注尤其是包括不少发达国家在内的27个国家反对,对中国非常不利,美国对华采取制裁措施后,其他国家会不会有进一步的动作值得忧虑。也有声音认为立法是中国内政,可以无视他国置喙。

阅读更多

亚历山大•杜金:普京修宪公投,前路可铺,壮志可酬?

2020-07-02 07:40:45      来源:观察者网

2020年1月,俄罗斯总统弗拉基米尔·普京在发表国情咨文时提议对宪法进行修改,并呼吁俄罗斯公民就宪法修正案进行投票,引发舆论关注。修宪草案公投从6月25日开始,7月1日结束。修宪意义何在?是普京在为“后普京时代”提前部署吗?俄罗斯哲学家、政治理论家亚历山大·杜金特此为观察者网撰文,分享他的见解。

(文/亚历山大·杜金 译/观察者网 凯莉)

要理解俄罗斯宪政改革的意义,有必要将它置于历史语境中进行分析。

1993年宪法通过得很仓促,而且是亲西方的极端自由主义势力促成的结果。所以说,这个宪法就是西方资产阶级民主宪法的一片瓦,与西方资产阶级民主宪法没有任何区别。然而,就1993年的具体情况而言,亲西方自由派通过削减俄罗斯联邦委员会和其它代议机构的权力,给予叶利钦——这位完全由他们控制的软弱总统——尽可能多的权力相当重要。尽管这部宪法具有自由派威权主义,但它基于的事实是俄罗斯将在未来完全融入以西方为中心的世界。

阅读更多

俄罗斯完成宪法修正案公投,超七成投票者表示支持

【环球时报记者 张光政 谢坚 柳直

俄罗斯宪法修正案全民公投7月1日落下帷幕。北京时间周三晚上8时20分许,俄中央选举委员会在统计了1%的选票后称,72.92%的投票者支持宪法修正案。舆论普遍认为,俄公投通过宪法修正案并无悬念。

据俄罗斯卫星通讯社报道,俄宪法修正案全民公投从6月25日一直持续到7月1日,周三的投票站开放时间为当地时间8时至20时。俄总统普京周三上午来到位于莫斯科西南区的俄罗斯科学院主席团院内,在第2151号投票站为宪法修正案投票。俄《观点报》称,德国国际专家林德曼在观察俄民众投票过程后表示,此次投票程序完全公开和透明。

俄现行宪法于1993年通过。今年1月15日,普京向俄议会两院发表国情咨文时提议修宪。1月20日,普京向俄国家杜马(议会下院)提交宪法修正案草案。俄媒称,该宪法修正案草案突出了宪政制度和公民人权的重要性,主要包括扩大国家杜马权力、增加公民福利等内容。因为包含“清零总统任期”的内容,西方媒体认为俄修宪是为普京2024年总统任期结束后继续掌权铺路。俄联邦车臣共和国领导人卡德罗夫周三称,普京应担任俄联邦终身总统。不过俄总统新闻秘书佩斯科夫对此回应称,这不符合俄宪法规定,“俄罗斯宪法没有规定这样的职务。”普京周二就修宪公投发表讲话时强调,公投不只是为明确法律规范的宪法修正案,也是为选择一个民众愿意生活的、为之工作的并想留给子孙后代的国家。他说,如果国民投票支持宪法修正案,国民的共同价值观和原则将被写入宪法,得到宪法保障。

阅读更多