世界需做最坏打算,“自由民主”救不了西方

西方社会与其执迷于“自由民主”,不如重新审视“人类命运共同体”,毕竟在这一场灾难面前,自由民主救不了西方,更救不了世界。

内容来源:本文由郎言志(liusilang520)独家原创,作者刘斯郎。

西方资本主义民主发达国家的疫情发展,显然已经超出了我们的预期。3月7日,仅意大利一国新增确诊病例就高达1376例,该国累计确诊病例达到6012例,该国医疗系统近乎瘫痪,北部疫情重灾区出现“病患跨区域远程转运”的现象。

500

▲截止3月7日意大利新冠肺炎确诊与死亡数据,来源:意大利卫生部官网。

与此同时,几乎整个欧洲都在“大爆发”,截止3月7日下午,德国确诊684例,法国确诊716例,西班牙确诊400例,“激增”、“暴增”、“告急”成为了欧洲各发达国家的新闻高频词汇,大欧洲疫区正迅速壮大:

500

然而,病毒的可怕与疫情的紧迫,在“自由民主”的西方普世价值面前,全都显得黯然失色,他们似乎真的认为“自由民主”能救灾难中的西方。

在法国,象征“自由民主”的游行集会是照常的,不戴口罩上街万人聚集的场面是充满自由的革命主义精神的:

500

在德国,民主的“不封城、不管制”的应对措施在目前看来是坚定的,视新冠肺炎病毒为普通流感的歪门邪说也是自由传播的:

500

▲3月5日,在德国境内疫情大规模爆发的情况下,德国约1400名医疗专家在毫无防护的情况下举行大会,多数人仍坚持“病毒在中国流行是因为中国落后”的观点,且不建议戴口罩和停班停课。

在美国,政府官方“不检测、不通报”的荒唐行为是自由的,饱受普世精神洗礼的民主群众紧急“囤枪保命”亦是自由的:

500

500

在意大利,疫区群众可聚会、可游行、可抗议、可开派对,“自由”的群众到决定封锁城市的政府外头把政府包围了,“民主”地在政府门前表演“交叉感染”:

500

2月23日,在境内确诊病例达到数百例后,意大利当局方才通过“民主”的讨论,决定关停万人参与的狂欢节,遭到民主群众集体反对:

500

▲因疫情戒严后的威尼斯,还是少不了“盛装出行”的自由快热者。

2月25日,经过“民主”的深度讨论,处于疫情重灾区的意大利米兰市,决定再度向游客开放该市著名景点米兰大教堂,游客们重获自由,且不封锁城市,一切照常:

500

几天之后,米兰疫情彻底失控:

500

500

▲米兰及其所在大区(相当于中国地级市)疫情情况,非常严重。

3月4日,在境内确诊病例突破3000例之后,意大利议会终于通过漫长的民主讨论,决定关闭学校,在民主地讨论半个月后终于承认“戴口罩”的科学性:

500

3月7日,在境内确诊病例突破6000例之后,意大利北部重灾区伦巴迪大区经过激烈的“民主斗争”,终于决定封城,但封城的行为遭到了自由群众的“民主抗议”:

500

出于无奈,意大利政府向民众妥协,允许酒吧、餐厅正常营业,可以不戴口罩,仅要求人与人之间间隔1米:

500

于是,他们自由地聚餐:

500

▲拍摄于意大利疫情严重的艾米莉亚大区,确诊1000多例后,当地群众依旧“无所畏惧”。

他们甚至自由地摔炮:

500

他们接着自由地不戴口罩。然后病毒,也自由地扩散(3月8日数据暂未公布):

500

500

▲3月6日,意大利民主党主席、首都罗马拉齐奥大区主席被确诊为新冠肺炎患者。

我们劝不动他们,因为一劝,就会被反讽“集权专制社会出来的人不懂自由民主的可贵”。所以,我们选择了隔岸观火,或者能撤就撤:

500

500

▲越来越多旅意中国侨胞、留学生不再相信欧盟控疫政策,纷纷撤回中国。

谁能救西方?谁能救欧洲?谁能救疫情中的苍生百姓?

美国的《纽约时报》和德国的《明镜周刊》认为“只有自由民主能救”,它们还抨击中国负责任的防疫措施“不民主”。

美国《纽约时报》和德国《明镜周刊》这类媒体不是蠢,是又坏又蠢,在关乎人命的巨大灾难面前,依旧不忘传输政治思想,摒弃科学和现实的依据,视人命为草芥,毫无人伦道德的底线。

意大利和整个欧洲现在都这么惨,有《纽约时报》和《明镜周刊》这类媒体一半的功劳,西方人民得感谢它们。

500

西方人必须明白,西方资本主义民主体制再好,如果不能在灾难面前保护群众,那也是臭的。我们看到,不管是意大利、法国、德国,还是高高在上的美国,在本地区疫情出现后,都出现了互相攻击、体制内斗的情况,致使各项政策和举措都慢半拍,这是极其不负责任的表现。

在一些疫情严重的国家,例如德国、意大利,就连封个学校都能引发各种斗争,迟迟下不来的政策法令是病毒传播的助推剂。

我们还看到,在欧洲一些疫情严重的地区,为了税收和眼前的经济利益,而有意回避管控问题、甚至是断然拒绝封城的举措,要钱不要命的精神着实让人不敢恭维。

不分场合斗着、耗着,不对人民群众的生命财产负责,这样的“灯塔体制”,不要也罢。

西方人必须明白,西方资本医疗的体系再先进,如果不能在疫情面前保卫人民,那也是虚的。我们看到,本地区疫情发生后,美国的医疗系统忙着怎么抹掉数据,“不测不报”成了其最大的特色;意大利的卫生部门官员忙着鼓吹先进的体制不惧病毒,局势失控后忙着修改数据;法国卫生部一边宣传“口罩无用”,一边却急着强制征用民间口罩,与民众争抢物资;英国卫生系统不是考虑紧急拨款和筹备应急预案,而是首先考虑开建太平间······

大灾面前,西方各国“先进的医疗体系”不是想着如何实事求是地为群众服务,而是改数据、编谎言,玩着愚弄民众的“造假游戏”,这实在是不应该,也严重违背了自由民主社会“公开透明”的基本原则。

平时满口仁义道德,此时却掩耳盗铃,这实属不应该。

西方人必须明白,西方民主社会群众素质再高,如果不能在灾难面前选择科学,那也是废的。从欧洲,到北美,我们曾不止一次听到过所谓的“高素质民众不怕肺炎病毒”的论调,这种论调实在可笑,病毒可不管你国种族、民族有何优越,此时自恃清高无异于自寻短见。

我们看到,即便当前西方疫情已经非常严重,但“高素质”的民间依旧缺少科学精神,执迷于所谓的体制优越论、医疗优越论和种族优越论里,不戴口罩、不防护,这是在“作大死”。

西方人必须清楚的是,“高素质”的另一个基础是“科学观”。毕竟,“素质”是通过科学的引导教育出来的,不是吹出来的。

500

▲美国媒体将意大利当成“超级传播者”报道,此时美国媒体不再夸赞意大利是“自由民主”的典范,而是冷嘲热讽,引发意大利政府和民众不满。

在中国的互联网上,有很多人说不需要替西方社会担忧,因为在过去几个月里,欧美流感死亡几万人也没让西方社会感到“恐慌”,所以新冠肺炎来了,我们也没必要让西方警觉。

我觉得这话不妥,毕竟现在是全球化时代的“人类命运共同体”,作为“更先进”的西方社会,不仅仅要对自己负责,更要对全人类负责,否则以往满嘴的人间大义,就全都成了满嘴“放屁”,这样也怪让《纽约时报》《华尔街日报》《明镜周刊》《尼德兰日报》以及BBC、CNN这类嘴炮媒体难堪的。

眼前,我们必须警惕西方疫情的失控情况,尤其是欧洲疫情的恶化——欧洲是世界交通的十字路口,且多为曾经的殖民国,和亚非拉欠发达的旧殖民地区有着密切的往来,一旦局势失控,对于第三世界国家来说将是毁灭性的灾难。

西方社会与其执迷于“自由民主”,不如重新审视“人类命运共同体”,毕竟在这一场灾难面前,自由民主救不了西方,更救不了世界。

作者:刘斯郎,有态度的95后独立撰稿人,立足于为正能量发声的情怀作者。曾创下个人全年全网矩阵阅读3亿次的纪录。代表作品《超级中国》系列文、《真实的中国与世界》系列文等。