2014-01-12 09:14:00 来源：《世界知识》
核心提示：千万别跟“美国衰落论”太较真儿，真正需要的是吸取教训、借鉴经验、做好自己，如此而已。
美国人时不时也会自己炒炒“美国衰落论”。
有关美国衰落的言论在上世纪80年代前后曾经喧极一时。1971年美国宣布放弃美元与黄金直接挂钩的“金本位制”，布雷顿森林货币体系随之瓦解，终结了美元为中心的固定汇率制度。随后石油危机爆发，美国经历了空前危机，经济陷入滞胀、社会矛盾激化。再加上当时日本经济的起飞、强劲增长以及全球扩张，日本产品大量占领包括美国本土在内的世界市场，对美国经济霸主地位构成强大竞争压力，一度“日本收购美国”的惊呼更是引起美国朝野的普遍震惊。
面对上述种种，美国国内产生了观点对立的两派，分别被称为悲观派和乐观派。人们熟知的《大国的兴衰》的作者保罗 肯尼迪就是悲观派中十分著名的代表人物之一。不过,即使在美国处于地位突然被挑战、被撼动那样的被动劣势处境时，仍然存在一批反对美国衰落论观点的人士。他们认为，美国确实碰到了问题，但问题不一定就是坏事，更不一定意味着衰落。相反，更大可能则是，问题的出现是时代大变化、社会大转型的标志和产物，以及呼唤社会赶紧变革的激烈表达和诉求。只要顺应变革潮流，积极适应并推进经济发展符合时代浪潮的内在规律，人类社会自然可以迈入新的发展阶段。其代表人物就是享誉世界的《第三次浪潮》的作者阿尔文 托夫勒。话说回来，虽然悲观派和乐观派观点有分歧，但其目的却是殊途同归——都是为继续维持美国的霸权地位出谋划策。
相对而言，“软实力”概念的提出者约瑟夫 奈2012年底在美国《外交政策》杂志上发表的《衰退论者》一文的观点就比较全面客观。文章在反驳“可悲可叹”的衰落论断的基础上，提出了绝对衰落和相对衰落的区分，并据此指出：中国虽然正在相对上升，但与美国差距仍大，因而美国尚未到某种生命周期顶点。
美国衰落论调种种，可以概括出这样四个显著特点：自我唱衰、衰中谋变、嫁衰于人、借衰制敌。
自我唱衰。美国人自己往往比国外更早更多地唱衰自己，这是美国时时警示自己永不松懈的战略策略。1986年，哈佛大学校长在学校350周年校庆上的一段讲话可谓对这一特点最为经典的阐述：“如果说350年来哈佛有一个贯穿始终的特点的话，那就是我们总在心神不定地担忧，即使在从外界形势看来没有任何理由这样做时也如此……我们知道，有多少学院是在全盛时候种下了日后衰退的种子。”
衰中谋变。通过衰落与否的大辩论，从而激发国人的昂扬斗志。从历史来看，每次自我唱衰后，美国都借机上了新台阶。比如，20世纪80年代“日本制造”在世界市场上的咄咄逼人甚至要“买下美国”，促使美国谋划推行“信息高速公路计划”，最终催生了美国“新经济”时代的到来。
嫁衰于人。美国衰落论一旦在美国内盛行，往往把衰落的原因归于敌国或对手，从而制造借以攻讦和打击对方的口实。前有苏联、日本、伊拉克等国，如今则是拿中国说事儿。人们不禁要问：如果美国总是把自身的衰落归因于别国的崛起，那么照此逻辑，美国自身的崛起与繁荣强大是否也是以别国的衰落为条件呢？
借衰制敌。这也是美国的惯用伎俩，其手法主要有经济制裁、军事打击，还有增发美元等。为解决资源供应危机，不是制裁就是动武，引祸水于国门之外以最终渔利。为应对美债危机，美国开足马力印美元以稀释其债务，从而让债权人蒙受损失。
美国近期这一轮的自我唱衰，其实质是真危机、假衰落；真内困，假动荡；真外患，假受敌；真担忧，假悲观。具体讲就是：经济金融危机是真，但整体实力犹在；社会矛盾迭出是真，但还没有不可调和；在国际上备受争议甚至遭到谴责是真，但尚未四面楚歌；美国各界心中着急是真，但仍在建言献策。美国并没有一蹶不振，对其“衰落”，笔者形象地称之为“波浪式衰落”。
美国抗“衰落”的法宝有四条：一是常怀忧患意识，二是积极调整结构，三是永立科教潮头，四是始终坚持创新。特别是第一条，对中国别有意味。今日中国仍然走在经济发展的大道上，这就让人感到在当下中国谈论“衰落”问题很不合时宜。其实，正是在兴盛发达之时探讨如何避免衰落才具有实际意义，如果已经衰落了才想起该如何补救，那就太迟了。因此，如果说吸取警示的合理成分并化危为安或转衰为盛是一种智慧，那么于事发之前自觉警醒，更是一种智慧。
千万别跟“美国衰落论”太较真儿，真正需要的是吸取教训、借鉴经验、做好自己，如此而已。
•责任编辑：曦微• 本文仅代表作者个人观点，与海疆在线无关。
欢迎转载海疆在线文章，转载请注明来源海疆在线：http://www.haijiangzx.com/