“大学沦为可悲权力展示” 社运份子:抗议是预料中事

,扎哈伦提到,马大的举动是不必要的,并称其为“本来是一流大学”的学术机构沦为“可悲的权力展示”。(档案照:透视大马)

因马来亚大学校长的言行导致马大毕业生黄彦铬在毕业典礼上举牌抗议,数名社运份子强烈反对对付该名学生。

大马学术人员行动理事会(GERAK)代表扎哈伦指出,在马大校长阿都拉欣决定让马大参与马来人尊严大会后,如黄彦铬这般的抗议行为是无可避免的。

“这是预料中的事,校长将大学拖入有争议和非学术性的‘大会’,根据情感和言语发表具有分歧和排他性的言论,而不是严谨和有智慧地发言。”

大马诺丁汉大学教授扎哈伦说,“而他(阿都拉欣),发表煽动性言论是要冒犯马来西亚同胞。”

“因此,当你考虑背景时,你必须从校长所扮演的原始角色开始,将多元种族的政府大学带入大会,让我们面对现实,这更多的是敲打胸肌而不是进行脑力测试。”

同时,社运份子法蒂拉说,一旦大学里有权力的人开始倡导种族主义,就必须让学生站起来并要求他们承担责任。

她对《马来邮报》说:“黄彦铬的行为是符合他捍卫学术自由的职责,在这种情况下,是挑战种族主义。”

“马大并没有对提倡种族主义的校长采取行动,种族主义不应受到言论自由原则保护,马大现在正在惩罚反对种族主义的学生。”

“马大应该侵犯学术自由精神而感到羞愧。”

马大已向警察报案对付黄彦铬,警方说,将调查黄彦铬涉嫌违反大学毕业典礼议程,并扰乱颁奖仪式一事。

此外,扎哈伦提到,马大的举动是不必要的,并称其为“本来是一流大学”的学术机构沦为“可悲的权力展示”。

“请表现出一些成熟度,如果你说黄彦铬是破坏性和幼稚的,那不是让整个国家机构利用大锤子杀死一只蚂蚁,甚至还要幼稚和欺压吗?”

大马学术人员行动理事会发表文告指出,对付黄彦铬的背后隐藏了“至少两个主要原因”。

“首先,由马大和其他3所由公共资金资助的政府大学组织的大会,这3所学校都是拥有各民族的学生和教职人员。”

“其次,马大及马大校长在大会上所扮演的角色,是否会让大学声名狼藉。”

此外,大马人民之声(Suaram)发表文告,促请阿都拉欣辞去校长一职。

“如果校长不能接受学生的批评,或者他不愿意为学生活跃份子提供安全的空间,那么也许他是时候该辞职了,让其他人领袖发展马大,促进学生具有批判性话语的空间。”

人民之声说,尽管政策有所变化,但采取有关行动的马大管理层明显并没有进步,他们甚至在要求学生解释前,就惩罚他们和标记为恶劣的行为。

“马大和所有大学都应该为学生和青少年提供一个安全、辩论和发展其思想的安全空间。”

人民之声说:“在此过程中,任何抗议或不服从对政策的任何批评,只要不是造成对他人的暴力行为,都是欢迎的。”

社运份子对于黄彦铬的抗议认为,他的抗议是不得已而为之,因校长在此之前一再忽略学生所面对的问题,包括学费、学生巴士,校园WiFi等。

警方目前根据刑事法典第504条文对黄彦铬进行调查,理由是后者有意侮辱或挑衅,意图或知道这样做会破坏公共和平。

另外,青年与体育部长赛沙迪不认同有关的抗议活动,但也不同意马来西亚青年理事会的呼吁,即保留其毕业证书直到后者道歉为止。

随后,另一名毕业生官华恩则禁止参加第二天的毕业典礼,原因是辅警发现他拥有折叠的标语牌,因此怀疑他也会效仿黄彦铬的做法。