【英国《泰晤士报》网站12月3日文章】题：资本主义在面对其失败的替代方案时正在输掉公共关系之战（作者菲利普·阿尔德里克）
苏格兰保守党领袖露丝·戴维森在去年的一篇文章中写道：“不稳定的就业、不明确的职业前景、停滞不前的工资、高昂的租房和通勤成本、越来越多的金融障碍导致难以拥有住房等等，这一切不稳定因素清楚地解释了为什么英国的年轻人觉得，这个不为他们服务的制度，与他们没有什么关系。”
资本主义正在失宠。写这些话很奇怪，在柏林墙倒塌近30年后的今天，我们却在警告资本主义面临的危机。马克思主义者认为，他们的意识形态之父是正确的，一旦增长枯竭，就只能通过挤压劳动者工资来获得利润，资本主义就会自我毁灭。随着工人崛起，社会主义将找到立足点。他们相信，这个时刻已经到来。
很难对大部分针对资本主义的批判提出异议。对于一个依赖给予人们“体系中的股权”的模式来说，资本主义不再受青睐难道令人感到意外吗？年轻人没有任何“股权”。30岁之前，只有三分之一的千禧一代（1981年至1996年间出生）拥有自己的住房，相比之下，二分之一的X一代（1966年至1980年间出生）拥有自己的住房，而婴儿潮一代则有近60%的人拥有自己的住房。
20年前，仅仅依靠可支配收入，存款三年就可以购买房产。在今天需要18年。
根据国家统计办公一室的数据，在截至2016年的十年中，潜在的财富不平等状况大幅加剧。财产基尼系数从0.62上升到了0.67（该系数为1时意味着完全的不平等）。就金融资产，即投资与债务之间的平衡而言，不平等状况已经从0.81跃升至0.91。
对马克思主义者来说，还有其他迹象表明他们的时代即将到来。在全球层面，资本一直在蚕食劳动力在经济中所占的份额，这证明利润是从工资中榨取的。麦肯锡的数据显示，2005年至2014年间，25个发达国家中三分之二的家庭收入没有增长或出现了下降。随着人口的老龄化，年轻人要照顾更多的老年人，他们将面临不断增加的税务负担。
上周，伦敦政治经济学院院长米诺切·沙菲克说，需要一种新的社会契约，对收入征税改为对资本征税——例如对遗产和房产征税，“因为财富的不平等超过了收入的不平等”。如果资本家不这样做，那么民主社会主义者就会这样做。影子财政大臣约翰·麦克唐奈说，工党“最大的议题之一是土地问题，我们将如何看待集体所有制”。
目前，保守党在民调中仍领先工党5个百分点，但潮流正在以汹涌之势转向反对资本主义。工党会攫取资本并将其分享，让社会变得更加公平，当然，几乎可以肯定，这样做也会使社会变得更加贫穷。不过，底层的人们为什么要在意呢？他们没有任何利益可以损失。
本文链接：http://www.globalview.cn/html/global/info_29003.html
文章仅代表作者观点，不代表本站立场。转载请注明出处和本文链接