来源：中华必亮剑天天时事 2018-08-26 07:16:40
自五月份特朗普撕毁《伊朗核协议》以来，霍尔木兹海峡一直飘荡着浓浓的火药味。
8月7日零时，美国重启对伊制裁，第一波矛头指向金融领域，根据美国计划，最致命的第二波能源制裁将在11月5日实施。
第一波和第二波制裁之间的这几个月，就是留给伊朗的投降期。伊朗则以牙还牙，不但在霍尔木兹海峡举行封锁军演，还多次拒绝美国提议的两国总统直接谈判建议。
从华盛顿角度看，在美伊僵持情况下，只有继续加大施压力度，才能迫使伊朗屈服。
从德黑兰角度看，它需要在美国，沙特，以色列之外寻求外交突破，赢得更多国家的支持，以化解美国压力。
在这种背景下，谁向伊朗提供实实在在的支持，谁就是美国的对手。中国和俄罗斯是美国传统战略对手，无论是石油贸易，本币交换都不会停止，不能让伊朗变成第二个叙利亚。
然而，作为美国盟友的欧洲，在这次美伊斗争之中，却表现得相当特别，它们没有站在美国一边，而是与中国，俄罗斯一道努力让伊朗留在《核协议》框架之内，不惜冒犯美国。
红包相挺
8月23日，欧盟宣布向伊朗提供1800万欧元援助，以支持伊朗经济和社会发展，抵消美国对伊朗制裁造成的负面影响。
其中800万欧元扶持伊朗私营企业，800万欧元用于环境保护项目，200万欧元用于打击毒品问题。
用欧盟官方说法，这叫支持伊朗的经济和社会发展。
根据2015年《伊朗核协议》欧盟总计将援助伊朗5000万欧元，1800欧元只是其中一部份。
1800万欧元的红包对伊朗来说，并不是一笔很大的钱，但对美国却造成了很大的刺激。
24日，美国国务院就发表声明，指责欧盟拨款是在“错误的时间在错误的事情上发出了错误的信号。”并指出，援助将被伊朗用于“恐怖活动”。
也就是说，美国否定了欧盟所说的支持伊朗经济和社会发展理由。
然而，对伊朗来说，它从这1800万欧元得到的政治利益，要远远大于经济利益。本质上，这是个政治大红包。
从特朗普重启对伊制裁开始，欧盟就针锋相对地宣布各种新法令。
一，准备为因与伊朗做生意而受到美国制裁的欧洲企业提供补贴。
二，取消欧洲投资银行对伊朗融资限制。
三，鼓励欧盟国家协助伊朗收取石油收入。
加上中国与俄罗斯，原协议六方（美英法德中俄）之中，美国明显被孤立，英国态度虽然模糊，却在忙着取代美国接手改造阿拉克重水反应堆项目，8月14日，美国驻英大使警告了伦敦。
人多力量大，五国态度又影响了另外两个伊朗石油的主要进口国，一个是日本，一个是印度。
日本在能源安全上一直依赖于美国的控制权，在美伊矛盾爆发时，如果美国能确定压下伊朗，那么日本会站队美国，但日本不可能看不到伊朗背后的巨大力量。
印度从七月份开始，它的进口原油来源国，伊朗取代了沙特，跃升第二位，仅次于伊拉克，显然印度也在提升对伊朗的进口力度。
印度比较迟钝，一直声音不大，只是劝美国要考虑制裁给印度带来的负面伤害，做为伊朗原油主要消费国之一，印度凭什么不能说话？但美国不理它。
8月24日，印度也急了，跑去跟欧盟商量如何规避美国对伊朗的制裁，大家要是给红包，也可以算我一份哈，一点心意。
大家的做法，削弱了美国对伊朗的压力，间接地反抗了美国霸权行径，把伊朗顶在对抗美国的第一线。
如果11月5日，美国启动第二波制裁，将不得不走到与欧洲盟友摊牌的地步。
欧洲也做了两手准备，给红包，声援是一回事，石油大企业放弃一部份与伊朗合作业务是另一回事，力争损失最小化。
对美国来说，既然是盟友就得听美国号令，欧洲的做法就是叛变。22日美国总统安全事务助理博尔顿扬言，欧洲必须在美国与伊朗之间二选一，制裁不可能停止。
那么欧洲为什么会不顾美国威胁，拿用1800万欧元来力挺伊朗？
美欧矛盾
苏联在的时候，欧洲唯美国是从，哪怕独立性较强的法国也跳不出这个圈圈，苏联解体后，欧洲外部最大的威胁消失。
德国，法国不再愿意扮演只出钱，无政治发言权的角色，积极参与到了中东事务之中。
欧洲与美国有些矛盾无法再掩藏，以色列问题想绕也不绕开，欧洲向来站在巴勒斯坦一边，对咄咄逼人的以色列有诸多不满。而众所周知，美国是以列色最大保护人。
内塔尼亚胡受到欧洲不止一次的批评，欧洲的中东政策和态度与美国形成了鲜明对比。
当欧洲与美国心存芥蒂的时候，2001年911事件，又令美国与欧洲紧紧抱在了一起，爱情就要百分百，少一分都是伤害。
没两年，分歧又来了，2003年美国以“大规模杀伤性武器”为由发动伊拉克战争，法国，德国明确反对，被美国嘲弄为“老欧洲”，而英国站在美国一边。
打完伊拉克，中东还不得消停，伊朗核问题又“浮出水面”，小布什宣布伊朗为“邪恶轴心国家”，欧盟则认为中东乱源在于阿以冲突，要从政治，经济入手和平解决中东问题。
欧盟在美国没有摘下伊朗“邪恶轴心国家”帽子的时候，就开展与伊朗的对话，希望通过国际协议，与中俄一道劝说伊朗放弃核计划，这就是六方核谈判的由来。
伊朗和美国都得到了下楼的台阶，2015年《伊朗核协议》历尽艰辛终于达成。
白纸黑字，墨迹未干，美国国务卿也签了字，谁能想到特朗普一上来就把它撕毁了？
作为一个超级大国，最主要当事人，哪有一点契约精神？还将大使馆迁往耶路撒冷，美国是生怕中东不乱吗？是的，它就是怕中东不乱。
欧洲跟美国在中东的根本矛盾是什么？
欧洲希望能源命脉能掌握在自己手里，与波斯湾产油区各国保持良好关系，就像这次，1800万欧元如果能换来伊朗放弃铤而走险的想法，超划算。七十年代石油禁运恶梦，是欧洲不堪回首的往事。
美国认为它必须完全控制中东能源，在必要时通过能源武器控制欧洲的经济命脉，迫使欧洲服从美国在全球的战略部署。比如在南海遏制中国，一声令下，欧洲就不敢不从。
欧洲，特别是德国和法国当然能看到这一点，它们的对策是：
一，不能听凭美国主宰中东，尽力维护自身利益。
二，维护与产油国稳定关系。
三，与传统贸易伙伴保持正常贸易关系。
道理很简单，只要中东国家保持一定的独立性，它们赚取的滚滚财富，又会拿来买欧洲产品，而能源生命线畅通无阻，在这一点上，中国，日本与欧洲有共同利益。
欧洲凭什么为了美国利益牺牲自己的利益？制裁俄罗斯，已令欧洲损失惨重，制裁伊朗，欧洲又少了一个贸易出口地区，还危及能源通道安全。
再说俄罗斯，中东对它的重要性不言而喻，九十年代国力虚弱只能对美国步步退让，现在回血了，清醒了，自然要向美国发起挑战。
最后说说中国，很长一段时间以来，中国在中东地区一直以发挥间接影响为主。
然而，随着中国经济发展，利益范围不断扩大，与中东的联系程度也越来越深，同样，中东国家对中国的期望值也越来越高。
美国一开始不欢迎中国介入中东事务，伊拉克战争后，美国认为不能再让中国搭便车，凭什么我打死打活，你来摘桃子？希望中国能在这一地区发挥更积极作用（过来出点力气）。
以上因素对中国来说既是挑战也是机遇，如果不积极参与中东事务，那么在面对美国，日本，印度的激烈能源竞争时，会处于不利的被动地位。
以伊朗来说，中国加强与伊朗关系，具有重要的战略意义，而且时间紧迫。但中国也不会跟伊朗过度靠近，因为要顾及其它产油国与伊朗的矛盾。
因时而为，顺势而变，平衡灵活，是中国目前的中东外交特点，利益上跟欧盟有最大公约数，既竞争又合作。
但客观环境不以人的主观意志为转移，美国一定要把这里搞得鸡犬不宁，实现最终独霸中东野心，甚至可以与ISIS，白头盔勾结，与绝大多数国家利益不符。
欧盟这1800万欧元援助，就是要给伊朗打气，坚定它跟美国周旋下去的信心。现在无论是伊朗还是土耳其跟美国正面刚，欧洲都在暗中相助，只是还不到跟美国摊牌时候。
但这决不等于欧洲会视中国为盟友，老欧洲只相信实力公式。等到美国衰弱无力，欧洲会第一个跑去将它分尸。
11月5日之前，各大国与美国之间的博弈会更加复杂化，有人想纵火，有人想灭火。
送给特朗普一句中国老话：玩火者必自焚。