《南洋网》2018年4月28日
尽管狮城政府领导人们仿佛集体对彼岸马来西亚第14届大选“噤声”，不作评论，也不表达支持哪一方！猜想可能是两国在外交上属于“敏感地带”，因而“噤声”无可厚非。
但民间网络仍有议论，政治评论员也有零星议论，比较特殊的人物是哈钦森。他是尤索夫东南亚研究院的“区域经济研究计划与大马研究计划”的协调员，身分特殊，所讲的话也比较有真知灼见。在“全球展望论坛”上，他被问及将举行的第14届马来西亚大选，他发表的看法，真是一针见血。
他说：“有两大因素，即GST（消费税）与马来政治分裂，将是左右本届大选的关键！”
何以他视GST为其中一大因素呢？他补充说：“大马只有15%的国民有缴所得税，但如今实施的GST，只要你有消费，就得缴付6%的税。”想一想也对，GST无孔不入，不说你买电器、家具，都难逃6%的GST，再小至买牙膏、美禄、矿泉水，或者为手机充值，都难逃6%的GST！
严重冲击中低层
可想而知，这将严重冲击到中低层收入的国民，人们可能因此积蓄了对GST的不满，投票给反对党——因为希盟的竞选宣言有一项：“一旦执政，即废除GST。”
第二大因素，是“马来政治的分裂”。哈钦森认为，如今的马来人已经分裂成五大政治版图，即巫统、人民公正党、土著团结党、伊斯兰党、国家诚信党。不同的政治观点，不同的政治诉求，甚至不同的世俗观念与宗教观念，都使得马来人早已四分五裂。分裂的局面造成公正党与土团党，还有诚信党因暂时的共同利益而结盟，巫统与伊党则暗中结盟成为另一股势力。
哈钦森的“隔岸观选战”，还真的看出一些端倪，马来政治分裂因素，GST因素，会否成为压垮国阵的“最后一根稻草”呢？5月9日，会否改朝换代呢？且让我们拭目以待吧！