新加坡–专制主义阴影下继续家天下统治

专制主义指一个人或一个团体的独裁统治，统治者有绝对权力和支配力，包括政治、经济、文化、教育、新闻、人口、民生、法律，在现代社会表现为一党专政，政治专制是主要形式。

李光耀自1959年担任总理，直到2015年去世的54年间，牢牢的掌控大权，其间吴作栋出任总理14年，李显龙出任11年，李光耀以资政身份退居幕后，仍然操持大权，是实际上的政权操控者。在这54年期间，他利用高压手段，通过逮捕、监禁、恐吓、诬陷、殴打、虐待、驱逐各种方法，消除和迫害政治上的对手，从未经过法庭审讯 。

李光耀罪不可赦的是消灭了自清末以来的华文教育。他经过精心设计，先以两种语文政策迷惑人心，然后将华语、马来语、淡米尔语剥离母语教育，以英语取而代之，再把责任推给家长。在消灭华文教育时，遭到华社的激烈反抗，作为华社舆论代表的报社明言这是数典忘祖的行为，而李光耀却 以华文报纸是大汉沙文主义的鼓吹者，乘机合并报纸，并置之于言论控制之中。

在消灭华文教育的过程中，以不聘请华校毕业生作为釜底抽薪的伎俩，其中还包括南洋大学毕业生，当南洋大学已经控制在手中， 录取一些南大生以缓和怨恨。南洋大学最终在与新加坡大学组织所谓联合校园的幌子下遭到关闭。华文教育系统从幼稚园到大学被连根拔起， 以行政力量强行推行，这种 方式，与东南亚一些国家消灭华文教育同出一辙。

李光耀的专制主义能够肆意妄为，与其同伙关系密切，当《星洲日报》和《南洋商报》被逼合并时，时任贸工部长的陈庆炎对着提出质疑的华文报业人员称：政府如果要消灭华文报纸，一夜之间就可以办到! 在对付邓亮洪和王鼎昌时，李光耀和吴作栋沆瀣一气， 专制主义作风暴露无遗。

家天下指帝王把国家政权据为己有，成为私产，世代相袭。李光耀的专制主义把自己推向至高无上的地位，必然形成唯我独尊的独裁统治，而且必然出现不肯放下权力的结果，于是产生了家天下的局面。吴作栋上台14年，谁都知道那是暖席的权宜之计，李光耀心目中的人选是自己的儿子李显龙。那么，他是在何时产生家天下的想法呢?根据他在1982年提倡儒家思想，可以肯定这时候已经出现了。儒家思想为统治者安排的天命神授、天人合一的独尊一家思想，是专制主义者的理论基础，历代家天下统治者，无一不以此为根据。李光耀或许是接受哪一位高人指点，在没有其他理论可以作为根据的情形下，想以推广儒家思想以达到万民认可而实行家天下。然而十分遗憾的是，他不知道，可以在课堂上教学的儒家思想，已经剥离了独尊一家的内涵，完全是关于道德行为方面的修养。因此实行了数年的儒家思想教学，在没有达到心目中的期望而悄然撤离了。但是，家天下的想法已经根深蒂固在他的脑海中盘旋，他非得要把李显龙推上总理位置不可。

由于吴作栋占据了总理位子，李显龙一直无法上去，从1990年至2004年吴作栋在位的时间，是李光耀最为难受如同坐针毯的日子。吴作栋迟迟不肯下来，李显龙无法上去，最终他们是怎样协商，外人无法得知，然而吴作栋下来后同样成为领取高薪的资政，终于让李光耀松了一口气。也许有人会说，吴作栋在位14年，这样并无形成家天下的延续性，请别忘记，吴作栋在位时，基本上各种政策的施行，还是李光耀说了算。

李光耀 由于传位给自己的儿子，民间不免有所异议，于是李光耀借着机会对外界发言，包括：李显龙是凭他的能力坐上总理位子;如果李显龙不是我的儿子早已当上总理。此言既出，驷马难追，白纸黑纸，历历在目。李显龙在位11年，2015年李光耀大限期到，李显龙成了家天下顶梁柱。李光耀生前，十分青睐李显龙与何晶所生的长子李鸿毅，对这位留美的孙儿特别喜爱，就如康熙皇帝喜欢他的孙子弘历(乾隆帝)，有意培养成为皇位接班人。李光耀不避众讳，公然称赞李鸿毅聪明，还特地接见他的同学女友，并吩咐这位来自北京的女孩要教会李鸿毅讲标准普通话。2015年李光耀去世时，李鸿毅已经32岁，正是适合参政的年龄，在李光耀的葬礼上，李鸿毅公开说要学习爷爷，李氏王朝第三代继承人，已经呼之欲出。

李光耀死后，是否留下储君遗训，只有李显龙及其家人得知，然而李光耀的家天下目的不会在李显龙这一代就嘎然而止，这就给李显龙一个十分棘手的问题，怎样才能把自己的儿子推上台去?以李显龙那么执着地执行李光耀向美国人建议的“重返亚洲”、“亚洲再平衡”，以及 TPP 分析，家天下这个李光耀留下的遗训，是比什么都重要，因此判断，李显龙必定执行李光耀的遗愿。

大家还记得李光耀死后不久，李显龙的妹妹李玮玲发布了网上消息，指称李显龙要建立王朝的事情吗?李玮玲作为李家成员，他的说法绝非空穴来风。建立王朝必须有继承人，而这个继承人，一定是李鸿毅。

按照李光耀的设想，1993他70岁时，可以让满41岁的李显龙上台，然而此时吴作栋上台才三年，暖席变成了真席，吴作栋没有下来的意思。李显龙在1984年进入政坛，先是国会议员，后来逐渐被委以重任，担任过贸工部长、财政部长、副总理等职，2004年，坐够瘾头的吴作栋愿意下来，李显龙立刻填补上去。

李显龙在位已经12年，他自称70岁当退下，至于退下后干什么，没有表示，按照李光耀和吴作栋的先例，极有可能是担任国务资政。新加坡在此树立老人议政的例子，就像当年台湾国民党行政院出现老态龙钟的背影。

2022年，李显龙70岁，此时新一届大选刚过，李鸿毅极有可能在大选中出现，而此时他年届37岁，李显龙虽然退下，但是可以模仿李光耀时代的做法，找一个暂代的总理应急，把位子给儿子留下。

李显龙退位后，只要仍然大权在握，李鸿毅的议员任期必定极为短暂，紧接着是部长身份，然后是副总理，再来是上台为总理，其情形将会是李显龙的翻版，毕竟在这个小国中也搞不出什么新花样，依样画葫芦是捷径，至多是让李鸿毅模仿当年他负责拯救缆车事件，找一个让他表现英勇的机会。

新加坡的家天下就是李氏王朝，这种封建时代的顽固思想在专制主义者的头脑中久久不能消失，蒋家王朝、金氏王朝，还有李氏王朝，都是人类历史上的遗孽，是专制主义的最高表现。

以下是李显龙必然施行家天下的几个重要因素。

第一：家天下是李光耀立下的遗训，李显龙必定会执行，况且李显龙已经全盘接受李光耀的专制主义。李光耀说过，他死后新加坡有事，他会从棺材里跳出来，已经把家天下的心理说得十分明显。如今他无法跳出棺材，但是李显龙完全萧规曹随，一成不变地执行他的一切，这跟他跳出棺材没有两样。

第二：李氏家族的亲朋戚友已经分布在新加坡各主要行业里，在新加坡经济领域中非常活跃，这些盘根错节的关系，只有家天下可以保护继续操作，利益攸关，这些李氏家族成员必然要求另一个能够保护他们利益的总理。

第三：李光耀一家，50余年来敛聚的财产有多少，至今还无人知晓，也还无人去挖掘追究。但是，看到台湾蒋经国将政权交给异姓的李登辉后，大权旁落，蒋家从此厄运连连，以致消亡，李光耀会感到怵目惊心。此外，菲律宾的马可斯、印尼的苏哈多下台后，立刻遭受调查，追究财产，李光耀都看在眼里，不能无所警惕。李显龙接过政权后，这些人物的下场，也一样令他惊心动魄，一旦下野，谁知道会发生怎样的变化，身家性命，悬于一线，没有自己的儿子担任总理，揽着大笔钱财玩自拍，扮小孩，那有什么意义!因此无论如何 ，也要把儿子推上去!

新加坡人就快要看见李氏家族的第三代总理上台，大家必须要有心理准备，李显龙曾经对香港记者杨澜说他的家族没有担任总理的传统，他忘记了眼下的他就是传统人物。他又曾经对着自己的同僚说自己的接班人或许他们认识，或许他们不认识，而不是说就在你们之中，这个或许的人物，极有可能是李鸿毅。最近李显龙调动内阁人员，目的是封官进爵，笼络一批死心塌地的家天下支持者，而据说不久还会调动，李光耀的高薪取人的政策，李显龙已经学到真髓。而那些群情滚滚地揣测谁是总理，谁是副总理，谁是资政的舆论精英，不是患上了眼光短视的政治幼稚病，就是有意替李显龙掩 饰。当下一届大选到来时，新加坡人只要发现李鸿毅的身影，第三代家天下的接班人已经出现。

延伸阅读：

《联合早报》韩咏红的谬论

“文史工作者”的后代韩咏红终于忍不住站出来讲话，称媒体批评新加坡与中国的关系为“谬论”。这位坐在高位，拿着高薪的副主任，不出来说些话，很难向主子交待，况且她自诩是在“严肃媒体”工作，“对传言一一回击可能会把它们看重了，但听之任之也有‘不作为’之嫌，一些说明因此是有必要。”先搞清楚韩咏红说的“传言”是什么?由于他的报馆是“严肃媒体”，不甘愿“看重”“传言”，但由于负有向主子交待的责任，所以不能“不作为”的“必要”。

她所说的“传言”集中在中国和新加坡关系“触礁”上，包括李显龙2016年亲美反华的南海事件。此事早有定论，李显龙秉承李光耀遗志，公然支持美国“亚洲再平衡”、“重返亚洲”政策，企图借助 TPP 与奥巴马和安倍势力抱团对付中国。李显龙忘乎所以，奔忙于华盛顿和东京之间，对此中国与海外媒体予以谴责、鞑伐，历历昭昭，其间仅差中国领导人没有出来指名道姓指责。韩咏红对此却轻描淡写地说：“别忘了新加坡不是主权争议方，新加坡只是表达了意见，南中国海问题的争议也已告一段落。”新加坡“只是表达了意见”，然而却公然为奥巴马、安倍晋三、阿基诺三世站台，表现出不是“主权争议方”所应该表现的表现，当时李显龙得意忘形到了无以复加的地步，事后却死不认账，视天下人都是白痴!

从李光耀开始，新加坡练就了一种本领，那就是死不认错，做了任何事情错了，绝对不会承认，反而用各种似是而非的理由为自己搪塞。南海事件，从驻华大使罗家明、外长维文、国防部长黄永宏、以及一些打边鼓的人物，有哪个承认李显龙做得过火呢?而李显龙在出事之后躲在幕后玩自拍，扮小孩，似乎这一切与己无关。

韩咏红认为媒体对新加坡的批评是先找一个“主题故事”，然后就进入“自由创作时期”，她别忘了，她所负责的版位《中国》彻头彻尾就是天天寻找“主题故事”，借着“故事”抹黑中国，而且这种“自由创作”还是集体进行，甚且是长年累月进行。她认为：“马来西亚的皇京港被形容为中国投资以围堵新加坡的部署。”是人们有意为之。皇京港第三个货运港口将在2019年完成，全体完成将在2025年。货运港完成后，即可投入运作，很明显的，在它完成建设后，将是新加坡港的一大威胁，新加坡将不再是东南亚最大港口。至于皇京港是否为了围堵新加坡而建，应该说是为了突破新加坡和美国围堵马六甲海峡而建。众所周知，新加坡与美国合作，让美国海军与空军驻扎本岛，其目的就是准备与中国发生冲突时封锁马六甲海峡，不让中国的运油船与货轮经过。新加坡在此问题上，站在什么立场，一目了然，无须多加解释。皇京港、瓜达尔港、皎漂港，都是为了突破马六甲困境而建，如果新加坡认为这是对它的围堵，那是它做贼心虚，恶人先告状。韩咏红的同行《海峡时报》不是刊登过指称皇京港是为了军事战略而建吗?由此可以证明，新加坡各语文报章，都是操控在政府手中，所谓“严肃媒体”，是没有立场的传声筒吧了。

李显龙没有受邀出席北京一带一路国际合作论坛，颜面全失，紧接着与同样没有出席论坛的印度在南中国海举行海军演习七天。两个自绝于论坛外的国家，相互依偎，上演赌气在海上示威闹剧，似乎要展示可以封锁南中国海的力量。韩咏红对于李显龙未被邀请心怀芥蒂，却也无可奈何地说：“‘一带一路’峰会新加坡领导人未受邀之谜，或许说明的正是两国之间默契与相互理解已大不如前。”既然看出“大不如前”，不被邀请就是事实，并非是“谜”。李显龙继承了李光耀仇视中国崛起的立场，对中国采取阳奉阴违的两面派手法，一般是嘴上称赞，骨子里憎恶。这由来已久的仇华心理无可避免时常会表露出来而产生对抗，如今它却全盘移植到李显龙心里，而李显龙又没有李光耀那种耐骂自嘲的赖皮相，唯有采取鸵鸟政策，埋头沙堆躲避锋头，却让一班部长、学者、报人出面抵挡应对。

韩咏红有了一个新的发现，她认为人们批评新加坡是一种“阴谋论”。这是她的发现，也可以说是她的发明。她说：“最近，‘阴谋论’的说法正在一些新加坡民间话语中开始出现，有的新加坡人警觉到自己处于一轮一轮‘心理战’的目标位置。”空穴来风，捕风捉影，是韩咏红急于替主子解忧的无中生有。她故意制造“阴谋论”，想以此堵住人们对新加坡政府的批评，奴才的担心，胜过主子忧虑万分。过去李光耀制造了多少阴谋论，韩咏红应该仔细去报馆档案室翻翻旧报纸，看看李光耀怎样诬蔑星系报业的胡仙女士领取美国 CIA 津贴;怎样诬陷一群富有正义感的青年男女为马克思阴谋集团;怎样诬告华文报章为大汉沙文主义;怎样诬陷左翼人士为共产党……举不胜举，罄竹难书。现在韩咏红把新加坡亲美反华的事实抛开，甚至认为没有这回事，同时认为人们批评新加坡的言论存在“阴谋论”，这是否符合“严肃媒体”的立场?

韩咏红批评2015年新加坡与中国确定的“与时俱进的全方位伙伴关系”，她认为随着中国越来越强大，对于“与时俱进”有自己的解释。她说：“但中国的新要求，未必是新加坡能妥协而‘与时俱进’的。”这句话彻底说明了新加坡一路来的心态，与人交而无诚信，通俗地说是以小人之心度君子之腹，这也就是为什么新加坡一直无法与中国恢复正常关系的主因。

韩咏红把新加坡的核心利益笼统的归纳为：和平、经济发展、国家安全，这些都是任何国家的一般性要求，与重大的核心利益没有实际性的关联。新加坡触犯中国的核心利益例如涉台军训损害“一个中国”;南海问题的领海主权，都是极为重大的问题。过去李光耀曾经说中国领导人对他说新加坡做了使十三亿人民不高兴的事情，那时还没有触犯核心利益，从李光耀的口中说出来，完全可以证明新加坡早在李光耀时期就对中国进行试探和挑衅。

关于新加坡的外交，韩咏红说：“有一个新加坡十分在意的，就是能保障新加坡利益的独立自主外交选择，需要有众多的朋友。作为弹丸小国，独立性尤其脆弱，也更加是不可妥协的底线。”任何国家都需要朋友，任何国家都争取独立自主的外交，新加坡是弹丸小国，但是它在南海问题上已经超越小国的底线，更何况它并非声索国，从头到尾忙进忙出，为美国和日本张目。这种外交已经没有独立性，事到如今，它还像煮熟的鸭子—嘴硬，死不承认。请看韩咏红怎样看待这种现状，她说：“我不知道，新加坡的这点难处与坚持，强大的中国能理解吗?”这话令人感觉似乎是台湾民进党的悲情情结翻版，意思是，我小国，我可怜，你理解吗?也就是说，我至今还不肯认错，看在我可怜的份上，能放过我吗?我说这话是有依据的，因为韩咏红说：“从去年下半年到现在，新中关系承受的舆论冲击已经两三轮，还能承受多少轮这样的冲击吗?”谁是“舆论冲击”的始作俑者，已经不言而喻，不思过而改，“冲击”还会出现。

一带一路已经展开，李显龙的不置可否态度，与黄循财、张志贤信誓旦旦的支持言谈，形成强烈对比。新加坡能够在此跨世纪工程中扮演什么角色，绝不能像淡马锡控股和 GIC 那样存有买旧翻新，投机取巧的心理，必须拿出诚意。让人相信自己已经洗心革面，让人认为可以接受。我们相信，那些与政府一鼻孔出气的报纸，能够具有独到的见解，更不要如韩咏红一样，随意制造“阴谋论”!