《诗华资讯》2016年12月1日
（本报古晋30日讯）朝野政党，待遇大不相同！行动党议员再爆议会不公，直指作为议会证据的议会记录（hansard）某细节无故被删除！
行动党一众议员即朋岭区州议员杨薇讳、埔奕区州议员陈长锋、柏拉旺区州议员黄培根、武吉阿瑟区州议员郑爱鸰及浮罗岸区州议员黄庆伟今日共同召开一项新闻发布会，针对议会将本月24日，由峇都吉当区州议员罗克强的提问环节时，因不清楚程序遭议长纠正之事件并未被记录在议会记录内，而力表不满！
陈长锋：缺乏透明度
埔奕区州议员陈长锋表示，本身欲清楚表示，行动党的用意，并非针对罗克强在提问及附加问题时展现的弱点，而是要针对该弱点理应被记录在议会记录内，却遭到删除，这整件事情也带出议会在这方面，并未有任何透明度。
“我今日站起来，引用议会常规7（4）向议长提出不满，表示所有议会里发生的事件，理应都被清楚记录在议会记录当中，而非将某些议员所犯的弱点部分删除。”
他说，本身对此要求议长立即为有关议会记录进行修改及纠正，然而却得到议长以“本身并没有权力做任何更改”的理由回应。
杨薇讳：选择性记录
此外，朋岭区州议员杨薇讳也表示，议会记录，理应是作为一个议会的证据，所有发生的事情或是小细节都要被记录下来，而不是直接删除，或是选择性地记录！
“峇都吉当州议员当天确实在提问环节及附加问题上并没有在状况内，当议长要求他站立提问时，他并不知道程序。若说提问，其实只要简单告知议长你的提问是第几题即可，而非把完整的问题念出来，但该州议员就是如此。”
然而，她指出，此段小插曲并未出现在该议会记录内！
“我们并不是在嘲笑他，但我们要挑战的是，为何该会议记录并没有被记录在案，不能因为是国阵议员的错误，而将其删除，议会显然是在掩盖所有国阵议员的缺点。”
她声称，反观反对党，若是有任何不敬的言论，除了要求被撤回，最终还是会被记录在该议会记录里，这就是所谓的差别所在。
黄培根：偏袒国阵议员
同时，柏拉旺区州议员黄培根也做出抨击，表示这个议会记录被删除事件，正如其之前说的，议长非常不公，偏袒国阵议员，本身曾引用议会常规33（a）站起身打岔，但议长装作听不见甚至没看到。
“议长很明显又在袒护议员，这是很严重的事情，若没有及时被纠正，现在发生的事，将来肯定会再重复，而且更严重的是在后头。为了砂拉越好，我希望大家可以合作，议会一定要有改革，不能随心所欲，议长本身必须表现出是根据议会常规来办事，否则他会是没有道德，且也没有资格担任议长。”
郑爱鸰：设立不好证据
另一方面，武吉阿瑟州议员郑爱鸰也在记者招待会上表示，议会记录是议会里发生事件的证据，可以被准许更改或修改的，这也是大家所在乎的，大家针对的是议会记录的素质，要守护的也是这份证据的价值。
“很明显地，议会已经在设立不好的证据，即是选择性地记录。”