强舸 政治学博士，政党问题研究者
发表时间：2016-07-18 07:29:29
上周六，土耳其发生了一起未遂政变，土耳其总统埃尔多安通过FaceTime号召人们走上街头，打败政变的镜头让世人印象深刻。因而，某媒体当日下午就发文《土耳其总统埃尔多安是如何借新媒体挫败政变的？》，文中反复强调新媒体在此次政变中发挥的作用，将此视为是阿拉伯之春诞生的推特革命的一部分。然而，如果我们抛开对什么新媒体、技术自由、网络改变世界等等说法的迷信，重新细致的观察土耳其政变，就会发现整个政变过程中，并没有多少新媒体露脸的机会。埃尔多安之所以能够挫败政变，靠的还是那些老办法。
第一，土耳其就没有推特，怎么搞推特革命？埃尔多安谴责老冤家居伦利用Facebook、YouTube、Twitter捏造谣言、污蔑领袖（也就是他本人）、煽动颠覆政府，所以早在2014年就全面封杀了Facebook、YouTube、Twitter等美国科技巨头，在这一项上被美国归为与我国同一类的国家。但与中国还有微信、微博、优酷、土豆、爱奇艺不同，土耳其自己又没什么新媒体运营企业，新媒体使用率并不高，很多人用的还不是智能手机。
第二，埃尔多安在政变发生后，用FaceTime号召土耳其群众上街。这被一些人视作新媒体的应用。但是FaceTime是一款视频通话软件，只不过使用的是网络流量而非移动电话，本质上就是个移动电话，是私人通信工作，连媒体都不算，更与新媒体沾不上边。埃尔多安利用FaceTime实现的是与CNN土耳其频道主持人通话（其实就是电视台常用的电话连线），而最终向公众播出他的讲话依然还是CNN的电视台。这是标准的传统媒体。
第三，在这次政变中，军方并没有对传统媒体渠道实现有效控制。虽然一开始军方就占领了国家电视台，并向全国宣读声明：土耳其政府已经丧失合法性并被推翻。但国家电视台在一个小时后就又被支持埃尔多安的警察部队夺回，此后就再没有军方的声音传出。与此同时，埃尔多安和土耳其总理耶尔德勒姆一直在使用CNN土耳其频道等传统媒体反复发声，依然和新媒体运用没有多大关系。
第四，也是最重要的，光掌握媒体这个发声渠道未必有用，还得大家听了你的声音会响应你的行动。不论是中国，还是世界，都有很多媒体的声音很大，但有多少人会按这些媒体上的呼吁去做？埃尔多安真正能硬杠军方，而不像他的前任们仓皇逃窜的地方在于：遍布全国的清真寺大喇叭和正义与发展党严密的基层组织体系。
所以，让我们放弃对新媒体、技术自由、网络改变世界的过度迷信，媒体、新媒体以及任何技术再有颠覆性，做好群众工作才是政党安身立命的根本。
本文仅代表作者个人观点。