来源：真相网 作者：谢良生 02/02/2016
每当大选即临，就会有人呼喊：“人民是老闆”，老闆就在大选中主员工去留；然而最近闹得满城风雨的吉打州务大臣慕克力被逼宫事件，人民老闆之说，似乎又有新解。
是的，候选人在大选时就是待选员工，要靠老闆手中一票来确定谁合格，出线者可打一份在议会殿堂上為民请命或服务的工。
然而慕克力事件却显示人民老闆之说具片面性，他确是经老闆选出来，但仅是个代议士，非州务大臣；大臣职，是另类老闆点中才能上位。
所以慕克力所说只有人民才能决定其去留，他因而要捍卫大臣职。这话其实只说对了一半，人民只能决定他的代议士去留，而且也只有在5年一次的大选才能发挥这个威力，至於州务大臣的乌纱帽，赐夺在另类老闆，人民无可奈何。
党意派系意盖过民意
当然另类老闆的定夺或许你会觉得在独断独行，不过有时却要令人觉得他是身不由己，就如慕克力事件，儘管之前传闻由於其老子敦马不断地抨击当朝老大，会祸延他随时落马，不过事件浮出水面时，却是吉打州内全部15个巫统区会中的14个区会主席，还有大部份本州巫统代议士，一致要这位州老大兼州务大臣退位，声言是集体不满而逼宫，告诉世人并非龙头老大个人的我行我素。
集体逼宫虽说有一定的代表性与民意基础，然而其党意、派系之意，甚至个人因素，显然盖过民意，人民老闆也是奈何不得，若非常不满，只有在大选到来之际，一举否决一切以党意或个人意愿行事的阵线，无法动摇整个阵线或绝大多数代表，至少可促使有违民意者出圈。
同样的，纵然赢得人民老闆力捧而成為代议士者，不见得就会获得另类老闆垂青而委以重责，除非是遇到重才惜才，一切真正以民為本的领袖，不然就得醒目的站对边。因此有识之代议士，若不甘於坐冷板凳，可学良禽择木而栖，或在民间发挥作用，如推动环保爱地球之类的工作，或勤於為民服务，如此一来，即使官场党内靠边站，人民会看在眼裡，讚在心上，那可心安理得，活得自在！
（光明日报／好评‧文：谢良生）