•汝 信•
11月29日至30日，中国社会科学院世界社会主义研究中心和中联部当代世界研究中心在京联合召开第三届世界社会主义论坛：“资本主义危机与社会主义未来”国际学术研讨会。
这是世界社会主义的一次隆重集会，来自中国、美国、俄罗斯、英国、法国、德国、尼泊尔、古巴、越南等四大洲九个国家的近150位参会代表共聚一堂，纵论全球经济政治格局变迁，畅谈世界社会主义发展前景。
此次大会是这是党的十八大胜利闭幕之后的一次社会主义盛会，是对在全球经济政治大变局中展望世界社会主义复兴前景的一次深度研讨。中央顾问委员会原秘书长 李力安、国防大学原政委赵可铭、中组部原部长张全景、中央政策研究室原副主任郑科扬、中央政策研究室原副主任卫建林、中国社会科院原副院长汝信、中国软实 力文化研究中心主任张国祚、中央党校教授赵曜、中国人民大学教授卫兴华、中国社会科学院荣誉学部委员李崇富、中国社会科学院马克思主义研究院院长程恩富、 英国共产党主席哈帕、俄罗斯科学院院士茹科夫、俄罗斯莫斯科大学教授多博林科夫、俄罗斯科学院东方学研究所教授卡扎诺夫、美国共产党经济委员会委员哈拉 比、德国著名哲学家与经济学家帕特森、法国著名学者博卡拉、古巴世界经济研究中心研究员格迈兹、尼泊尔著名学者萨帕利亚、越南河内国家大学副院长武明江等 中外代表分别作大会发言。
来自中国社会科学院、中联部当代世界研究中心、中央党校、国防大学、国务院发展研究中心、环球时报、新华社、清华大学、中国人民大学、中国青年政治学院、 北京航空航天大学、华中师范大学、河北师范大学、天津师范大学、暨南大学、苏州大学、辽宁大学、云南大学、中南财经政法大学、西南财经大学、浙江财经学 院、山西师范大学、西南师范大学、郑州大学、重庆邮电大学、南京财经大学、温州大学、福州大学、南昌航空大学、南阳师范学院、湖南科技大学、牡丹江师范学 院、东北农业大学等诸多单位的国内代表，与外宾一起就新自由主义和国际金融垄断与世界格局和社会阶级结构、新帝国主义的特征及发展趋势，世界左翼与社会主 义现状及前景、共同富裕是社会主义的本质等主题进行了广泛的发言和热烈的讨论。
中国社会科学院原副院长、荣誉学部委员汝信从新自由主义和现代垄断资本主义的内在必然联系的角度纵论资本主义金融帝国的衰落，并指出金融帝国的衰落虽已显 端倪，但这并不是意味着它会很快瓦解，现代资本主义被更先进的社会主义制度所代替更非一朝一夕之功。而中国特色社会主义取得的举世瞩目的伟大成就，向全世 界充分展示了新兴的社会主义制度对资本主义制度的优越性，将为社会主义运动的进展提供新机遇，开辟新视野。以下为汝信发言摘要。
金融帝国的衰落和世界社会主义发展的远景
•中国社会科学院原副院长、荣誉学部委员 汝 信•
一、当今世界正在发生深刻复杂的变化，处于大发展、大变革、大调整的时期，直接影响到新的世界政治经济格局的形成
2008年由美国次贷危机引发的金融危机沉重地打击了以美国为首的西方发达资本主义国家，削弱了国际垄断资本主宰世界经济发展的能力，社会主义中国和新兴 市场国家以及发展中国家的整体实力增强，国际力量对比进一步发生变化，朝着世界多极化的方向发展。根据国际货币基金组织的统计数据，新兴和发展中经济体的 总体经济实力已占世界经济总量的半壁江山，2010年对世界经济增长的贡献达60%左右，成为拉动全球经济增长的主要力量。美国虽然仍是最强的资本主义堡 垒和“唯一超级大国”，但其霸主地位明显衰落，它在世界经济中所占比重不断下降，2008年已降至23%，呈现走下坡路的趋势。目前西方许多人都在谈论和 预测什么时候社会主义中国将取代美国成为世界最大经济体，这从一个侧面说明他们已经对美国引领世界发展的能力和资本主义制度的优越性产生怀疑，失去了对资 本主义制度的自信。
如果我们回顾前一二十年的情况，当时由于苏东剧变而发生的世界局势突如其来的变化，西方资产阶级代表人物欣喜若狂，趾高气扬。福山抛出的“历史终结论”是 具有典型性的，他宣称，历史已告终结，资本主义已最终战胜共产主义，走西方资本主义道路已成为人类历史发展的“必由之路”。历史已无情地驳斥了这种谬论， 现在连他本人也不得不对此作出修改。此外，有些西方学者（其中也有左翼学者）鉴于全球化语境下西方垄断资本势力的扩张和加强，提出关于全球化时代世界新秩 序的理论、即“新帝国论”。他们认为，世界历史经历了一次“后现代转型”，帝国主义统治业已衰落，民族国家行将消亡，新的世界政治经济秩序已经形成，其重 要标志就是新型“帝国”（Empire）的出现，实质上是资本帝国对世界的全面统治。历史的发展也证明这种理论是站不住脚的，帝国主义并未退出历史舞台， 资本帝国的全球统治也只是某些人的幻想，远非人们不得不接受和认同的现实。无论是美国主导的“美利坚帝国”或是以欧盟为蓝图的“欧洲帝国”都是无法实现的 反动的乌托邦。铁的事实是，当今世界上存在着两种不同的基本社会制度，即资本主义和社会主义，在世界人民面前摆着两种发展道路供选择，走资本主义道路还是 非资本主义道路。这两种制度、两条道路的斗争是当今世界的主要矛盾之一，它们之间的较量和博弈将决定世界未来的前途。
二、震撼整个资本主义世界的金融危机自2008年爆发以来至今尚未结束，经济发展的前景中充满着不确定性和风险
这次金融危机延续的时间长，影响范围广，几乎遍及主要发达资本主义国家，包括美国、欧盟（除德国外）和日本，其严重的影响和后果，可以说已成为危及资本主 义制度的经济社会危机。以前面提到的妄图以金融资本统治世界的新帝国（美国和欧盟）的情况来说，都仍在经济危机的泥沼中苦苦挣扎。美国奥巴马连任总统后首 先面对的是财政悬崖（Fiscal Cliff）这个难题，美国政府连续多年靠赤字财政吃饭，每年赤字超10000亿美元，国债累计已高达天文数字，以此来维持美国的世界霸权，显然是难以为 继不可持续的。美国虽自称已走出金融危机，但经济复苏乏力，特别是失业率居高不下，一直在8%左右徘徊，造成社会动荡不安，引发“占领华尔街”那样的群众 抗议活动。欧盟的形势也许更差，主权债务危机凸显，有些国家深陷其中难以自拔，甚至危及欧元和整个欧盟的存亡。失业问题尤其严重，欧元区失业率已达创记录 的11.6%，有的国家甚至超过25%，特别是适龄劳动青年失业率竟高达50%。在那些国家，大规模罢工和群众抗议活动已成常态。
现在许多著名经济学家都对资本主义世界今后经济发展抱悲观估计，同时进行反思，探讨造成这场危机的原因。对此，不同立场的人有不同的见解，有的仅停留于政 策和管理技术的层面，有的则深入到探究其制度根源。现在大家把新自由主义作为造成金融危机的罪魁祸首而加以批判，这是完全正确和必要的。我以为对新自由主 义的批判需深刻揭露它和现代垄断资本主义的内在必然联系，在经济全球化加速进行的条件下，新自由主义成为主流并非偶然因它最有利于国际垄断资本的全球扩 张，利用优势力量到世界各地剥削剩余价值，攫取最大利润。
因此，新自由主义代表着现代垄断资本主义的本质要求，新自由主义的破产也就是当代资本主义危机的表现之一。这样看来，此次金融危机很可能成为垄断资本主义 的统治开始走向衰落的转折点。在世界历史上，资本主义制度曾起过巨大进步作用，目前也仍掌握着发达的生产力和先进的科技，可是它已丧失了推动社会发展前进 的原动力，而日益沦为阻挠社会进步的障碍。从长远看，它必将让位于更高级的社会主义制度，这是社会历史发展的必然规律。当然，我们不应低估资本主义为了克 服危机进行自身调整从而得到一定程度的复苏和发展的可能，而且在经济、政治、文化、军事等方面在全球占优势，不过我还是坚持认为，现代资本主义已走上盛极 而衰的道路，它的黄金时代已经过去了。
三、金融帝国的衰落已显端倪，但这并不是意味着它会很快瓦解，现代资本主义被更先进的社会主义制度所代替更非一朝一夕之功
从世界历史上看，一种新的社会制度取代业已过时的旧制度往往要经过一个漫长的过程，其中有曲折、反复甚至倒退，经历痛苦、挫折才能成功。古代奴隶制退出历 史舞台和罗马帝国的衰亡，近代新兴资产阶级推翻封建制的斗争，前后都经历了好几个世纪，而作为一种新的社会制度的社会主义的出现还不足百年，这说明在世界 范围内社会主义取代资本主义尚需进行长期、艰苦和复杂的斗争。
一国人民选择走社会主义道路，并不取决于个人的主观愿望，也不是由单纯的经济因素决定的自然发生的过程，而是国际与国内、客观与主观、阶级力量对比、社会 矛盾性质以及经济、政治、社会、文化等各种因素错综复杂地相互作用的结果。马克思主义者不是算命先生，在展望21世纪世界社会主义发展的前景时不可能去具 体预测社会主义将有怎样的发展，而只是从当代世界的现实出发，客观地分析社会发展趋势，提出一个在现实条件下可能实现的目标作为全力争取完成的任务罢了。 纵观当代世界形势，垄断资本主义正陷于深刻的危机，呈衰落趋势，证明资本主义并非天然合理将永世长存的好制度，另一方面，中国特色社会主义取得的举世瞩目 的伟大成就，向全世界充分展示了新兴的社会主义制度对资本主义制度的优越性。从世界形势来说，这将为社会主义运动的进展提供新机遇，开辟新视野。
在展望世界社会主义的未来时，我建议要重温列宁的一系列有关的重大战略思想和理论观点，世界虽然已经发生了巨变，但列宁的这些思想观点在今天仍有发人深思的指导意义。
列宁认为：①由于资本主义经济政治发展不平衡的规律，社会主义变革将首先在帝国主义体系的薄弱环节取得成功，这薄弱环节并非作为体系核心 的资产阶级统治强大的发达资本主义国家，而是处于体系边缘的资本统治较弱而又阶级矛盾尖锐的经济文化相对落后的国家。因此，社会主义的新进展最可能发生在 广大发展中国家。
②一切民族都将走向社会主义，但走法却不会完全一样，究竟具体怎样走，要由千百万群众在实践中用实际经验来表明。因此，走社会主义道路必需与各国实际结合，无统一模式。
③世界范围内资本主义与社会主义斗争的结局归根到底取决于构成世界人口的绝大多数，有赖于他们争取自身解放的斗争。因此，列宁认为社会主义的最终胜利是完全绝对有保证的。
历史将证明列宁的正确，我对此深信不疑。
（《环球视野globalview.cn》第513期）
