《星洲日报》2016-01-29 14:23
（雪蘭莪‧八打靈再也29日訊）反貪會評估運作小組（PPO）成員林志偉指出，總檢察長決定提控與否，是可以受到任何納稅人挑戰，無論是法庭內，還是在任何人的客廳、會議室或甚至在咖啡店內。
“換言之，總檢察長在決定提控方面，並沒有絕對的裁量權，這是在大馬、新加坡和英國的法律情況。”
針對總檢察長丹斯里莫哈末阿班迪宣佈“26億令吉捐款事件”及2份“SRC國際有限公司”的調查已結案一事，也是前律師公會主席的林志偉發文告發表看法。
他指出，總檢察長必定不能因為一個人的權力和地位而有所畏懼，儘管一旦他決定提控，將會面對與前任總檢察長相同的命運，他還是擁有公眾的支持，而更重要的是，他能夠秉持他在就職時所作出的宣誓。
他認為，總檢察長有法律義務向公眾說明詳情和交代讓人滿意的理由，例如為何他不同意執法機構所提出的建議，尤其是這是一個涉及名人的調查，例如首相。
“舉例說，總檢察長在新聞發佈會上高舉的捐款資金流向圖，他應該宣佈捐款的詳情以及歸還的捐款，還有已經使用的捐款如何獲得善用，包括資金來源、流向和歸還的款項並非用在私人用途，例如不是用在一般所揣測的支付信用卡費用。”
他指出，在法律層面，總檢察長也有義務解釋為何他不同意提供法律互援協定（MLA），以便反貪會可以徹查海外銀行的銀行結單。
他說，此舉有助於釐清人民的疑慮，尤其是上述捐款被指是來自退休基金局（KWAP）的資金。
（星洲網）