《东方日报》 2016年01月24日 | 作者：蓝志锋
国家干训局的课程纲要和思维倾斜的讲师，一直引人詬病。马来人至上的种族主义课程內容，惹来非议，凸显马来族群，忽视其他种族的贡献，甚至製造误解，在学员心中种下仇视友族的种子。
这都不是新鲜事，巫统资深部长纳兹里7年前承认，干训局的课程纲要確实有种族主义，其马来主权的中心思想不符合一马精神，必须调整修改。
反对党多次鞭挞干训局的种族主义色彩，认为废除该局是最佳做法，以免偏见的培训影响下一代。培训官和讲师的狭隘观点，引发后患无穷的偏见。偏见常使人误入歧途，困扰社会和带来痛苦。
朝野马来政治人物比华裔更熟悉干训局的运作。他们当中不少曾接受干训局培训，也有曾担任领导的人，如前伊党雪州行政议员哈山阿里（干训局主任）、公正党的佐哈里阿都和赛夫丁等。
干训局总监依布拉欣週四（21日）表示，將重塑品牌，提升课程內容，改变民眾的负面印象。
他说，若讲师挑起引发族群憎恨仇视的议题，该局將採取行动。
该局也成立圆桌会议委员会，对培训內容提出新建议，3月会有初步结论。委员会的成员包括反对党议员陈胜尧、学者、媒体人、前公务员和非政府组织代表。
掌管干训局的首相署部长阿莎丽娜曾表示，一旦该局的新课程纲要出炉后，將让反对党过目，將爭议点降至最低。
干训局要调整的岂止课程內容，更重要的是思维，特別是强化马来主权的思维。捍卫和推广马来主权似乎成为干训局的主要议程，有时也以爱国糖衣包装马来主权观念。
这种以种族色彩包装的「爱国」，不符合多元国情，难怪大家对爱国各自表述。
去年11月，干训局公佈的2015年爱国指数比2014年高可是这个通过问卷方式向1万名干训局学院提出的13道问题，並非全与爱国有关联。
干训局发现问题癥结，如今尝试解决，成效如何？能否洗脱种族主义色彩？我不清楚，但知道干训局没了疑点利益优势，必须交出成绩才能重新贏得尊重。