南洋社论:希盟须有最高领导人

 

由人民公正党、民主行动党和国家诚信党于2015年10月组成的希望联盟,9日签署协议书,这个反对党联盟究竟能有多大作为,只有在第14届全国大选过后才可论定。

国阵自1973年成立以来,政权固若金汤,没有任何反对党能出其右,直至2008年3‧08大 选,这个局面才改观,当时,公正党、行动党和伊斯兰党达成协议,以一对一方式挑战国阵,结果,在没有明显征兆的情况下,打破国阵在国会下议院维持了超过半 个世纪的三分二议席绝对优势。

同年4月1日,公正党、行动党和伊党宣布结盟,成立人民联盟(民联),而必须留意的是,当时民联共取得吉兰丹、槟城、雪兰莪、吉打及霹雳(霹雳之后变天,国阵夺回政权)5个州属的执政权。

5年后的2013年5‧05大选,国阵保住中央政权,其虽无法取得国会三分二议席绝对优势,但 民联的战绩更不如意,只守住吉兰丹、槟城和雪兰莪的政权,尽管这3个州属无独有偶地分别由伊党、行动党和公正党代表出任大臣或首长,但在公正党实权领袖拿 督斯里安华因鸡奸案再度入狱后,民联开始陷入群龙无首的乱局。

伊党率先“发难”,其试图寻求国会接纳涵盖断肢法的吉兰丹州回教刑事法修正法案之举,马上激怒了行动党,彼此顿时反目成仇,这除了印证两党合作基础的薄弱,也造就了民联的迅速破局。

希望联盟会否天长地久,目前来说言之过早,但3个成员党企图通过政治协议来彼此约束,看来是为 了避免重蹈民联的覆辙;而协议大纲,着重于处理七大领域事务的原则和方法,包括(1)做决定、(2)建立彼此联系、(3)解决纠纷、(4)拟定共同政策、 (5)处理大选事宜、(6)处理希望联盟政府和反对党阵线事宜及(7)协议遭到违背时的应对。

从积极的角度观之,以白纸黑字来维系彼此关系,固然能产生一定的作用,但基于政治现实所在,又有多少政党或政治人物,能拥有大公无私甚至牺牲小我的政治操守?

一纸协议,充其量只会是确保团结的一个组成部分,不可能是一个组织天长地久的保证,每一个政党都有党章,每个党员签署的入党申请书也注明必须遵守党章,但无视党章者却比比皆是。

民联维系了短短7年即宣告破局,主要原因在于有能力领导或协调民联的安华锒铛入狱,因此,希望联盟若要稳步向前,就得正视及尽快解决其正缺乏一个最高领导人的事实,没有最高统帅的反对党阵线,无法不让人怀疑,一旦成功入主布城,其内乱将自动引爆。