《星洲网》2015-12-22 11:50
年尾是總結一年成績單的時候，或者是結賬的季節。
司法人員日前在律師公會憲法小組主辦的公共論壇上總結大馬司法一年來的表現，2名上訴庭退休法官莫哈末阿里夫及希山慕丁異口同聲表示，司法界過去多年所累積的成果和光環，正在逐漸消退，而近期聯邦法院針對多宗爭議性案件的裁決，更讓司法出現倒退危機。
司法的倒退可以追溯至1988年的司法危機，從那時開始，司法地位就受到動搖。只是近年來，出現更多宗爭議性案件，包括森州中性人“男穿女裝”案、2012年和平集會法令案以及馬大法律系副教授阿茲米沙隆被控煽動案等，讓人更關注司法的未來。
檢控方面的雙重標準，也影響司法形象，行政權的膨脹則奪取了司法的一些權限。
2015年國家安全理事會法案進一步擴張當權者的權力，當三權分立制中的兩權萎縮、出現傾斜的情況，又怎能期望司法發揮其民主制衡的功能？
其實，不只是司法交不出好成績，其他領域也一樣，比如今年國家經濟就不好，6%的消費稅、馬幣貶值、大道收費和公共交通車資上漲，樣樣東西起價，造成生活費高漲，老百姓苦不堪言。
政治人物可以說，這是“屋漏偏逢連夜雨”，想不到原油價格崩跌，又遇到馬幣暴跌、美國升息。但老百姓想問的是，為何政府沒有應對緊急情況的“後備計劃”？
譬如，在油價高峰時，應把一部份石油盈利儲存起來，作為後備基金，就好像挪威憑石油出口建立龐大的主權基金；把油錢全部用來支付行政費、薪金和政治開銷，現在要去哪裡找錢？只好向津貼下手了。
政府在2015年沒有刺激經濟配套，也沒有新的經濟政策，如果以現在的匯率計算，所謂的高收入國已經是越漂越遠了。
今年和錢財有關的課題也不少，一馬公司（1MDB）及政治獻金課題就貫穿一整年，但是至今各單位對它們的調查還未有結果。
不知道是誰捐獻了26億令吉？國家總稽查署也展延提呈1MDB的最終調查報告，一切還是謎。
政府機構沒有展現調查兩大課題的效率，如何挽回外資和市場對國家的信心？
在宗教和種族關係方面，今年也是不進反退。宗教之間無法溝通、對話和交流，是誤解加深的因素，在瑪拉工藝大學馬六甲分校舉辦的“基督徒勸誘運動的威脅”講座就是一個例子。
最近也出現“隔離”種族的措施，比如設立只讓馬來人及土著商家經營的瑪拉數碼商場（Mara Digital），以及購物廣場的手推車劃分為“清真”和“非清真”。
馬來政治圈子倡議的“穆斯林大團結”，不能解決宗教與種族課題。假如不遏止兩極化與人為的隔閡，只會將人民推向“陌路”，分裂是遲早的事。
社會的氛圍也不好，繼劉蝶廣場騷亂事件後，吉隆坡大家購物中心也發生毆鬥事件。如果是售賣手機欺騙案，應該交由執法單位處理，一旦把法律操縱自己手中或把商業糾紛渲染為種族事件的做法成為常態，民眾將會更加情緒化。
自殺案也越來越多，反映社會與家庭痛苦指數上升，然而有誰去關心？
今年各個領域的表現都不好，關鍵在於政治，更令人擔心的是，政治危機加上經濟下滑、馬幣貶值、信心潰散，可能醞釀為大馬版完美風暴。
英超球隊切爾西戰績欠佳，球會老闆解僱了主帥，我們能夠做甚麼？
（星洲日報／風起波生‧作者：林瑞源‧《星洲日報》副執行總編輯）