《星洲日报》2015-11-23 10:56
全國監督與吹哨者中心（NOW）總監阿克馬納西爾，揭發一連串大馬伊斯蘭經濟發展基金（YaPEIM）被指濫用基金事件後，該基金就馬上發表聲明澄清，並和掌管宗教事務的首相署部長加米基爾一樣，揚言會在近期內，採取法律行動起訴阿克馬納西爾誹謗。
雖然大馬伊斯蘭經濟發展基金強調本身非政府機構，並無獲得政府撥款來推動各種活動，但這個由中央政府援引1952年信託人法令成立的基金，沒有否認阿克馬納西爾所提出的數據和事實，包括耗費29萬令吉於巴黎舉辦婚姻課程，而加米基爾確實也出席了有關課程。該基金也承認，其副主席的數名親友，在基金會旗下子公司就職。
就上述兩點而言，阿克馬納西爾的言論或不構成誹謗，一般上被告誹謗者有三大護身符，其抗辯理由分別是特權（如在國會內的陳述）、公眾利益及公允評論。
即使該基金指依照正當程序聘請高層的家人工作，內部也沒有任何條規禁止類似做法，但這樣的情況，正是外界常說的利益衝突，阿克馬納西爾可以聲稱本身是基於公眾利益，作出公允評論。
大馬伊斯蘭經濟發展基金所發表的長長聲明中，一再列舉各種收入和如何幫助穆斯林，但瀏覽其網站後，發現他們其中一個企業文化是節儉，感覺與動輒耗費數十萬令吉舉辦活動的形象不符。
該基金指控擁有公正黨背景的阿克馬納西爾，旨在破壞該基金會信譽，若換個角度看，就因為大馬伊斯蘭經濟發展基金擁有高達10億3千400萬令吉的資產，民眾更希望看到把錢花在刀口上，而不是在歐美舉辦各項出席人數少，或宣稱要對抗對抗同性戀、雙性戀及跨性別（LGBT）社群的活動。
至於被點名攜帶家人到美國的加米基爾，不應要求總檢察署以刑事誹謗提控阿克馬納西爾，相反他可以選擇以個人身份告後者誹謗。
實際上，部長已如此做了，他發律師信給對方，要人道歉和賠償名譽損失1千萬令吉。
有一點可以肯定的是，阿克馬納西爾沒有1千萬令吉身家，或者任何一名清白從政、依法每月賺取逾萬令吉薪水的部長，也無法支付上述賠償數目。
加米基爾或基金會的行動，旨在要阿克馬納西爾及任何有潛能成為吹哨者的人（內部人士）噤聲。因為打官司很耗錢，要和擁有龐大資源及後盾的人鬥一口氣，很容易敗下陣來，希望阿克馬納西爾有足夠的勇氣和膽量。
（星洲日報／記者Apps‧作者：盧慧菁‧高級記者）