来源：星洲网 作者：何俐萍 日期：2015-11-07 10:10
眼看2015年剩下不到兩個月的時間，卻發生了2015年財政預算案撥給華小和淡小等6個源流 學校的撥款未全數發放的風波，叫人愕然之餘又不免往深一層思考，若不是今年問題突被挑起，年年動輒億億聲的財政預算案，所有發放的款項是否全數到位？除了 教育部，其他部門是否也發生同樣的情況？一系列公佈的計劃是否在限定的時間內完成，似乎也無從考究，也無人知曉。
擾擾攘攘中，有政治人物高呼稍安無噪，還有兩個月的時間可以追討，言下之意似乎暗示，只要在跨入2016年前撥款全數發放到各學校，政府就不算食言。
這種事後安撫，或是事情曝光後才擺出一副義正嚴辭，誓必追究到底的姿態，大部份理智的百姓不再是盲目的照單全收。
政客以為事後措詞強烈的遣責一番就等於是“有做事”，但這種真相曝光後才後知後覺展開追究，已足以被冠上失信於民的罪名，是嚴重失責的行為。
事件的真相最終由民都魯區國會議員張慶信在國會中揭露，說好的5千萬令吉，其中3千萬令吉已被官員擅自挪用作為賑災的用途。較後更勁爆的消息是教育部官竟有權力私自調配，導致原本撥給6個源流學校的撥款共少了1億5千萬令吉。
讓人震驚的是，教育部官員為何竟有如此大的能奈可以私自作調動和安排，是誰賦予這些官員調配撥 款的權力？而已形同濫權的行為本該在問責制下受到調查，甚至是受到紀律行動的對付，為何卻不被當一回事？而作出私自調配行為的官員顯然不止一人，能層層通 關，又能做到避開向上頭請示，是否已非首次擅自作主？這些都是很合理的懷疑。
更叫人納悶的是，真相既已釐清，但在過去數天，不見官員主動跳出來認錯，更甭說有部長公開承認失責，願意擔起全責。
涉及失責的各造似乎都在等，等話題退熱，等新的課題浮現再轉移人民的視線，再不然就“耐心”等待時間沖淡人民的記憶。
受影響的學校包括華小、淡小、教會學校和宗教學校等，故此已可以排除是刻意針對華小的可能性。 事件的影響層面廣，也涉及公帑的挪用，以及逾越國會權力的行為，大眾即擁有一定的知情權。我們不要官腔的解釋，也拒絕敷衍和互相推諉責任的被動態度，機制 和人為引起的弊端，必須受到正視和導正。國內多所華小因為水電費的撥款離譜拖了超過半年未發放，而導致一些學校落入差點被割掉水電供應的窘境，本來應該是 制度化的定時撥給，卻必須由教育部副部長張盛聞出面協調，也是機制存在紕漏的其一證明。
以華小獲5千萬撥款，再平分給1千297所華小，每所華小其實所得無多，但對常年須仰仗華社金援的華小仍能暫時紓困。而2016年財政預算案對教育的撥款又受到削減，可以確保來年會有更多的學校申訴錢不夠用。
撥款風波發展至今，屬於華小的3千萬令吉雖然在一週後終於取回，但涉及者會否受到調查，乃至受到處分？大眾不希望歷經波折雖拿回應得的錢，但風波也跟著草草落幕。該調查，該對付的，都不應該被草率對待。
（星洲日報／綿里藏心‧作者：何俐萍‧《星洲日報》砂州高級新聞編輯）