首 頁•龍門陣•<狂生噪語>•孫和聲
自由貿易與保護主義孰優孰劣，是國際政治經濟學里持久的爭議課題。歷史地看，二次戰後，保護主義已不那麼明目張膽。歷經1930年代的世界性大蕭條後，各 國均認識到，過激的保護主義只會導致雙輸的結局。2008年金融危機爆發後，雖衝擊到實體經濟，各國依然頗有自制，以免使衰退惡化為全球性的蕭條。這未嘗 不是一種進步。
從近代世界經濟的角度看，從15世紀到18世紀時，重商主義是主流思潮與政策。支配重商主義的，則是一種此消彼長的零和遊戲觀，也就是，一國之所得，是他國之所失，反之亦然。也因此，各國均勵行損人的保護主義，以圖強己抑人。
1682年，奧地利的學者霍尼克寫了本影響深遠的《奧地利富強論》，大體上概括了17世紀歐洲國家的經濟思潮與政策。一直到大約1750年代，當英國從商 業資本主義過渡到產業資本主義時，（也就是產業革命的初期階段），才首先在英國出現了主張自由貿易的思潮，其代表，則是亞當史密1776年出版的《國富 論》。
一般上，此書被視為資本主義中的經濟自由主義的代表作，書中認為，市場本身有自我調節的機制，不必國家來多加干預。這個自我調節的機制便是，由供給與需求 決定的價格信號（稱為無形之手）。這種理論在英國與法國頗受歡迎，進而在相當程度上削弱了重商主義的影響。只是，當大難臨頭時，如1930年代的大蕭條， 各國又情不自禁地搞起重商主義與保護主義。
大體上言，在二次戰後，由於冷戰的因素，一向搞保護主義的美國轉趨支持自由貿易，也為其盟國大開方便之門。只是，進入1970年代後，由於美國經濟實力轉 弱，保護主義也有抬頭之勢，如要求日本自願限制對美出口，或在美國投資生產，以便為美國人創造就業機會。伸言之，重點已從國富兵強轉向就業優先。
進入21世紀初期，中國的加工貿易快速崛起，對歐美的貿易順差也日趨龐大，引發了全球失衡的爭議，使得歐美國家頻頻對中國產品採取不利行動，如反傾鎖行 動，以期保護本國相關產業與就業。只是，中國雖有世界工廠之稱，工廠主卻多為外資而非中資，賺取的外匯也多為外資所有，而非中資所有。此外，包括中印在內 的許多國家，也試圖用各種優惠方式來招商引資，如給予外資稅務優惠、大減公司稅，超國民待遇等低價招商競爭，這都惠及了外資（其中，許多是歐美日廠商）。 顯見，由於貿易形勢多元化與複雜化，保護主義已不如往昔般激進，而變得較溫和與有節制。
来源：2010年7月12日《东方日报》
