来源：每日蚁论 2015年8月27日 下午 06点30分
Alyaa Alhadjri
观点：让我们来厘清一些观点，因为显然地，当下还有一些人不能理性地思考。
首先，一场和平集会并不能去推翻政府。
让我们对此加以深思。
想通了吗？那好，让我们继续。
任何试图占据公共场所的行动，并非是要对政府发出威胁。
任何试图占据公共场所的行动，绝不会对民主构成威胁。
《刑事法典》第124B条文阐明，任何尝试推翻政府的行动都具有刑事化成分，但该条文却未特别指明是哪一类行动。
第124B条文也没写明露营是刑事罪案，就算是在国会大厦外扎营也并非犯法。
政府当局于8月26日逮捕了16名学生社运分子，这其中必有其法律理由，但这绝对不能被称为是对民主构成了威胁。
他们确实是在尝试实践民主的其中一个核心精神，即表达异议。
再次，继续前进。
不是所有示威者都是社运分子。
不是所有示威者都是政党成员。
不是所有示威者都想要成为领袖。
但我们可以确认以下的事实：
人民有和平集会的权力。
当局有责任让集会和平展开。
民选政府和领袖有责任去回应人民的要求。
除此之外，还有一些事情需要加以考虑。
对于内政部而言，净选盟4.0并非注册团体，也永远不会是一个注册团体。
有别于内政部秘书长阿尔威依布拉欣（Alwi Ibrahim）的说法，一个不存在的组织不能引发暴动、扰乱和平或对公众安全造成威胁。
这个周末展开的大型集会的主办单位是净选盟2.0，该组织获得了多个公民社会组织和政党所支持。
是的，关键词在于“所支持”。
任何一个政党尝试去骑劫净选盟4.0集会，并且最后一分钟漫不经心地增加一项诉求，这是不理智的做法。
这里说的，正是公正党及该党青年团。你并非主办单位。
公正党及其党员或许仍想要求当局“释放安华”，但是他们不能声称自己是代表其他人。
尤其是对那些早已意识到有人将展开“骑劫”的普罗百姓而言，更不能苟同这种做法。
他们已经让净选盟4.0蒙上污名。
我们不是政治工具。人民也不是你们的政治工具。
然而，公正党却认为，搭乘这趟顺风车并没有问题，擅自加上自己的要求也没什么。
但事实上，这么做是不对的。
正是这种态度，导致一些人将以此来丑化净选盟2.0和净选盟4.0的参与者，并指他们只不过是乌合之众的煽动者，是为了个人议程而任人操控。
任何决定要参与这个周末集会的人，无论是34小时的露营或是其他，他们都有各自的理由来这么做。
至于那些决定不参与集会的人，他们也有自己的理由。
没有一个人是大过活动目的本身的。但任何一个人的价值都很重要，尤其是在捍卫和庆祝我们的民主之际。
让我们来搞清楚情况。
欢迎发送电子邮件至[email protected]，以向作者提出您的意见和建议。
– See more at: http://cn.theantdaily.com/Article.aspx?ArticleId=32854#sthash.ATcx0yyV.dpuf