来源：每日蚁论 2015年7月30日 上午 10点30分
直言不讳：首相兼巫统主席纳吉深陷一马发展有限公司（1MDB）丑闻，对国内外媒体和在野党议员提出的各种疑问始终未能果断且明确地回应，甚至迟迟不敢起诉美国《华尔街日报》诽谤，反而阻截《砂拉越报告》和国内英文《The Edge财经日报》和《The Edge周刊》，甚至在7月28日违宪撤换总检察长，以及改组内阁，革除了包括副首相兼教育部长慕尤丁在内的4名部长。
此次撤换总检察长和内阁改组，谁要说不是纳吉试图化解1MDB丑闻对他造成的权位危机，若不是政治白痴，就是政治化妆师了。总检察长是调查1MDB丑闻的特工队成员，而且其地位高于全国总警长、国家银行总裁和反贪会主席。纳吉公然违宪撤换总检察长，恐怕是纳吉研判3个月后将退休的阿都甘尼已不好使了，同时也在警告特工队其他成员：不听话，乌纱帽不保！
至于内阁改组，除了副首相慕尤丁丢职之外，值得注意的是，包括原任主席诺嘉兹兰（Nur Jazlan）在内的4名国会公共账目委员会成员“连夜赶科场”，接受纳吉的任命，出任部长和副部长。
国会公共账目委员会是由朝野政党议员组成，共13人，其中8人来自国阵（执政党），5人来自民联（在野党）。众所周知，国会公共账目委员会也正在调查1MDB丑闻，纳吉却利用官职收编包括主席在内的4人，肯定也影响公账会的调查工作。诺嘉兹兰接受官职后，旋即说公账会的调查工作将暂停；虽然林吉祥认为，副主席陈胜尧等既有成员仍可继续调查此案，但陈胜尧有无此魄力，是个大问号。
这个演变，说明了在政治斗争中，掌握国家机关的“权力”何其重要，尤其是在马来西亚这个威权体制中，坐上首相大位者就是掌握大权，既可驾驭执法单位打压异己，亦可行使罢免权处罚有异心者，以及行使任命权收编或奖赏墙头草－－诺嘉兹兰和其他3人，恰恰就是接受收编者。
虽然一些人喜于将诺嘉兹兰和赛夫丁阿都拉（Saifuddin Abdullah）等巫统二、三线人物吹捧为巫统的“清流”，但懂一点政治生态和游戏规则的人，大概都能得出一个结论：他们只是待价而沽的政客，“清流”只是在污浊的党内存活的另一种包装，因为再龌龊的政党也得有些许可以摆出来粉饰橱窗的人。
诺嘉兹兰是已故前巫统总秘书、新闻部长莫哈末拉末（Mohamed Rahmat）的长子，2004年首度代表巫统参加大选即当选柔佛州埔莱区国会议员，2008年及2013年大选两度蝉联。虽然是3届议员，又是元老之后，但诺嘉兹兰始终只是国会后座议员。
假使诺嘉兹兰真是一个有原则的从政者，以及恪守他身为公账会主席调查1MDB丑闻的职责，他应该拒绝纳吉施舍的官职，完成他的使命。然而，对于已经49岁的他来说，显然不甘于继续屈居为后座议员，所以即便区区一个副部长官职，就能把他收编了。虽然从政者待价而沽可能是政治常态，但他的价码也未免太低了。
诺嘉兹兰接任副内政部长的职位后，会不会为了“谢主隆恩”而义无反顾地成为纳吉打压异议分子和媒体的急先锋呢？政治价码这么低的政客，答案恐怕不言而喻了。
庄迪澎长期观察及评论本国媒体业、新闻自由与政治变迁，他认为推广传播学教育和媒体识读是新闻自由运动的重要工作，而且只要发言的自由意志仍在，知识分子的声音禁不了。
– See more at: http://cn.theantdaily.com/Article.aspx?ArticleId=31624#sthash.6Xtbh0lm.dpuf