光大底层怒烧行动党旗帜 槟巫统抗议市政厅拆招牌

其他出席者包括槟巫青团长拉菲查、峇东埔区部主席莫哈末再迪、丹绒区部主席阿末依尼哈惹和槟城土权青年团团长利祖安等。

移交给槟市政厅代表

当众人抵达3楼前，光大保安人员已抢先一步拉下铁闸门，导致有者不满而不断叫嚣，且拍打铁门泄愤。

一番交涉后，慕沙等领袖和媒体获准进入。但由于槟政府未即刻派人接领备忘录，拉菲查提高声量嘲讽说，拆招牌就迅雷不及掩耳，接备忘录就慢吞吞。

不久后，槟州行政议员曹观友的助理黎汉明尝试代表槟政府接领，但慕沙说，只想移交给市长或代表。

“我尊重你，但这无关政治，我们想直接交行政单位。”

最终，保安官员莫菲罗兹（Mohd Feroze Md Noor）代表开会中的市长收下备忘录。

质疑市议员滥用权力

慕沙（见图）之后召开记者会质问，身为立法者的市议员，是否有权指示市政厅拆除，为何市长又要对有关指示唯命是从？

他接着说，槟岛市政厅作风欠公平，因为巫统大厦招牌于周五（下午2点半）接获停工令两小时后就遭拆除。况且，地主JKP有限公司当天曾向市政厅求情。

“市厅的通告援引的道路、沟渠和建筑物法令第72（2）条文，其实只是停工而非拆除。唯有我们无法自行拆除，当局才会代劳。”

“但他们却迫不及待马上动手，到底是要报复、展现权力或挑事端？”

暗示行动党种族主义

慕沙未接着暗批槟岛市议员王耶宗种族主义，因为后者曾给予民政党30天的通告，但却马上拆除巫统招牌。

“他们问，为何不学民政？是不是因为槟民政主席是邓章耀，巫统主席是再纳阿比丁，而发言的市议员是一名华裔，所以民政获得30天通告，我们就马上要拆招牌。”

“这公平吗？这简直是滥权和羞耻，他并不是公职者。”

“他们指责我们是流氓，事实上行动党才是流氓和独裁者。我们也希望，市长别沦为行动党的跟班。想象行动党招牌被拆下的话，你会有什么感受？我们其实愿意商量，如果是流氓的话，就朝你的脸挥拳了。”

否认跟系列袭击有关

慕沙表示，他们暂时会保留有关招牌，并跟州联委会和律师商量，看是否能从法律的角度切入平息风波。

此外，他否认，巫统跟行动党服务中心遭致一系列的袭击有关。

“他们怎么可以指控我们？有证据吗？否则，何不交由警察调查？”

另一方面，JKP有限公司的一名职员沙鲁查曼表示，他今早尝试提呈申请准证，结果官员吩咐他上网处理但却无法讲解程序。