以客观方式看待国家历史

来源:每日蚁论    2015年5月18日 上午 10点30分

 Ahmad Mustapha Hassan

直言不讳:马来西亚人民在历史上的斗争,反映的应该是所有族群的愿望,而不仅是英国青睐的选定组织。

一个国家历史的编写应该反映人民的实际斗争情况,以及他们对未来的渴望;同时,俾使所有的后代将能够认同自己的民族遗产。而学生也应该知道在我国争取实现独立期间时,究竟发生了什么事情。

无论如何,对于我国今日的可悲局面,仅仅是把矛头指向英国殖民政权,这是毫无意义的。

马来西亚人必须意识到,对正在发生的种族和宗教分歧现象,他们应归咎于某些组织。

自从我国因其丰富的资源而遭开发时,就已有了各民族间的合作。不同社区对国家的发展都作出了贡献。而英国特感到高兴,因大量的收益将填补他们的库房,以让英国从太平洋战争的影响中恢复过来。

虽然英国倾向让马来上层社会与华裔及印度裔的商业阶层组成联盟,可社会的各阶层之间彼此都有很好的理解。马来左翼人士曾与非马来人有良好的工作关系。

各阶层间的合作结果是,一个称为Putera-Amcia的组织成立了。Putera是“人民建设机构”(Badan Pembina Rakyat)的缩写,而Amcia是“所有马来亚委员会联合行动”的缩写。他们创造了“人民宪法”,为建立一个未来马来亚民族上奠定坚实的基础。这是开创性的,因为他们放下所有种族和宗教因素,只着眼于独立国地位(nationhood)。

马来亚共产党在揭开英国殖民剥削意识上起到了一定的积极作用。所有这些都是促成因素,以融合各方一起进行争取独立的斗争。

而未来的冲突是在意料之中的。英国不仅忽略了马来左翼和其他左翼元素,还用各种手段来追杀他们。

沙谷大叔沙谷大叔

目前,仅有巫统的马来领导人被吹捧为国家的真正英雄和爱国者。但也有许多人为国家的自由贡献良多。例如,依萨莫哈末,或被称为“沙谷大叔”(Pak Sako)、布哈鲁丁医生(Dr. Burhanuddin Al-Helmy)、慕沙阿末(Musa Ahmad)、阿末伯斯达曼(Ahmad Bustamam)、阿都拉CD以及女性领导人如珊西娅•法姬(Shamsiah Fakeh)都应该被承认为国家的战士。他们的贡献一样显著,并与许多人一样,他们在英国手中备受折磨了。

马来西亚人今天不承认他们的牺牲和贡献,而这实实在在是不正确的。

国家的历史不应该是由被英国殖民政权扶植而进入权位的胜利者撰写的。

所有活动和事件以及所有已知的民族独立主义者,都应该给予同样的待遇。国家的独立并不单是巫统的领袖促成的;这是许多人的共同努力——我们应感激他们,并尊敬他们为民族英雄。

我们的后代应给予机会了解过去历史的真实版本。只有通过这种调合我们过去实际历史的方式,我们才可以自豪地宣布,对于国家历史,我们已经描绘出了一个公平的画面。

像马来亚民主联盟(Malayan Democratic Union)、Angkatan Pemuda Insaf(开明青年运动)、Angkatan Wanita Sedar(妇女醒觉运动)、马来民族主义党以及Putera-Amcia的政治组织都应给予应有的承认。

我们不应再以英国殖民的视角看待马来西亚历史。

Ahmad Mustapha Hassan曾任我国第二任首相敦拉萨的新闻秘书,也是《The Unmaking of Malaysia》一书的作者。

 – See more at: http://cn.theantdaily.com/Article.aspx?ArticleId=28520#sthash.DloWE2eZ.dpuf