《星洲日报》2015-02-07 10:55
農業及農基工業部長依斯邁沙比利發表的杯葛華商論，以及巫統基層和馬來非政府組織的反應，反映了他們對華裔的錯誤想法。
這必須追溯至2013年5月5日大選，在大選成績出爐時，首相納吉形容為“華人海嘯”；以華人人口比率來看，華人根本掀不起海嘯，不過這樣的觀點就打入巫統黨員及支持者的腦海中。
所以，大選過後針對華裔的言行不斷，在2013年5月29日，大馬伊斯蘭消費人協會（PPIM）就發動杯葛8個華裔商家的產品，以反擊行動黨的“網絡紅豆兵”，同時警惕相關華商不要再支持民聯的非法集會和街頭示威。
從農長的言論，可以看出思維是一脈相承的，主要有三點：首先，他們把大多數華裔選民支持民聯，視為“背叛”國陣或巫統，因此存在報復的心理。
在他們的觀念中，沒有民主選擇和權利這回事；他們把老百姓和商人劃上等號，華商也是資助民聯的一群。
其次，他們認為華商不降低物價有政治意圖，目的是要讓人民不滿國陣政府，民聯也可以繼續把BN揶揄為barang naik。
依斯邁沙比利在臉書的第二個貼文就說：商家在油價下調後仍然不願降低物價，這仿佛是一種要激起人民對政府惱怒的破壞行為。他在接受第一電視專訪時，也重複同樣的觀點，即質疑一些商家背後有議程。
第三，他們認為馬來人的地位因為政治版圖的改變而受到威脅，把這等同於馬來人受到欺壓，以激起民族的危機感。
農長的臉書貼文有提到這一點，伊斯蘭黨主席哈迪阿旺在評論地方政府選舉課題時，也有相同的擔憂。
這種想法極其幼稚，因為不管甚麼膚色的商人，目標都是賺錢，因此商人會遠離政治，以免影響生意。如果有商人公開其政治立場，必然有其不得已的因素，執政黨應自我檢討，而不是針對有關商家。
當然，也有可能這些人是故意這樣思考、誇大其詞，以便他們能繼續渲染危機論述，把馬來人團結在巫統旗幟下。
這種思維已經逐漸成為主流，因此有92個巫統區部挺依斯邁沙比利，首相納吉也試圖“大事化小”；92個巫統區部的聲音壓倒了189個力挺馬青總團長張盛聞的馬華區會，看來馬華前路崎嶇。
既然巫統已經被這種思維主導，領導人不敢斥責及糾正，那麼在下屆大選到來的3年內，還會繼續發生類似的紛爭，讓所謂的中庸運動淪為空談。
這類思維也會讓相關部長變得懶惰，不知道如何解決物價問題，就找“代罪羔羊”，然而這樣做卻對國家帶來長遠的傷害。
第一個傷害的是種族關係，因為種族情緒不斷受到挑撥，讓人民之間互相猜疑。
商業和投資環境也是受害者，政黨人士動不動就杯葛，今天杯葛麥當勞，明天杯葛“支持”民聯的商家，搞到私人界緊張兮兮。
舊街場白咖啡在這次杯葛華商事件中躺著中鎗，而風波也可能影響中國、台灣、香港及新加坡人到來投資的意願，經商環境變壞最終是所有大馬人買單。
太多政治、不專注於自己崗位上的事務，將為國家製造麻煩。
農長應專心處理逾6千公噸稻米生蛀蟲、米較商舉報貪污，以及糧食生產的自給自足。若每個人做好自己的本份，今天國家經濟會更好，收入就會遠遠超越物價。
國家正面對油價和馬幣暴跌、消費稅的考驗，此刻應拼經濟，政治卻來搗亂，夫復何言！
（星洲日報／風起波生‧作者：林瑞源‧《星洲日報》副執行總編輯）
何俐萍‧比杯葛更嚴重的事
《星洲日报》2015-02-07 10:44
那是一個結合購物和拍賣生意的網站趁農曆新年推出的宣傳廣告。
雖是宣揚去舊或將迎來驚喜的經商理念，在紛擾和亂象叢生的當下，約莫5分鐘的短片，讓人看後竟是滿滿的感慨。
短片中，一名華裔青年上門探望正為新春忙於大掃除的祖母，祖母搬出了一箱箱準備載往跳蚤市場脫售的舊物。孫子告訴祖母不必這麼麻煩，掏出手機拍下欲脫售的物品，幾個按鍵的動作就輕鬆把拍賣物上載網站等候買家光顧。
網站的另一端，印裔老婦希望外孫女幫她買一副麻將，好讓華裔女婿農曆新年可上門消遣。外孫女靈機一動，打開電腦上網搜尋，讓外祖母選擇喜歡的二手款式的麻將。當滑鼠往頁面滑下，用木盒裝著，外層貼著“福”字的麻將，讓老嫗激動不已，嚷嚷著“她”就是我要找的。
老嫗要找的不是那副麻將，而是麻將的華裔主人。鏡頭轉到兩個老嫗相見的畫面，印裔老嫗掏出華裔老嫗童年時用書法給她寫的“發”字，前塵往事一一掠過腦海，兩人在淚眼中激動地喊著彼此的名字，緊緊相擁中，一切盡在不言中。
這部短片讓我想起了已故雅思敏阿末。她生前拍攝的多部公益廣告，溫馨，也緊扣人心。很可惜，雅思敏帶給人們的感動，只停留在她的電影世界，止步在她無數讓人讚好的廣告中。
走出電影，也把自己從廣告的畫面中抽離，回到現實的世界，面對的不是美好得讓人如沐春風的畫面，殘酷的現實像一盆潑在臉上的冷水，讓人直打寒顫。
看過短片的那個早晨，報章首版醒目的標題，讓人心生厭惡。
又是互指著鼻頭，一種習慣性的推諉，這是政客最樂此不彼的遊戲。
愈是極端愈是惹人不快，而愈是激起民間情緒的反彈，彷彿愈加讓政客感覺刺激又興奮，若能掀起羊群效應，讓一群逮到機會者也趁亂起舞，則是遂了目的，博來免費宣傳，也不管這種另類的宣傳最終召來的是劣評和罵名。
小人當道的昏亂年代，注定將是雞飛狗跳，難有太平的日子。重讀余秋雨一篇抽述小人的文章，回望今天仍熱衷於惡斗的政治歪風，只覺這篇文章不論何時何地嚼其文字，都有形容太貼切之感。
摘錄文章部份描述的內容，“由於小人的出現，祥和的人際關係變得緊張、尷尬、兇險”、“他們是一團驅之不散、又不見痕跡的腐蝕之氣，他們是一堆飄忽不定的聲音和媚眼“、“小人急於事功又不講規範，有明明暗暗的障眼法掩蓋著”，余秋雨描述的小人特質，在政客刻意炒作該對付不降價的華商時，這些特質都一一浮現眼前。
但比小人更讓人痛恨的是，明明大伙兒都對小人的那副嘴臉已痛恨至極，還有人抱著大事化小，小事化無的態度在滅火，但這種看似“博愛”、“寬容”的態度正是助長小人的氣焰。
我們常自我勸誡，生活在多元文化和宗教的國度需要學習容忍，或許正因為長期的包容讓某些人錯誤把容忍當著是一再的退讓，杯葛華商的號召只是冰山一角的案例，而比杯葛讓人覺得更嚴重的是，在看似協助脫罪的辯解中，目睹領袖自我暴露軟弱和無能的缺陷。
（星洲日報／綿里藏心‧作者：何俐萍‧《星洲日報》砂州高級新聞編輯）