《当今大马》2014年12月19日 中午1点00分
黄进发点出，民联危机的其中两种可能的情境，便是民联瓦解，或再成立一支更为强大的在野党联盟。
黄进发也是槟州政府旗下的公共政策智库槟城研究机构的研究员。
伊党退出民联可维持
他接受《当今大马》电访时表示，从民联走势来看，它不大可能在下一届全国大选取得很好的成绩，因选民可能会基于民联内部发生的纠纷与歧见，而对它失去信心。
至于第二种情境，则是伊党一分为二，其中一派与民联联成一线，另一派则萌生“马来人大团结”愿景，与巫统、国阵一拍即合。
伊党亲巫统民联得利
黄进发表示，“若真是如此，这胥视伊党与巫统合作程度。若他们亲近巫统，那民众或因将伊党看待为巫统的联盟而推拒伊党，民联反而得利。
“这就让人想起1974年至1977年（伊党加入国阵）的情况了。”
伊党是在1969年513事件爆发后，由时任主席的莫哈末阿斯里（Mohamad Asri Muda）在1973年与巫统达成合作协议，并在1974年6月国阵成立时加入。
惟伊党与巫统合作不久后就生矛盾，进而引发丹州危机，中央政府颁布紧急状况，并一度接管丹州政府。尽管伊党最终在1977年脱离国阵，但在1978年丹州闪电大选时痛失丹州政权。因党争而元气大伤的伊党，在此颓势毕露。直至1990年才收复丹州江山。
保持中立削民联力量
黄进发点出的第三种情况，便是伊党一分为二后，其中一方继续与民联合作，另一派则保持“独立”，未与巫统或反对联盟合作。
黄进发认为，这种情况可能会削弱民联力量。
“比较上述三种情境，若发生的是第二种情境，那民联会继续成为一个强大的联盟；若发生的是第一种情境（而非另两种情况），那民联最弱了；若发生的是第三种情境，则是介于两者的中间。”
黄进发接着提出第四种情境，即一切保留现状，完全没有变化。他认为，这会是最糟糕的一种。
“第四种情况，便是伊党留在民联，但他们继续挑起伊斯兰刑事法及其他事情。”
“若情况一拖再拖，直至下届大选为止，这肯定对民联并非好的讯号。”
“这是最糟糕的一种情境，民联将会一直在辩论与纠纷，这可是比分裂还要糟糕呢。”
伊党重新推行伊刑法
民联在2013年全国大选，尽管无法取得过半议席，但是却取得近52%选票，这是在野阵营史上取得最好的成绩。惟大选后，民联因公正党一手策划的加影行动出了差错而引发雪州危机，伊党保守派在大臣人选上拒绝与民联两党站在同一阵线。
伊党已成为民联最棘手的问题，伊党主席哈迪阿旺频频缺席民联领导会议，予人失和印象。
丹州政府将在本月底召开特别会议提呈伊刑法修正案，以通过将伊刑法带上国会。
取得共识属最佳方案
黄进发表示，最后一种情情境，则是民联成功彻底解决争议，并且重新凝聚，这对在野党联盟来说是最好的。
“现在，最好的情况便是伊党与其他民联两党取得共识，拥有相同的立场，就像在2013年大选般，拥有凝聚力。”
他总结时表示，若一切的保留原因，而这种况一直拖下去，伊党最好还是退出民联。
惟他指出，若民联宣告分裂、伊党出走，留下的政党也没有足够的势力，攻下布城。