作者：颜瑜 发布时间：2014-12-01 来源：乌有之乡
据新华社电 台湾地区地方公职人员“九合一”选举于29日进行投票，选举产生了22个县市的县市长、议员以及乡镇长、村里长等。
据台湾当局选务主管机关统计，在22个县市长中，中国国民党获得6席，民进党获得13席，另有3席为无党籍。六大“直辖市”国民党仅勉强保住新北市，其他皆被民进党和独立候选人摘走。国民党惨败，民进党士气大振。另据中国新闻网报道，继台北市长郝龙斌辞去国民党副主席后，台湾当局副领导人吴敦义12月1日上午也正式向党主席马英九请辞副主席一职。
媒体和网友对此进行热议。
微博声音：
李敖之子李戡：连胜文这次败选，其中一个原因是大陆涉台部门的贪官帮了倒忙
@李戡:连家代表的绝不是中国统一，事实上，他们代表的是投机的、见风转舵的、扶植台商在大陆敛财的「假统一」，这种「假统一」对两岸发展的伤害，比柯文哲的「假台独」严重多了。
连胜文这次败选，其中一个原因就是对岸帮了倒忙。对岸官方不断提供廉价机票，动员台商票投连胜文，在台湾舆论表示反感后，又不知收敛，继续任凭台商组织在多地举办违背《中华人民共和国宪法》的”造势晚会“，上海大街上甚至出现了国民党的竞选看板。真可谓”不怕神一样的对手，就怕猪一样的队友“。
十八大之后，中共的反腐魄力令人耳目一新，然而，涉台部门的高官却无一被查。事实上，他们贪污的程度，绝不亚于任一落马的省部级官员。不查的原因，就是担心民进党趁机作文章，影响两岸关系。中纪委不如乘这次国民党败选，揪出几个涉台部门的贪官，向台湾百姓展示大陆反对财阀统治、官商勾结的决心。
媒体声音：
新华网：国民党惨败的五大重要原因
上海台湾研究所常务副所长、《台海研究》主编倪永杰30日向记者分析了台湾“九合一”选举结果。
首先，台湾结构性矛盾、社会氛围不利于执政的国民党。台湾正处于政治重组、社会激化、世代变迁的年代，蓝绿恶斗频仍，社会严重撕裂，贫富差距不断扩大，“三中一青”苦闷激化社会矛盾。民进党出于终结马政权的需要，结合“318反服贸势力”催化台湾社会“反马”、“反商”、“反权贵”气氛，把贫富差距、世代剥夺等问题等全部归罪于马英九当局。而马当局百口莫辩，无法扭转不利的大环境。如今，台湾“80、90后”所构成的新世代已取代旧世代，他们标举“世代正义”的旗帜，对现有政经失序、社会结构发出怒吼，把不满发泄到执政党候选人身上。
其次，马英九执政不力，拖累地方选举。马英九最初开出的“六三三”(经济成长率6%、人均GDP3万美元、失业率低于3%)跳票，2012年连任后其财经政策得罪多数人，“油电双涨”得罪了穷人，“证所税”得罪了富人，调高“健保”费率得罪了所有人。台湾经济每况愈下，收入不增反减。失业、低薪、高房价、找不到机会、看不到希望，人们早已怨声载道，要以选票惩罚执政党。一般来讲，地方选举候选人成败主要受自身主客观条件影响更大，但此次一批政绩优良、形象稳健的国民党候选人纷纷中箭落马，确实是受到马英九政绩不佳拖累。
再次，蓝营严重分化，难以对抗团结的绿营。泛蓝高层矛盾重重，离心离德，“马王之争”造成的裂痕难以弥合，选举中不时出现各种相互掣肘的声音和动作。马英九改革“十八趴”优存利率、取消“军公教”慰问金严重损害深蓝支持者利益，伤了他们的心，导致泛蓝“铁票”生锈，蓝营民众投票率低，不少蓝营选民拒绝投票。
最后，国民党候选人特质、传统选战手法难以抵抗绿营候选人，无法抓住多数选民的心。国民党的老结构难以跟上时代的变迁，国民党长期依赖传统家族政治、地方派系、僵硬体制在此次选举中分崩离析、遭到解构。在基本盘“蓝大于绿”的台北市，连胜文使尽“危机牌”、“悲情牌”、“夫人牌”却无法凝聚蓝营基本盘，其最大败笔在于无法剥离“权贵”标签，在柯文哲刻意突显的“平民Vs.权贵”选战中无法感动年轻人、中间选民。在台中，胡志强虽然政绩亮丽，整合地方派系较为顺利，但其任期太久，台中人心思变，而派系式微，影响有限，反而刺激中间选民勇于投票对抗派系。
此外，国民党候选人所擅长的传统组织战、文宣战、握手拜票的模式，难以与绿军的网络战相抗衡。绿营成功将脸谱(Facebook)、“批踢踢”(PTT)、LINE网络聊天平台转换成集结动员绿营、拉拢年轻族群、攻击国民党候选人的利器，改变了年轻世代此前“勇于表态、懒得投票”的习惯，踊跃投票挺柯，而连胜文则成为绿色网军“恶搞”、“霸凌”的牺牲品。(全文链接：http://news.xinhuanet.com/ttgg/2014-11/30/c_1113462311.htm)
环球时报社评：西式选举撕裂了台湾社会
【这次选举严厉追究了国民党这几年对发展台湾经济和改善治理缺少成绩的责任，但国民党的失败不是“台独”的胜利，这一点民进党似乎也是清醒的。因此面对胜利，民进党未敢就2016年“必胜”夸海口，两岸关系在选前选后各方都没主动去碰。
民进党时隔多年终于夺回选举的强势，但它显然没有为所欲为的资本。如果它在两岸问题上冒出可被解读为重回陈水扁路线的表现，它的好运能持续多久将是个疑问。2016年选举将是对民进党路线的巨大考验，它要想巩固自己重新上台的希望，就不能在两岸关系上搞推倒重来的颠覆。海峡和平的进展已经重塑了台湾的战略环境，台湾内部的政治变迁与亚太战略形势的变迁哪个对台湾的道路更具有规定性，2016年将做出回答。
台湾相对大陆来说是个小社会，西式民主在那里发展得怎么样，会成为整个中华社会探讨民主的一个证据。昨天大陆一些人又就此争了起来，自由派知识人士尤显兴奋。他们认为台湾为中国大陆做出了榜样，台湾“九合一”选举成了他们宣扬自己价值观的一个机会。
然而台湾民主过了最初的“致乱关”，它能否帮台湾应对其所面临的种种挑战，却是长期考验。台湾作为亚洲四小龙之一鸿运当头的时候过去了，大陆崛起导致了亚太力量的重新分布，台湾必须以变应变，而台湾在过去十几年这方面的表现最蹩脚。台湾的政党轮替似乎提供了强大的追究机制，但它是否对形成台湾的正确路线贡献了什么保障呢?到目前为止实在看不出。因此有人说，政党轮替又像是台湾蓝绿都能逃脱责任的“旋转门”。
把西式民主当成社会进步的“保险箱”是幼稚的。早就施行西式民主的亚洲国家既有比台湾发展好的(如日本)，也有差很多的(如菲律宾)。实际上，西式民主与社会成功之间是什么关系迄今既无科学论证，人类的经验也是严重矛盾的。从这个意义上说，台湾的未来仍是高度不确定的。
西式选举撕裂了台湾社会，它能否再将撕裂的社会凝聚起来，这首先需要证明。台湾不过区区两千多万人，该问题对大陆这个巨型社会尤为关键。如果把台湾的社会撕裂按大陆的人口及问题规模进行放大，担心它将形成的超级冲击显然不是杞人忧天。
因为有了西式民主就“骄傲起来”，这种情绪在很多转轨社会中都曾有过。所有这一切的根源都是当今世界最发达的社会仍是西方，西方是世界政治及文化时尚的制高点，那些新施行西方制度的社会常常会像凑钱买了第一个名牌包一样兴奋。】（全文链接：http://opinion.people.com.cn/n/2014/1201/c159301-26125010.html）
人民日报：网络战场一面倒处于劣势是国名党在首投族、年轻及中间选民全面崩盘的主因
【“九合一”选举中，台北市的战况一直备受关注，直到民调停止前，两边的势力消长都还有想象空间。然而，无党籍参选人柯文哲开票一路领先，时间走到晚上7点左右，胜局已定。
台北一向是蓝营的铁票区，这样的结果，让很多人“很是意外”。11月30日《中国时报》发表文章指出，“柯文哲现象”的背后，说明台湾社会已来到跨越蓝绿、世代交替的关键时刻，尤其是“人手一机”，网络世界不再是虚拟。柯文哲突破传统的组织框架和文宣包袱，成功激发了年轻人参与热情。无论如何，从台北点燃的“柯文哲现象”，是一个值得各方好好咀嚼的新课题。
有国民党人士坦言，“虚拟战场被打趴”。国民党选战策略还是传统党务系统的打法，诉求老套又没创意。虽然“太阳花学运”后，国民党及行政系统成立了网络及新媒体部门，试图争取网络族群支持。但是纵观选举过程，国民党的候选人大多不懂得运用网络为自己的选战加分，基本只流于形式。网络战场一面倒处于劣势，是国民党在首投族、年轻及中间选民全面崩盘的主因。
台湾师范大学教授吴郑重进一步指出，“柯文哲现象”的出现，反映出民众对蓝绿两党长期以来用蓝绿身份和“统独”认同绑架政治的反感。柯文哲竞选之初，就以超越蓝绿、结束政党恶斗为宣传主轴，契合了民众的心理，也打破了选民蓝绿二分的政治思考，说明非蓝非绿、不要蓝也不要绿的大量中间选民，成为决定选情的关键。】(全文链接：http://tw.haiwainet.cn/n/2014/1201/c232620-21466472.html)
(本文综合自新浪微博，环球时报，新华网等）
声明：文章仅代表作者个人观点，不代表本站观点—– 乌有之乡责任编辑：红土地