来源：每日蚁论 2014年10月17日 下午 02点30分
Hazlan Zakaria
快讯：当我接到民联的替代预算案时，感觉非常兴奋，因为这是在野党阵营的精英们煞费苦心所准备的预算案，我也能借此机会将之与政府早前宣布的2015年财政预算案做个比较。
毕竟，这是民联阵营内的个中楚翘所精心准备的预算案，参与准备这份替代预算案的人士包括了民联的各路会计巨星和新崛起的经济专家。
惟，我为他们对待这份文件的方式感到失望，尽管此举可说是一个“神圣的起源”。
其中有一段落就出现了这句话：“基本上，这份文件是对管治和领导风格的批评……；”
我为他们的实话实说鼓掌赞赏之际，我想，如果他们要认真展示对财务的理解，就得更细致和努力地向国阵证明，他们所提出的替代预算案是可行的。
与其说是概述或者是谨慎思索的预算案，这更像是一份文宣文件，目标是对政府的预算案鸡蛋里挑骨头。
这是民联必须要改变的作风，若它真的想对执政党提出一个替代方案。不要再像反对党般思考，同时开始展示作为政府的能力。
我相信人们想看的不是单纯的数字以及只对国阵的抨击，而是充满着细致的分析和硬数据的内容，同时也是一个更有说服力的方案，当然还应有确实的统计数字。
如果我们要听的只是批评，我们可以去任何一间咖啡店听。
是的，民联预算案委员会在新闻报道中俐落地承认他们回避了一些“敏感”的议题，如资助残疾者、害怕批评和舍弃政府运作的真实预算。
在该报道中还有一位委员会成员争论道，这份文件是要让人民体验民联所能带出的不同味道。
不幸的是，我个人不吃这一套。民联支持者也许会听从，不过，那些想要看到具说服力论述的人， 就不是那样了。
如果你也是采用一样的论述方式，你岂能凸显与国阵的不同。
这份文件费尽心思地指出国阵是一个存在“漏习”的不透明政府，不过，这也给了民联一点信心来验证这点，因为这就是反对党所能散发的味道。
毕竟他们只是简单概括了国阵政府的弊端，并加以批评和提出意见，却未提供更多相关资讯和细节，而人们会更希望民联议员能更勤奋的挖出更多料。
好的，猜猜看？ 他们这份所谓的替代预算案根本并非什么替代方案 ，不过都是一些含糊不清的东西，没有更多的了。
如果有关替代预算案能出现一些实实在在的数据，这就真的能突显民联的专业，但此时出现了这类靠文字修饰的预算案，充其量也只是一份文宣资料而已。至少可以说，有关替代预算案令我深感失望。
– See more at: http://cn.theantdaily.com/Article.aspx?ArticleId=17384#sthash.EIRdaQLp.dpuf