2014-07-13 10:22:52
本周，世界上多个地方战火重燃。伊拉克、乌克兰、巴勒斯坦……每处都有低烈度的武装冲突发生。它们虽然不对局势起决定性的影响，却造成了实实在在的人员伤亡。在没有战争的国度，军队的步履也一刻不停。正式进入海上演练阶段的“环太平洋2014”军演里，美国海军一下子投入5艘巡洋舰参与演习，在海上纵横开阖煞是壮观。不过，也许很少有人知道，在这些漂亮的战舰背后，美国军队正面临着一次“人事斗争”。
巡洋舰长们的“体制问题”
本周，美国海军与国会打了一场“口水仗”，争论焦点在于服役20多年的“提康德罗加”级巡洋舰的去留：海军希望能暂时退役封存半数的巡洋舰，将它们保留到2019年后继续使用，以便军方有时间筹划替代巡洋舰方案；国会根本不信美军的说辞，认为这不过是骗取军费的缓兵之计罢了。
要理解这场争论，得从巡洋舰在美国海军中的角色和地位开始说起。
美国海军现役有22艘“提康德罗加”级巡洋舰，部署于美国海军各个航母打击群。他们是美国海军防空作战的核心，也是美军等级仅次于航空母舰的水面作战舰艇。在海军的正常部署作战中，巡洋舰应作为航母的直接保卫舰和防空指挥中心，随时伴随航母行动而不能随意调离。
提康德罗加级11号舰、夏普伦湖号（USS Lake Champlain, CG-57），2003年时摄于南加州外海
按照美国海军的比喻，巡洋舰就是美国航母战斗群的“公共马车护卫”（美国19世纪西进运动时，坐在大篷车赶车人身旁，手持霰弹枪负责警戒的射手）。它和美军的主力驱逐舰“阿利·伯克”级两型舰都装备宙斯盾系统。巡洋舰具备更多的导弹和火控通道，多了一台发射机因而宙斯盾系统的生存性更强，更重要的是，舰上拥有舰队防空指挥所，可以统筹舰队其他舰艇联合作战。
岁月不饶人。这些于1986年-1993年间服役的舰艇虽然几经现代化改进，却因舰龄渐增无法承担沉重的作战任务。美国海军在上世纪一度研制过代号CG-X的下一代导弹巡洋舰计划，然而因经费限制，替代计划在几经更名后最终被取消。22艘“提康德罗加”级不得不在升级后继续征战四方。但指望这些上世纪的战舰不停不休地服役到2030年以后，多少有些不切实际。
提康德罗加号(CG47)，首五艘头尾均有导弹发射器
美国海军在技术上倒是为巡洋舰的退役留了退路。计划于2018财年开始建造的阿利·伯克III型驱逐舰就是替代巡洋舰的尝试。该级舰装备有专门用于反导的双波段相控阵雷达，防空反导性能超越美军现有的全部舰艇，理论上可以完成现有巡洋舰的任务。
不过美国海军不太满意：吨位太小，不足以容纳足够大的雷达，无法携带数量充足的导弹，没有能容纳防空指挥中心多余参谋人员的舱室……最让美军“不开心”的，要数这种军舰的“出身”不好。
经过几十年的发展，如今的巡洋舰和驱逐舰在尺寸、结构、性能以及战场定位等方面的区别逐渐模糊，除了俄罗斯“基洛夫”级那样特色鲜明的“无敌战舰”外，已经很难从外观上一眼将二者分辨清楚。
但在军队中，巡洋舰和驱逐舰指挥官的待遇区别延续至今。以美国海军为例，巡洋舰舰长和航母舰长一样是上校军衔，相当于管理多艘驱逐舰的驱逐舰中队长，驱逐舰舰长只是中校。在“官大一级压死人”的军队里，这一级军衔的差异，不仅是同等军龄下每月10-15%的薪水，还有诸如晋升方向、荣誉感等更加重要的内容。
一旦巡洋舰被驱逐舰所取代，这些巡洋舰指挥官的就业就成了重大问题：让他们指挥驱逐舰太过“屈衔”，指挥驱逐舰中队岗位数量又嫌不足。总之，一旦取消了巡洋舰部队，美国海军传统的组织结构关系要迎来一场不小的“风暴”。为了防止风暴来临，美军必须开始早作打算。
当然，美国海军可以把阿利·伯克III型驱逐舰定为巡洋舰了事，但即便抛却该舰前述的种种缺点不谈，军队对这种“矮子里拔高子”的行为也并无好感。作为驱逐舰订货的阿利·伯克III一旦被转成巡洋舰，海军又需要开发新型驱逐舰来保证更新，而伯克III诞生的初衷，恰恰就是美军搞不起新驱逐舰的“凑合之举”。
至于裁掉巡洋舰和这些上校编制待日后再恢复，美国海军更是想都不敢想。一来上校这样的军官涉及长期的培训和经验积累，取消这些职位，日后恢复就需要更长时间的培训。二来一旦答应裁军官裁编制，日后恢复就要过国会这一大难关。这样的纠结，只要和国会打过交道的人都能明白。美军之所以大费周章地封存巡洋舰，就是想保存下巡洋舰部队的火种，寻找合适的时机再点燃它。
说到底，美军的种种纠结，是国力下降后军力收缩期的阵痛。造不起那么多战舰却还有这么多的军官，美军要如何守住军官的尊严和仅有的预算，已经成为各方努力解决的关键问题之一。这也算是个不大不小的“体制问题”。
说来也巧，近年来中国海军在编制体制问题上也出现重大变化：先是随着056轻型护卫舰的服役，原有猎潜艇大队逐渐改为护卫舰大队，6名上尉艇长将被4位中校舰长取代；其次是排水量超万吨的055大型导弹驱逐舰开工在即，对于这类超出巡洋舰水平的大战舰，为其专门设立一个单位，并由比驱逐舰舰长更高级别的军官指挥的方案也在探讨中。
中国海军遇到的都是小问题，虽然新的军官数量减少，但军衔却实现了连升两级，无论待遇还是工作环境都有很大的改善，自然也就没什么阻力。至于增设新的军官，比起裁撤他们也要简单许多。
正所谓“由俭入奢易，由奢入俭难”。这句话，其实在陆军身上也同样适用。
一枚“小导弹”背后的故事
上周，英国《简氏防务周刊》报道，中国在“2014欧洲萨托利”展会上展示了一款新型反坦克导弹，代号“红箭-12”。这是中国第一种单兵便携式“发射后不管”反坦克导弹。
近年来，中国在反坦克导弹研制上可谓百花齐放，除已装备的红箭-73、红箭-8、红箭-9系列反坦克导弹，还在研制AFT-10、AFT-11反坦克导弹（也被称为红箭-10、红箭-11），此外还有AKD-9、AKD-10两种空射反坦克导弹（又被称为空地-9、空地-10）。面对纷繁复杂的导弹型号，一个问题油然而生——我们的假想敌有那么多坦克让我们的导弹去打吗？
AKD-10导弹射程超过8公里，更适合直升机使用，对于地面平台来说显得太大了
AFT-10导弹已经不再是传统意义上的反坦克导弹，而是一种多用途中短程精确打击武器，可以猎杀敌人自行火炮、指挥车、雷达车、自行防空系统等目标
要搞明白这一点，有必要理清中国反坦克导弹发展历程：
中国最早的反坦克导弹是红箭-73。它是我国对从中东国家获得的苏联AT-3（9K11）“萨格尔”反坦克导弹进行测绘研究后开发的仿制型号，射程高达3000米，6倍于我军主力步兵反坦克武器——78式82毫米无后坐力炮；与此同时，它的重量只有13千克，远低于任何反坦克炮。
红箭73C导弹采用裸弹发射，操作复杂，改进潜力已经挖完，逐渐退役是无可避免的
我军现役红箭-73C导弹，已经改用瞄准线制导方式，不过仍做不到发射后不管
但这么好的武器并未大批量装备。对于当时的中国来说，红箭-73价格昂贵、操作复杂、维护麻烦。结果红箭-73只装备到团一级——比苏联的装备等级高一级。我军装备红箭-73同期，苏联已装备更先进的AT-5\AT-4两种导弹，分别装备到团、营级。相较外军，我军在反坦克导弹上的差距十分明显。
80年代后，我国研制了更大的红箭-8导弹。由于很难进行单兵携带，红箭-8导弹目前装备我军师/旅级一级，而同类导弹在西方都只在旅团级直属。
90年代装备的红箭-9是一款口径152毫米、重量35千克的重型反坦克导弹，破甲威力达1200毫米，采用激光驾束制导，射程提高到5000米。因为价格更高，性能也更好，该导弹主要装备于集团军反坦克部队。
在我军中红箭8导弹装备到师旅级部队，以吉普车运载机动为主
红箭-8L反坦克导弹，尽管是同系列中的“轻量型”导弹，仍显得庞大笨拙，至少两人才能扛走
红箭9导弹重达35公斤，装填需要用吊车
综上，我军现役的三种主要反坦克导弹都是“升格”使用，装备数量有限。
为了解决这一问题，新一代反坦克导弹应运而生，2011年， AFT-11反坦克导弹首次亮相。这种导弹与俄罗斯AT-14“短号”相似，不过更轻巧一些。根据推测，AFT-11重量仅比“红箭-8”稍大，但射程和威力却超过“红箭-9”。是一种相当理想的重型反坦克导弹。可一举取代目前红箭-8和红箭73导弹的位置。
红箭-11导弹明显参照了俄制“短号”导弹，是一种性能非常优越的重型反坦克导弹
“短号”以红箭8导弹的尺寸和重量，威力和射程超过红箭9，难怪会被选中成为红箭11的参考对象
然而另一个问题尚未解决，我军在步兵营以下的主要反坦克武器是98式120毫米火箭筒，该武器反坦克射程不过800米，威力也不足以有效对抗三代先进坦克。虽然其弹药廉价，但反坦克能力的短板使其只能在碉堡之类的任务中用得上。
国际上，90年代以后，以法国“沙蛇”导弹为滥觞（射程仅600米），许多国家研制了更小的便携式反坦克导弹，其特点是全系统仅需一名士兵即可携带具有自动制导或“发射后不管”能力，不必专业射手来操作导弹。根据美军使用“标枪”导弹的经验，这类“发射后不管”导弹虽然在打击移动的坦克时命中率略低。但“发射后不管”可以大幅度提高射手的生存能力，付出一定的命中率代价也是划算的。
法国“沙蛇”导弹是第一种单兵便携式反坦克导弹，但只适合在巷战中打坦克，用途较为单一
同时，由于采用图像匹配引导，在阿富汗和伊拉克，大部分“标枪”被用来打碉堡之类的目标，命中精度令人咋舌。换句话来说，这类轻型导弹属于“麻烦终结者”，它可以用来打击各种步兵手中其他武器难以消灭的目标。这让它们的实战价值远超过只考虑打坦克的“沙蛇”之类的导弹。
价格高贵的“标枪”每次发射都引人注目，这也表明了它“麻烦解决者”的地位。它可以在大部分步兵武器够不到的距离上摧毁敌人目标，因此图中美军士兵才会如此优哉游哉地围着拍照
随着我国经济实力的提高和需求的日趋迫切，研制和装备类似“标枪”的单兵反坦克导弹，时机已经成熟。
从展商提供的相关数据，“红箭-12”导弹是一种结合了现代多种便携式反坦克导弹优势的新武器，它具备类似“标枪”的红外成像引导头，同时威力远远超过它，具备1100毫米的破甲威力。
“标枪”导弹运用攻顶模式打击一辆T-72坦克，这也是红箭12的作战模式之一
红箭-12导弹比“标枪”更廉价，威力更大，射程更远——这或许应该算是后发优势吧，毕竟比前者晚了十多年才定型
依托今日强大的中国工业，“红箭-12”导弹成本大幅低于“标枪”是可以预期的。同时，中国还专门研制了“廉价”版红箭12，在白昼且天气良好的情况下，这种采用电视引导头的导弹射程提高到了4000米，对于步兵打各种战场目标而言，是更加理想了。
目前网络传闻称“红箭-12”已有原型弹在中东某国参加过实战，表现十分优异——在此之前，有传闻称我军可能用120毫米简易制导火箭作为轻型反坦克导弹的替代品——或许，正是“红箭-12”的优异表现改变了我军对于红外成像制导反坦克导弹的看法。
有意思的是，美军有很好的“标枪”轻型反坦克导弹，但却缺乏一种优秀的重型反坦克导弹，已经开展多年的“陶式导弹替代计划”尚未公布最后结果。而俄罗斯虽有优秀的“短号”重型反坦克导弹，但俄罗斯“混血儿M”导弹却属于传统轻型反坦克导弹，无法“发射后不管”，显得有些落伍。
笔者猜测，如果红箭-12发展顺利，它可能将会成为我军营级以下作战部队的主力反坦克武器，必要时可加强到排，甚至步兵班一级作战部队。它会与PF-98火箭筒在较长时间内共存于我军作战部队。此外，它也可能成为我军伞兵战车的主要反坦克武器，取代现在这些战车还在使用的红箭-73D导弹。
“空白机场”与“光杆雷达”
上周六（7月5号），英国皇家海军“伊丽莎白女王”号航空母舰正式命名并下水。在隆重的仪式上，英国唯一的现役航母“卓越”号赶来助兴，皇家空军和海军的多型战机也飞过会场上空。然而在一片热闹中，航母上按计划配备的F-35B“闪电II”隐身战斗机却没有出现。整个会场上，只有航母滑跃甲板上一个简单的模型，还能证明这种战机的存在。
由于近日连出故障，美军宣布所有97架各型F-35战机全部停飞接受检查。这一“停飞令”使得美国独立日纪念活动上的战机编队数量缩水，也影响到了英国海军精心准备的“伊丽莎白女王”号下水典礼。
单纯看航母设计，“伊丽莎白女王”号可谓是新时代航母的代表作之一。作为一艘使用短距起飞、垂直降落战机的中型航母，该舰针对皇家海军的需要充分优化了设计，既在一定程度上控制了成本，又最大限度保障了航母在低烈度作战下的出动效率和持久作战能力。加上英国综合全电力推进系统、总段组装法建造等一系列先进技术和造船工艺的运用，使该舰无论是技术还是性能都在当代航母中名列前茅。
“女王”号航母下水现场
但是航母的战斗力主要取决于舰载机，由于英国已经失去了独立研发战机的能力，英国航母的命运也就和美制F-35B“闪电II”休戚相关。此次停飞，充分暴露了这种“受制于人”的危害之处——如果F-35B不能按期入役，那么竣工后的“伊丽莎白女王”将不得不拖着空荡荡的甲板在海上游荡。
F-35B舰载机去年在美国两栖攻击舰上着陆成功，美海军陆战队预计2016年该机可以形成作战能力
这样的事情，不仅英国人碰上，我们的邻居印度本周也遇上了。印度海军第一艘P-15A型驱逐舰“加尔各答”号在开工11年后，周四（7月10日）正式交付海军海试。尽管在印度建造这一艘驱逐舰的11年里，中国海军已经建造了4级超过10艘驱逐舰，但作为世界上少有几个自行设计建造区域防空导弹驱逐舰的国家，印度这种执着的精神依然十分可贵。
作为典型的印度战舰，“加尔各答”号的武器大多数并非国产，而是“多国提供的先进武器”。从俄罗斯反舰导弹、燃气轮机，到以色列的相控阵雷达和防空导弹，再到挪威柴油机和美国的电子设备一应俱全。这种万国牌的设计一直是印度武器的特色，印度海军也因此吃了不少供货商供货不及时导致工程“跳票”的苦头。如今该舰竣工交船，虽然相关测试还没完成，但造船厂方面多少能长出一口气。
当地时间7月10日，印度建造的新一代导弹驱逐舰加尔各答级首舰加尔各答号（D63）正式移交给印度海军。印度官方也曝光了该舰进行完全状态海试的大量照片
但是印度海军的麻烦并没有结束，该舰使用以色列进口的EL/M2248相控阵雷达，探测距离达250公里，配合该型雷达的，本应是以色列研制的巴拉克-8型舰空导弹，射程近100公里——然而因为巴拉克-8舰空导弹导弹至今尚未完成全部研制工作，此次交接的印度舰艇上自然也就没有任何防空导弹可用。
负责导弹的以色列公司称，巴拉克-8舰空导弹有望于2015-2018年间完成研制。如此说来，这艘拥有印度最先进雷达的“南亚神盾”舰，怕是得赤裸着在大洋上驰骋好些日子了。
请支持独立网站，转发请注明本文链接：http://www.guancha.cn/shi-yang/2014_07_13_246205_4.shtml
本文仅代表作者个人观点。
来源：观察者网 | 责任编辑:陈佳静