《当今大马》2014年7月14日 下午4点33分
此外，领导该委员会的槟州第二副首长拉玛沙米欢迎，其它州属效仿成立类似的单位，警示政府及时制止违反人权的事件。
随着今年接二连三发生扣留所死亡案而成为高风险州，槟州行政议会三周前批准设立专案小组，跟进有关案件及施压警察采取行动。
我国今年首6个月已发生11宗囚室命案，其中6宗发生在槟城，即峇央峇鲁警局的集中扣留所2宗、高渊警局、柏达镇警局、槟城监狱和大山脚医院各1宗。
至于另外一宗卡玛鲁尼占（Kamarulnizam Ismail）死在打巴监狱的案件，其家属也怀疑和他之前在槟城威中扣留所扣留有关。
非权限但不坐以待毙
尽管有关专案小组是由拉玛沙米、行政议员佳日星和阿菲夫组成。拉玛沙米今天召开记者会表示，他们将与人权组织如人民之声等密切合作。
“我们在开斋节后将传召他们开会，委员会的职责包括监督扣留所命案、接手跟进和聘请律师协助家属，因为大部分受害者属社会底下阶层及缺乏保护的人士。”
他说，无论被扣留者是否瘾君子或酗酒者，都不该被未审先判和落至死亡的下场。
“警方和医院属于中央的管辖权限，但不意味州政府要坐以待毙，我们受够了。”
半年来平均每月一宗
拉玛沙米表示，槟州罪案率虽然下降，但扣留所死亡案却增加，今年首6个月已平均每月一宗。
他说，行政议会两三周前讨论时深觉类似事件不该发生，特别是像槟城这样进步的州属，因此决定设立专案小组。
“这是很重要的课题，过去20年都频频发生。民联和非政府组织早已建议，设立独立警察投诉与行为不检委员会（IPCMC），确保警方按程序逮捕嫌犯、扣留和送他们入院。”
“即使扣留者在医院毙命，他们依然在警方监护下。”
警检单位部长没回应
他不满警方，虽然人民之声曾跟家属提呈备忘录给槟总警长阿都拉欣，但警方仍处于否认模式。他上个月亲自针对其中一名死者阿京拉兹 （S.Aginraj）的案件，致函总检察署和卫生部长苏巴马廉要求解释，至今石沉大海。
“我们也提及其它案件和要求见总检察长，但同样没有下文。警方和内政部则说，死者因患病而去世。”
“这种事不该发生，我们是拥有司法制度的法治社会。”
由于不再寄望于总检察长，他说，会跟人权组织及各造商讨和研究，采用其它“创意”的方式施压。
佳日星促依法律行事
佳日星表示，刑事程序法典第334条文清楚阐明，一旦有人在警方扣留所、精神病院或监狱内死亡，负责警员或院方负责人须马上向邻近的推事庭报告，推事认为有必要的话，就必须召开验尸庭找出死因。
“法律已明文规定，但槟城的6宗命案有召开验尸庭吗？我们要施压总检察署尊重法律，如果依法行事和在第337条文下发现警员涉案，他可被控谋杀罪名。“
他提醒，警方是法律和秩序的维护者，不该知法犯法，连我国法院都曾谴责警方的滥权行为。
“我们不是归咎整个警队，但要揪出烂苹果，否则民众会产生不同的观感。法律已要求马上知会推事，以便可以重新解剖而受害者不会枉死。鉴定和裁决死因是验尸庭的权限，内政部长凭什么单方面确认死因？”
恢复公信力非搞对抗
拉玛沙米同意说，槟政府纯粹针对害群之马，不是要跟警方搞对抗。而且，此举有助恢复警队的公信力和威望，因此希望后者不会采取防御的心态对待。
“肯定的，我们也会接洽警方，比如在槟州安全理事会上或另外安排会晤总警长。”
被询及专案委员会是否属于永久性质或何时解散，他说，暂时难以说得准，但他们要确保不再重演类似的案件。
阿菲夫说，有关当局仍亏欠家属真相，唯有纠正错误才能恢复公众对警方作为执法单位的信心。