《星洲日报》2014-04-22 09:23
卡巴星逝世、武吉牛汝莪國會選區將舉行補選，在行動黨傷感的時刻，伊斯蘭黨是否還會繼續提出私人法案，在丹州落實伊斯蘭刑事法？
個人相信伊黨準備已久，而且目前宗教保守主義抬頭的氛圍也有利於伊黨實現此目標，因此伊黨不會迴避；即使6月不提，也會呈上9月的國會會議。
現在的對策是阻止伊黨提呈私人法案，而不是討論如何制止讓私人法案在國會辯論通過，前者是直接讓伊黨知難而退，後者是消極的做法，猶如打開“潘朵拉的盒子”，最終夢魘可能成真。
如果是通過修改聯邦憲法來落實伊刑法，華基政黨要取得75名國會議員的反對票，相信不是問題，但是丹州副州務大臣莫哈末阿瑪日前透露，伊黨並不是要求修憲，只是修改條款，只需要簡單多數票，112票即可。
根據法律專家的意見，伊黨只需修改刑事法典及刑事程序法典，就可落實伊刑法。穆斯林國會議員超過半數，若交由國會表決，相信伊黨可如願以償。
而且國會辯論伊黨的私人法案，將激化保守宗教情緒，破壞國民及宗教和諧，有沒有通過後果都是嚴重。
所以，阻止伊黨提呈私人法案才是上策，這可以通過民聯、巫統及議長三個途徑達致。
伊黨此時如此堅決要落實伊刑法，有內外因素。去年的505大選，行動黨成為大贏家，贏得38個國會議席，伊黨最差，只有21名議員。
因此，再走回激進宗教路線，挽回流失的支持力量，是伊黨這次提出伊刑法的主因；華人的支持率上升，也促使伊黨放手一搏。
兩個民聯成員黨態度不夠強硬也是關鍵。公正黨顧問安華說，伊黨可以自由落實伊刑法，但公正黨與行動黨不會支持伊黨的2項私人法案。
伊刑法關係到民聯的路線，即自由、開放和民主，不能以伊黨的權利來簡化之。既然公正黨與行動黨立場一致，就應該向伊黨施壓；若伊黨堅持己見，就必須做出選擇，即放棄伊刑法或離開民聯。
伊黨可能看準盟黨急於奪取中央政權的心態，而有恃無恐，因此公正黨與行動黨應基於原則，向伊黨攤牌。即使伊黨脫離民聯，削弱下屆大選入主布城的勝望，但這將取得民眾更大的信任、提高民聯的聲望；況且伊黨也會有離開民聯，自己單打獨鬥的擔憂。魚與熊掌，總要抉擇，現在也是時候一勞永逸解決民聯理念上的矛盾。
對巫統來說，伊刑法課題是雙刃劍，讓伊黨的私人法案在國會辯論，可以打擊行動黨和民聯，但是一旦弄假成真，將沒有回頭路。國陣政府此刻需要外資來推動經濟的轉型；一個開放的政治體系，也才有望實現高收入國目標。
馬哈迪敢回拒伊黨的伊刑法，因為他強勢，現在納吉處於弱勢，加上宗教情緒高漲，一旦打開缺口，最終巫統也無法操控整個局勢，而玩火自焚。
由下議院議長駁回伊黨的私人法案也並非不可能，登嘉樓州立法議會本月15日就駁回由伊黨州議員，提出要落實於2002年7月7日在議會裡通過的伊刑法的動議。
捍衛世俗國體制，是民主鬥爭的底線，也應是不可退讓的原則。
（星洲日報／風起波生‧作者：林瑞源‧《星洲日報》副執行總編輯）