《星洲日报》2013-02-07 09:02
政治和娱乐搅和在一起，其实并不是甚么值得大惊小怪的事。艺人固然可以自我标榜中立，但只要他受邀在那一个政党的造势活动里表演，就很容易被视为在为某政党站台，是该党的支持者，甚至被敌对方的支持者套上“走狗＂、“帮凶＂等不堪入目的罪名。
“江南大叔＂PSY是韩国艺人，他的骑马舞不只疯靡了世界，也红透了马来西亚，几乎达到了不分种族宗教，不分男女老少，家喻户晓的地步。但反过来，马来西亚对PSY而言，却相对地陌生，充其量只是他全球市场的一小部份，至於大马的政治、大马的大选，则全不在他的考量之中。他的最大考量，恐怕还是酬劳，如果低过他的市场价，他是绝对不会“应邀＂前来演出的。
我不知道PSY是否已经知道，他这一次应邀到槟城在国阵主办的大团拜活动上表演，竟在马来西亚掀起了一场喋喋不休的争议？如果他获知自己竟无端端地被卷入一场政治斗争的漩涡里，他会不会也像诺贝尔文学奖得主莫言那样，感慨政治教人打架，娱乐给人欢乐？
也许不会吧！也许他想都没想过！莫言和PSY，毕竟是不同领域、不同地位的人，文学和娱乐的作用不同，影响也不一样，不可相提并论。但政治这东西却是个怪物，它无所不行，也无所不渗透。所以莫言得奖的消息一公布，各种冲著他的政治倾向而来的政治批判便铺天盖地而至；PSY受邀来马在国阵团拜表演的消息一传出，也惹来了此起彼落的各种政治争议。
说不好听一点，我们这里为PSY而争论不休，听在PSY耳里，他还高兴都来不及呢！因为争论愈大，宣传效果愈大，也愈是证明他有市场。如果他是阿狗阿猫之类的无名小卒，谁会在乎他在为甚么政党表演？谁会在乎他会不会发挥“选票效应＂？
其实，所谓“选票效应＂，不过是“政治想像＂的产物。“政治想像＂并不等於“政治现实＂，两者之间完全没有对等关系，其结果也可能相差十万八千里，往往令“想当然耳＂的政治人物空欢喜一场。
以为搞搞噱头，来一场“明星秀＂或者“辣妹秀＂，就可以换取选民手中的选票，这样的政治思维，未免把政治看得过於简单，也过於低估选民的智慧了。政治现实里有很多影响选票的因素，选民除了“要稳定＂、“要娱乐＂，也渴望“更公平＂、“更廉洁＂、“更民主＂、“更自由＂等方面的追求。
（星洲日报／云淡风轻•作者：林明华•《星洲日报》执行编辑）