《星洲日报》2013-06-20 09:15
大选过了一个多月，马华终於宣布改革路线图。这项改革只局限於马华，没有扩大至国家政治和政府领域，令人怀疑其成效。
以廖中莱为首的马华革新委员会宣布将改革4个领域，即组织改革、党中心思想的灌输、加强与人民的沟通和联系，以及赋予人民更大空间和权力，透明化马华推行的政策和有效管理，全面推动马华的理念。
华裔选民对马华的不满，固然有部份原因是马华的表现，但更大的因素是政府的政策与制度、公共领域的效率，现在马华不入阁，理应在国家政治这方面有更大的发挥，却受到忽略。
如果马华领袖要改革党，应该先提升马华的公信力，让民众相信马华能够重新出发，有一番作为，但是在贯彻“不入阁、不当官”的决议上，就显得虎头蛇尾。
开始时，马华还表现得很勇敢，不入阁、地方领袖辞官、关掉服务中心，不过还有大部份当官者没有辞职，包括上议员、村长等，他们都采取拖延策略，而前组织秘书郑修强也受委为行政议员。
这些当官者没有辞职照拿津贴，却不服务，但党中央没有采取纪律行动。这些都影响马华的信誉，难怪很多人都断定马华在年底的代表大会，将推翻“不入阁、不当官”的议决。
我想思维和心态决定了马华的格局，举个例子来说，蔡细历在本月13日发表文告，炮轰林祥才，并挑战其辩论。这可是史上首次总会长挑战副总会长辩论，自眨身价之余，还可看出失了方寸。
总会长应该关注大课题，在他挑战林祥才辩论当天，後者还针对精武华小徵地事件发表声明。本月17日，总会长针对餐饮经营地点的卫生课题，发表文告，同一天，马华中央宣传局主任王赛芝发文告谴责沙巴业者以佛陀命名开设酒吧。
最近国家和华社的课题那么多，包括警察局扣留室死亡案、民间要求设立IPCMC、餐馆频频被抢、槟第二大桥工程发生坍塌及高楼附加结构坠地事故、烟霾卷土重来，但是马华领导人没有表达立场，却针对小问题发言，久而久之的自我边缘化，将使马华被人遗忘。
另一个令人费解的课题是马登控股倒置收购实科工业。马华在大选输到那么惨，理应设法稳住基层，但这项交易却有损党员的利益。
倒置收购遭小股东一致否决，损害总会长威信，这也唤醒人们的记忆。马登控股是80年代，各州马华筹组州级控股公司，向大企业进军的公司，当年马华的五大计划，最终为华社带来甚么？政党不能逃避向历史交待。
马华的改革不汤不水，因为大家的心思都在党选。但是，不搞清楚华人不支持的原因，谁当上总会长，结局都是一样。
（星洲日报／一心不乱•作者：林瑞源•《星洲日报》副总编辑）