《独立新闻在线》作者／本刊记者 Aug 19, 2011 03:53:32 pm
【本刊记者撰述】民主行动党领袖谴责恶徒放火焚烧该党槟州总部，并认为此事具有政治动机。该党甘榜东姑区州议员刘永山则要求巫统、土权组织以及其他右翼集团分子解释，他们是否模仿纳粹1933年焚烧国会的作法，试图制造紧张局势，以合理化国阵的暴政？
昨天槟州民主行动党总部遭恶徒纵火，威省市政局大厦墙壁亦遭人泼红漆，民主行动党总部、玻璃市州、雪兰莪州和彭亨州联委会纷纷发表文告谴责恶徒蓄意纵火，具有政治动机。
全国副组织秘书伍薪荣相信，此举含有政治动机，也有挑衅槟州民联政府之嫌。他说：“任何人若有不满，应勇于挺身提出公开和具有建设性的意见，而不是躲在背後干出不法行径，这与懦夫无异。”
民主行动党彭亨州联委会亦说：“槟州行动党在四天内先后被迫漆以及火攻，加上之前接连发生州议员服务中心以及住家成为受攻击的对象，很明显的滋事者是针对行动党而来，也不排除这当中含有政治动机。”
民主行动党甘榜东姑区州议员刘永山质问巫统、土权组织以及其他右翼集团分子，他们是否模仿纳粹1933年焚烧国会，试图通过焚烧槟州行动党总部来制造紧张局势，以合理化国阵的暴政？他说，槟州行动党总部在短短四天之内遭不法之徒恶意破坏和纵火，显示背后有一股恶势力正冲着行动党而来。由于警方迄今尚未逮捕任何人士归案，因此有理由相信这股势力的力量已经超越警方。
抨槟州警方怂恿恶徒
伍薪荣认为，警方的冷漠、无能、无效率持有双重标准，是导致狂徒明目张胆，一直重复这种无耻和懦弱行径的主要原因；特别是槟州警方，由于其“怂恿”态度，致使别有居心者“无法无天”。
他说，槟州行动党议员服务中心和住家成为攻击目标事件发生后，槟州警方显然没有采取积极的后续行动；而在另一边厢，槟州警方却姑息那些刻意制造骚乱，如“光大狂人”和涉及槟州大桥示威事件的人士。
“这已不是行动党领袖首次被攻击。之前，行动党议员即黄伟益和章瑛就面对‘死亡’意味的恐吓行径；还有行动党主席卡巴星、组织秘书郭素沁、沙登区国会议员张念群、八打灵再也北区国会议员潘俭伟、适耕庄州议员黄瑞林和砂州主席黄和联及其他民联领袖，都曾先後遭遇死亡恐吓。”
也是行动党玻州联委会筹委会署理主席的伍薪荣质询，为何迄今为止，都未见警方破案或有任何涉案的歹徒被逮捕或被绳之于法？
雪州行动党亦谴责槟州警方办事不力，尤其是事情发生迄今尚未捉拿任何人士归案。
“如果警方能够以莫须有的罪名逮捕30多名社会主义党党员和领袖，为何警方却不能以同样的方式捉拿巫统、土权组织以及其他右翼组织的领袖？”
雪州行动党秘书刘永山（右图）说：“如果今天遭人纵火的不是槟州行动党总部，而是槟州巫统、槟州土权组织或光大狂人莫哈末甘尼的住所，那么我很肯定警方将会以迅雷不及掩耳的速度调查民联和行动党领袖、甚至首长林冠英。”
“反之，如果是面连民联政党领袖或办公室遭人破坏、纵火或恐吓，那么警方查案速度往往慢半拍。槟州行动党总部遭人纵火一事也让人想起数个星期前，巫统上议员依占（Ezam Mohd Noor）也曾经扬言要焚烧网络媒体。”
促总警长明确表态
雪州行动党严厉谴责这种懦夫的行径。“如果有任何人士或组织不满行动党的政策，他们大可直接向行动党领袖表白，再不然就是通过他们作为选民的权利通过大选投行动党的反对票，而不是堕落到要以泼漆和纵火等近乎小人的行径来破坏行动党。”
雪州行动党挑战国阵其他成员党如马华公会、民政和国大党是否认同这种暴力行径？“如果马华、民政和国大党继续保持沉默，这证明这些文字政党到最后还是必须看巫统老大哥的脸色，毫无本身主张。”
伍薪荣指出，单由槟州警方宣布成立专案小组，调查行动党的连串攻击案是不足够的，全国总警长依斯迈也必须对此事表态，包括指示槟州警方集中警力对付极端份子，限时尽快破案，而非遥遥无期，最终各类攻击案件都石沉大海。
他说，唯有警方展开积极行动，揪出罪魁祸首，才能消除公众的恐惧，以及恢复人民对警方的信心。
不影响民联改革决心
伍薪荣呼吁槟州行动党的议员，秉持行动党从创党到现在的不畏精神，勿被这种暴力的不法行径影响，而是继续站稳岗位为人民谋求福祉；全国各地的行动党基层，都誓必作为槟州行动党的强力后盾。
行动党彭亨州联委会则表明，民联槟州政府自执政以来推动各项的改革计划以及利民政策，都是以民为本，此次发生接连的破坏行动，绝对不会影响民联继续推动改革的决心。
彭亨州联委会呼吁所有爱好和平者与行动党站在一起，严厉谴责这种破坏公共秩序的滋事者。