《星洲日报》2011-08-06 11:02
關丹客家公會贈送紀念品給3名中國教授；左起為葉運興、夏益華、超亞民、李德謙、葉攸河、賴帥清及葉運福。
葉運興（右站者）大方承認是本身邀請3名中國教授到來關丹主講。
（彭亨‧關丹5日訊）繼前晚遭到公眾嗆聲後，3名中國專家主講的“認識稀土說明會”昨晚再次引來市民連珠發炮式的提問，甚至有的觀眾在提問時因激動而提高聲音，以致現場氣氛一度繃緊。
在講座會接近尾聲時，一名男市民更是開聲向站在一旁的關丹客家公會理事“投訴”，指講座會內容都是傾向支持稀土提煉計劃，而有誤導市民之嫌。
此外，另一名市民羅棋森在講座會結束前，更是以不拿麥克風方式直接詢問3名中國教授：“稀土提煉廠太靠近人口稠密的居住地區，有沒危害？”
未交代專家是否“受聘”而來
當時回答有關問題的中國教授趙亞民表示，每個國家都有本身的一套標準，而他相信大馬政府也應該會遵守有關標準行事。
另一市民石家榮（40歲）則要求知道，3名中國教授是由誰邀請到來主講，以及3名中國教授是否“受聘”到來時，中國輻射防護和境保護專家夏益華馬上站起來，直指坐在一旁的葉運興說道：“就是他邀請我們來的。”
也是關丹客家公會副會長的葉運興也大方站起來，承認是他邀請3名中國教授到來給予講座會以便給居民提供不同的意見，但並無提及3名中國教授是否“受聘”而來。
對此，石家榮較後向記者表示，他不滿大會並沒有交代3名中國教授是否“受聘”而來，並認為假設主講人是“受聘”給予講座，講座會立場將是不中立的。
講座會踏入晚上10時10分之際，大會司儀嘗試終止自由問答環節時，馬上遭到出席者發出噓聲，許多等著提問的市民也紛紛站起來準備離開。
夏益華：網上“看”稀土廠工地, 認同IAEA11項建議
講座會結束後，中國專家之一的輻射防護和境保護專家夏益華表示，本身已閱讀了國際原子能機構（IAEA）獨立調查小組的報告，並很認同該小組所提出的11項建議。
他說，假設稀土提煉廠無法達到11項建議的任何一項，政府就不應該發出運作執照。
詢及3名中國教授已到來關丹，是否將親自前往格賓工業區萊納提煉廠參觀時，眾人並無給予正面回答。
其中，夏益華表示他們未曾參觀萊納稀土廠工地，一切只是從網絡上“看”。
昨晚在關丹舉辦的“稀土的利與弊，你知道多少？”認識稀土說明會，是繼關丹海南會館於週三晚主辦後，由關丹客家公會為次輪主辦單位。