 |
《当今大马》2013年11月7日 下午4点00分
前高教部副部长赛夫丁阿都拉认为，国阵在乡区和半城乡区议席已经不再占有优势，因为投票时大量游子会返乡投票，从而改变选区的地缘政治性质。
赛夫丁近日接受《当今大马》专访，他表示，在选举期间，选区的地缘政治性质会改变，乡区议席会变成半城乡区议席，而半城乡区议席则会成为城市区议席。这是因为有大量的游子会回家投票。
“吉兰丹就地理而言，三分之二（议席）是乡区（议席）。但是投票时，就会变成三分二的半城乡（议席）。”
以自己败选为例
赛夫丁以曾竞选的彭亨淡马鲁国会议席以及吉兰丹的万捷（Bachok）国会议席为例，来说明其论点。
“淡马鲁在选举时变为城市（选区），因为约6000选民回家投票。其实，如果你计算在淡马鲁居住的华人（选票），我获得的支持非常好。”
今年505大选，赛夫丁遭伊斯兰党的纳斯鲁丁（Nasrudin Hassan）以1070张多数票击败。当地有6万6105名选民，大部分是马来人，华人只占24%。
“阿旺阿迪（Awang Adek）在万捷败选，因为1万6000名选民回家投票。大体上来说，万捷是个乡区。”
伊斯兰党的阿末马祖（Ahmad Marzuk Shaary）仅以201张多数票击败国阵的阿旺阿迪，当地选民99%是马来人。
民主议题影响大
赛夫丁也承认，在选举时社会团体的民主运动议题比民生议题的影响力更大，并称之为“民主圈”。
“第一圈是发展圈，在此人们关注的是基本设施、拨款和民生课题。”
“第二圈则是我所称呼的‘民主圈’，在这里关注的是正义、人权和廉洁。”
“我在1999年看到第二圈出现。人们没有意识到这点，因为国阵在2004年大胜，但它持续扩大。2008年它变得更大了，我认为甚至比第一圈还要大。”
他认为，这是是为何国阵赢得大多数国会议席，却在总得票方面挫败。
“即便是在第一圈的人也开始提出疑问。现在如果有人说要建路，那么他们会问你‘为何没有公开招标？’”
“国阵善于关注发展圈，但是我们正奋力处理第二圈。”
反驳华人海啸论
赛夫丁也强调不认同国阵主席纳吉将505大选的成绩说成是“华人海啸”。
“大选后其中一个普遍流行的说法是，马来西亚人变得更加分化了。”
“但是如果你深入去看竞选时的实际情况，其实无关族群。”
“第12届大选，我第一次看到非马来人拿着伊斯兰党的旗帜。那时我身为巫统的候选人，觉察到有麻烦了。但是从民主来看，我认为这是好的发展。”
“这一次（第13届大选），我看到马来乡村挂着民主行动党的旗帜。从巫统来看，我认为这更加麻烦。但是再次从民主来看，我认为这是很有意思的。”
族群因素渐减弱
赛夫丁认为，近期的大选反而证明马来西亚人更加不受族群因素牵绊，变得更加“色盲”。
“我要强调，如果你仔细检视第13届大选，有明确的证据显示越来越多马来西亚人变得‘色盲’，我坚持这个看法。这或许不是现在盛行的说法，但是这是我之前和现在看到的事情。”
他也提醒巫统的领袖，不该只是关注胜选，而要开始为国家做正确的事。
“即使这个决定不那么流行，也没有受大多数人欢迎，你应该让这点变得更加普遍，并且成为大多数人的抉择。”