《星洲日报》2013-11-16 10:42

505大选过後，“政治正确”这个玩意儿不只没有消减，还占据了主导。清除壁画及选择性承认中国和台湾大学学位的事件，就反映出政治正确还大行其道。

“政治正确”始於80年代美国的一种语言正统化运动，即采用“中立”的字眼，防止歧视或伤害任何人。例如用“非裔美国人”来代替“黑人”，把“弱智”改称为“智力障碍”，用“精神病患者”取代“疯子”等等。

但是在近代，政治正确是指有关思想或行为符合大多数人的期望或认同的标准。在共产党一党执政的国家，政治正确的基本涵义是：“做任何事（包括政治层面和非政治层面），都要保证意识形态本质符合执政党与政府的规定（所谓的｀路线、方针、政策’）。”

所以，政治正确没有准绳或指标，官员经常根据或揣测执政党和政府的政策及想法，做出种种决定。

新山市政局清除立陶宛画家恩尼斯的“转角遇到匪”的壁画，不是从法律角度出发（有关壁画没有获得批准），而是政治。

如果是因为壁画违法，为何只清除转角遇到匪，恩尼斯在後巷的另两幅没有争议的壁画却继续获得保留？

柔佛2名行政议员的说法也证明清除壁画是基於政治考量。柔佛州旅游、贸易及消费事务委员会主席郑修强批评壁画破坏新山形象，并建议在匪徒背後补上一名“警察”，而柔佛州房屋与地方政府委员会主席阿都拉迪夫则指出，壁画被清除是基於该画对新山市区构成不良的形象。

因为政治因素导致当局不敢面对和承认治安败坏的事实，李光耀在90年代中形容新山为“牛仔城”，就引起巫统党员的示威抗议。

这十多年来，心态没有改变，譬如警方一直否认罪案增加的说法，并且发布罪案数据加以佐证，最近青年及体育部长凯里、副首相慕尤丁的姐姐和全国总警长胞妹的住家被劫，才纠正治安恶化是错觉的说法。

“否认症候群”也是政治正确的一种，以免民众意识到问题的存在、影响“美好感觉”，以致对执政党产生恶感。

清除“转角遇到匪”壁画，或许在政治上能够得到赞赏，然而在民间却引起巨大反弹。当局能够永远除掉壁画，却无法抹掉人们对罪案的恐惧，不满的情绪会持续蔓延。

沙巴仙本那昨日发生台湾籍男子遭轮杀，死者妻子遭掳走的案件，说明除了政治正确之外，还须拿出管控治安的手段。

至於公共服务局（JPA）只承认9所中国大学和18所台湾大学的学位，唯一的解释就是政治考量。

国文地位向来崇高，连数理科都改用国语教学；要加入公共领域，也必须有马来文优等。这是政府政策，也就延伸了官员僵硬的思维，不懂得变通及缺乏伸缩性。

但是，既然代表政府的大马学术监定机构（MQA）已经接受820所中国大学学位以及157所台湾大学的学位，JPA就不能只承认少数学位，否则就是没有诚信。

为了政治正确，政府违反了吸引人才回国效力的承诺，也打击海外大马公民的信心。

跟随政治的需要走，让当局明知不可为而为之，譬如搁置新经济模式，推出加强土著经济的政策；不缩减公务员人数，让行政开销持续扩大。

为了政治宣传，部长指示政府相关公司在马来报章刊登广告；在过去5年，政府也花费了72亿2千303万3千649令吉，聘请私人谘询公司。

为了政治支持，当局也合理化各种以种族为基础的援助措施。

在政治上正确的举动，未必符合国家和人民利益，因为政府的政策不能执行、经济无法转型、国家可能破产。

满足“大多数人”期望的行径，不一定是正确的。“政治正确”助长了保守思维，也让国家举步维艰，但何时才能终止？

（星洲日报／风起波生•作者：林瑞源•《星洲日报》副执行总编辑）

《星洲日报》2013-11-16 10:37

马来西亚与中国政府在2009年11月11日签署了相互承认学历和学位的协议後，两国政府高级官员积极协调和商讨，大马高教部终於在2012年宣布承认中国820所大学的所有学科；接著，我国的学术监定机构与台湾的高等教育评监中心也在2012年签署互信声明，高教部在2013年1月即宣布承认台湾157所大学的学科。

大马与中国签署的协议，是属於“政府对政府”的协议；与台湾方面，则是由马台双方的学术监定机构签署“互信协议”。

马中和马台相互承认学历和学位的课题，拖延了好几年终於落实，的确是一件可喜和深具意义的事，如果没有诚意和政治意愿，是不可能落实的。

犹记得2009年首相纳吉访问中国时，便已向同行的时任高教部长莫哈末卡立交待必须加速进行和落实，过後在时任高教部副部长何国忠代表高教部与中国及台湾的积极协调和多番讨论下，终於落实了这个空谈了很久的计划，後者居功不小。

几天前，首相署部长沙希淡在国会回答问题时，却惊爆公共服务局只承认了9所中国大学和18所台湾大学的学位，令人感到震惊。许多人纷纷表达对公共服务局的不满，责骂政府讲一套做一套。

根据公共服务局的网站显示，目前该局只承中国9所大学的9个学位，以及台湾10所大学的22个学位，这跟之前所宣布的中国820所大学的所有学科，以及台湾157所大学的所有学科有天壤之别。

带著满腹疑问，我向当时负责协调和跟进互相承认学历和学位的何国忠了解情况。

他说，目前最大的问题是在於“执行”，以及公共服务局必须获得中国提供一份完整的大学学科名单，才能把它列入受承认的大学学科里。

因此，马中两国就相互承认学历和学位所成立的联合委员会，必须尽快会面讨论，中方需快速提供完整的820所中国大学所有学科名单给公共服务局，而公共服务局在获取名单後，则必须执行马中的协议精神，无条件的承认名单中所有的学科。

马中相互承认文凭协议，是当时由纳吉和温家宝见证下签署的“政府对政府”的协议，公共服务局不能以现有的框架来处理，而是必须遵守协议精神照单全收。就像何国忠说的：“落实政府对政府的协议，岂可儿戏？”

据了解，820所中国大学和157所由国家学术监定局批准的台湾大学，已经全盘被国家学术监定局批准。何国忠认为，教育部和国家学术监定局才是最高的学术评监机构，公共服务局作为一个非学术监定机构，就必须好好的执行教育部的决定，不能以传统和官僚的方法来处理。

沙希淡身为一名刚刚入阁的部长，相信对这个课题的理解有限，所以对只承认极小部份的中国大学学位一事发表了具误导性且不得体的谈话。

他说，公共服务局不能承认所有学科，只能承认我国需要的专业领域如医学和工程系。

沙希淡的谈话只对了一半。

中国和台湾的高教发展比我国悠久和成熟，大专院校和所提供的学科十分多元化，我国固然不需要所有学科的人才，但这并不是拒绝承认这些中台大学学科的理由，因为根据协议承认学科，跟需不需要招聘是两回事。

何国忠认为，公共服务局必须清楚了解，马中互认学历和学位，是两国政府之间的协议，必须好好执行。同时，公共服务局也必须与大马学术监定机构的方向和路线相同，前者必须承认後者所认证的所有学科。

只要厘清这一点，各方就必须以实际的行动来加速解决技术上的问题，包括在坚持官僚体制里作出退让，勿让多年来好不容易看成果的努力，在临门一脚留下遗憾。

（星洲日报／集体回忆•作者：侯雅伦•《星洲日报》新闻主任）