预算案下的股市与大坑/南洋社论

预算案下的股市与大坑/南洋社论

 

即使2022年财政预算案计划拨出82亿令吉用于现金援助,分发给960万受援者,富时大马综合指数(KLCI)周一收报1530.92点,仍然挫跌31.39点,更一度急挫36点。

令吉汇率也承受压力,贬值至4.1493兑1美元。

2022年预算案旨在协助低层,促进国家经济。政府将向高收入公司征收一次性繁荣税,首1亿令吉可征税额是24%,余额征收33%。

这么一来,企业的可征税收增至3种,少于60万令吉收17%、多于60万令吉24%,超过1亿令吉33%,创下新高。

大马公司税24%,相较同区域的印尼(22%)、泰国(20%)、越南(20%)、柬埔寨(20%)、寮国(20%)及新加坡(17%)等国已是偏高。

繁荣税更是让人吃不消,不只商家,还包括投资者,而被劫者也不只限富人,包括上市公司的投资散户。

政府是不是打错了算盘?这回引发反弹,恐影响投资者情绪,甚至降低大马区域竞争力。

财长东姑扎夫鲁解释,繁荣税在于协助支撑我国高昂的医疗费用。

冠病以来,全球贫富差距加深,国债民债赤字加大,向富人开刀,不是今天才有。

金融危机以来,不少国家都释放出了给富人加税的制度信号。不加税,政府债务危机无法化解,向中产阶级加税则势必影响内需,加剧民众不满。

如今,大马社会结构是T10、M30与B60。大选将至,宁得罪小众,不引发广大民怨乃政治正确。

劫富济贫也看来正确,并且可行,但历史显示,就算怒不敢言,也是你有张良计我有过墙梯。

欧美等国,包括美、英、法,这些年来无不变相征收“富人税”,要不失败告终就是不得人心。原因是富人深感很不公平,于是出现了移民潮,企业也择良木而栖,转移投资。

更甚的是,国与国之间互扯后腿,以低税务吸引外资。

去年,代表全球经济90%的136个国家达成了一项里程碑式协议,将全球最低企业税率设定在至少15%,以使避税变得更加困难,同时创造公平的竞争环境,结束长达40年的企业税率“逐底竞争”。

但,33%的繁荣税相比却高出一倍多,其后果,周一股市已表明“立场”!

国行将在周三举行政策会议,如何支持国内经济复苏备受关注,加息或减息也难。

政府与国行举步维艰,平衡国家开支不易,增大税收,扩大与创新高的3321亿令吉明年度预算案未启步就已碰壁,欲挽回近年每况愈下国债的坑更难。

过去我国的强势政权错失了领先区域、创富与挽回经济的“黄金60年”先机,如今悬峙政权已成未来趋势。

除非进行结构性改革,公平教育、留住及吸引人才回流,否则未来国运堪忧。

察古观今,预算案期待“哇”声乃一厢情愿,自欺欺人,未出国,已知大势!