中国用弃权捍卫了公正 西方应反省其颜色革命

2014-03-16 09:17:20   来源：新浪博客

作者：青衫老祖

核心提示：中国认为，美国人主持搞的那个安理会决议没有充分考虑乌克兰各族人民的根本利益，也不符合国际社会的共同利益。美国人只考虑了自己的利益，试图通过安理会决议，维持由其新干涉主义造成的“政变结果”。对此，中国显然不能支持。因为，“国际社会的共同利益”中，既包含俄罗斯的利益，也包含中国的利益。美国人企图让安理会站在美国利益一边，不是白日做梦吗？

3月15日，联合国安理会15日就美国起草的、有关乌克兰问题的决议草案举行投票表决，由于俄罗斯投票否决，决议草案未通过。当天投票结果为13票赞成、1票否决、1票弃权。中国对决议草案投了弃权票。据悉，这一草案称将于16日举行的克里米亚公决“无效”，“不能构成任何改变克里米亚现状的基础”。

俄罗斯常驻联合国代表丘尔金在投票前发言说明了俄罗斯的立场，并回顾了克里米亚地区的历史。他说，俄方决定尊重克里米亚人民的意愿。

至于中国为什么选择弃权，中国常驻联合国代表刘结一在表决后的发言中做了详细说明。从说明看，中国的立场客观公正，充分反应了事件本身的是非曲直。其中有不少看法与俄罗斯相近或一致，说明在反对新干涉主义方面，中俄拥有共同的利益诉求。刘结一的说明包含四个层次的意思。

第一，解决乌克兰危机不能单纯考虑西方国家利益，必须兼顾各方诉求。刘结一指出：“当前，乌克兰局势十分复杂、高度敏感，牵动地区局势和国际全局。国际社会应共同致力于推动政治解决乌克兰危机，切实维护地区和平与稳定。乌克兰局势发展到今天这个地步，有着复杂的历史经纬和现实因素，偶然中有必然，处理起来需要全面权衡和考量。”显然，中国没有把乌克兰事件视为一个单纯的内部事件，而是一个涉及地区局势和国际全局的重大事件。导致事态朝着乌克兰被瓜分的不利局面发展的原因，有历史原因，也有现实因素。比如俄罗斯与美欧之间在乌克兰向东还是向西问题上长期博弈，导致乌克兰内部问题国际化。各种利益胶着在一起，令“乌克兰局势十分复杂、高度敏感”。所以，“处理起来需要全面权衡和考量”，不仅要考虑西方，也要考虑东方，当然也必须考虑中国的战略利益。

第二、西方新干涉主义是导致乌克兰局势突变的主要的现实因素。刘结一指出：“中国历来尊重各国主权和领土完整。这是中国始终坚持的外交基本方针。同时，我们注意到，外部干预也是导致乌克兰街头冲突，国家陷入危机的重要原因。“2·21协议”未能得到执行，更使乌克兰深陷动荡，经济社会各领域受到严重破坏。我们谴责和反对一切极端暴力行为。”什么意思呢？青衫老祖认为，这就是中国语法的精妙处所在。中国历来尊重各国主权和领土完整，当然也尊重乌克兰主权和领土完整；但是，西方似乎更喜欢干涉别国主权。比如，外部干预也是导致乌克兰街头冲突，国家陷入危机的重要原因。这个干预者不是中国，也不是俄罗斯，而是以美国为首的西方。是他们赤膊上阵，不仅煽动暴乱，而且决定由谁作总统总理。再比如，由各方谈判达成的2.21协议，第二天就被反动派和西方撕毁，亚努克维奇被迫逃亡到俄罗斯。这已经是一场由西方支持策划的政变了！对于这样的新干涉主义，中国能支持吗？当然不能，因为它直接违反了中国一贯坚持的“尊重各国主权和领土完整”的外交基本方针。

第三、安理会不能选边站。刘结一指出：“解决乌克兰危机的关键是在法律和秩序框架内，通过对话和谈判尽早解决有关分歧，充分照顾各族和各地区人民的合法权益。各方都要从维护地区和平稳定大局出发，从维护乌克兰各族人民根本利益考虑，保持冷静克制，避免局势进一步紧张升级，同时坚持政治解决的大方向，尽快找到具体办法和路径。”

刘结一强调：“中国一直呼吁国际社会为缓和乌克兰局势做出建设性努力并开展斡旋。我们也注意到，在此方面出现了一些新进展，提出了一些新建议。安理会在这个时候搞决议草案，只能造成各方对立，导致局势更加复杂，这不符合乌克兰人民和国际社会的共同利益。”

显然，中国认为，美国人主持搞的那个安理会决议没有充分考虑乌克兰各族人民的根本利益，也不符合国际社会的共同利益。美国人只考虑了自己的利益，试图通过安理会决议，维持由其新干涉主义造成的“政变结果”。对此，中国显然不能支持。因为，“国际社会的共同利益”中，既包含俄罗斯的利益，也包含中国的利益。美国人企图让安理会站在美国利益一边，不是白日做梦吗？中国所以没有投否决票，第一，已经考虑到了西方的面子，第二，有俄罗斯一张否决票就够了！

第四、中国继续保持客观公正、劝和促谈。刘结一指出：“中国在乌克兰问题上秉持公正、客观的态度。我们将继续劝和促谈，为政治解决乌克兰危机进一步发挥建设性作用。为此，我们提出三点建议：第一，尽快设立由有关各方组成的国际协调机制，探讨政治解决乌克兰危机的途径；第二，各方在此期间均不采取进一步恶化局势的行动；第三，国际金融机构应着手探讨，并协助乌克兰维护经济和金融稳定。”

在这里，中国并没有明确劝和促谈的对象。是在俄美之间劝和促谈，还是在乌俄之间劝和促谈？青衫老祖感觉，中国目前能够做的，就是在俄美之间劝和促谈，避免两个核大国发生军事冲突。俄乌之间目前还没有办法谈。因为，俄罗斯至今拒绝承认乌克兰现政权的合法性，继续把亚努克维奇视为乌克兰唯一的合法总统。俄罗斯给出的与乌克兰谈判的条件是：回到2.21协议的轨道，也就是说，反动派必须放弃其依靠政变非法获取的权力！这等于让西方认栽！现在看，也不大现实。西方不会轻易放弃好不容易得到的“胜利果实”。3月16日，克里米亚就要就是否回归俄罗斯进行全民共投了。如果西方继续坚持其立场，拒绝回到2.21的协议轨道，留给乌克兰的恐怕就只有分裂了！而克里米亚一旦回到俄罗斯怀抱，西方策划乌克兰政变的所有意义都将化为乌有！

责任编辑：曦微