政治领袖与分析员认为，中央政府在全面封锁标准作业程序上的反反复复，将影响民众对首相慕尤丁领导的国盟政府的信心。
他们阐明，全面封锁的标准作业程序为人民带来困惑，其中两位高级部长在这些议题上持有不一致的立场，都给决策者带来麻烦。
他们告诉《透视大马》，选民无法原谅卷入这场灾难的两位部长，即依斯迈沙比里与阿兹敏阿里。
巫青团执委巴斯汀翁说，政府在标准作业程序上立场反复，让人们觉得政府无法执行内阁的议决。
他说：“政府一再展现不一致的决定，将影响民众。”
“人民看到意见分歧的存在，在他们眼中政府在运作上没有统一。”
巴斯汀翁是针对全面封锁期间的标准作业程序所引起的混淆，发表了上述看法。
国防部高级部长依斯迈沙比里说，在全面封锁期间，17个经济领域则允许运作。
不过，国际贸易及工业部长阿兹敏较后却批准并非属于关键领域的企业在封锁的两周内营业。
这些企业包括啤酒厂，不过依斯迈沙比里后来证实已经指示啤酒厂关闭。
较后，媒体也报道依斯迈沙比里及阿兹敏在内阁会议期间争执。
巴斯汀说，国盟政府的决定也会削弱民众对巫统的支持，这是因为巫统也是执政党。
他说：“巫统必须与这些不受欢迎的决定切割，这不利于巫统。”
土团党最高理事慕哈末法依纳曼说，在依斯迈沙比里指示关闭啤酒厂关闭后，这些课题理应已经结束。
“这些课题应该在内阁会议中解决，这些问题应该在会议中解决了。”
“这会影响政府的形象，至于影响程度的大小难以衡量。”
他说，加上一些政党也会乘机攻击政府，这也会影响国盟在人们眼中的形象。
“也许某些政党会促请阿兹敏辞职，但其实会影响部长、部门及政府的形象。”
“照理不该有争议，但为何依斯迈沙比里会发布一份会引起混淆的声明？”
“在会议中争执是正常的事情，但这些争执的课题就得在会议中解决。”
在这些课题爆发后，社交媒体对阿兹敏仅是一片抨击的声浪，甚至有人change.org site发起促请他下台的联署，也收集了超过10万个签名。
贸工部也在政府允许在全面封锁期间营业公司的决策上一度反复。
马来亚大学政治分析员阿旺阿兹曼说，这些课题足以影响国盟、阿兹敏及依斯迈沙比里的影响力。
他说，尽管这些是全国性课题，不会影响依斯迈沙比里在选区的形象，反而是缺乏基层支持的阿兹敏则会面对严重冲击。
“他们（基层）会视依斯迈沙比里为高级部长，身为部长的他会为选区带来巨大的拨款，所以在他的选区部分，影响不大。”
“但是，若处理不当，依斯迈沙比里的表现及不清楚的标准作业程序也会影响巫统的表现。”
阿旺阿兹曼说，阿兹敏领导的部门也有很多政敌。
他说，人们会以不同的眼光来看待阿兹敏，政敌很多，但是人若少争议，批评与争议也自然相对少。
“阿兹敏的政治人物身份引发了这一切，因为阿兹敏（贸工部部长身份），大家就想方设法让他下台。”
“他也被视为喜来登行动中的关键角色，他的选民很难忘记他在这件事情中的角色。”