否认下令冻结精武董事部·教育局官员斥胡敬宽撒谎

《当今大马》2014-2-17  傍晚5点15分

尽管精武华小原任董事长胡敬宽早前声称,该校董事部因闹双包而遭教育局暂时冻结,但联邦直辖区教育局注册组官员今天否认曾发出冻结令,还指责胡敬宽说谎,让这场校地风波所衍生的“双包董事会”事件更加错综复杂。

这名不愿具名的官员今天接受《当今大马》电访时指出,当局只是向涉及争议的双方发出口头劝告,勿在总检察署法律部完成调查之前如常运作,批发任何支票和文件,以避免引发更多法律问题。

她强调,政府部门从来没有“口头通知”的做法,因为政府所有的决定和指令必定以白纸黑字作准。

“政府部门一定会有官方文件作为记录……教育局从来就没有发函或者发出书面声明,要冻结董事部,一切要等到总检察署法律部的答复。”

胡敬宽在上周六发文告表示,教育局是针对精武董事会与信托人皆闹双包,赞助人大会合法性等议题,口头知会家协副主席伍泉丞、校长陈金花与他三人,教育局已决定暂时冻结董事会。

他声称,教育局并不承认以精武华小原任总务周其辉为首的董事会,且不承认对方于上月12日召开的赞助人大会,以及大会所达致的协议。

只是劝告耐心等候

对此,上述官员表示,当局是针对胡敬宽早前的投诉,才着手处理此案呈交给总检察署法律部调查,审理何者才是合法的董事长。

“实情是,他们(胡敬宽和周其辉)争夺董事长职位,当中牵涉的一些争议需要法律部审理,但他们不应该对外发表不实的言论。”

“我只是劝告他们,要耐心等候法律部的调查结果,从来就没有所谓的冻结令。”

她续说,当局也奉劝双方勿在调查期间运作,包括发支票、签名以批准文件等事务。

询及胡敬宽今早在精武华小召开记者会发表有关冻结令,该名官员直批:“他经常这样,他所说的都是谎言……我能做的,就只能劝告校长(陈金花)勿随便发言。”

胡将要教育部发函

针对教育局官员的回应,胡敬宽(右图)在下午接受《当今大马》询问时表示,官员当时以马来文“tangguh”(展延)的字眼,来劝告他暂停董事部的运作。

“她讲(我们)什么都不能做,所以是冻结咯。”

当记者指冻结的马来文应该是“beku”的时候,胡敬宽则回应:“这样(的情况)很麻烦,我会在这两天内要求教育部发函,以作记录。”

要求银行冻结户口

较早前,胡敬宽在记者会上透露,为了防止一些“非法董事”擅自挪用资金,他已向银行发函要求冻结董事会的户口。

他表示,在教育局未完成调查董事会闹双包的之前,董事会所有协助学校事务的工作,将由家教协会暂代处理。

胡敬宽表示,他在接获教育局官员的口头通知后,第一时间向银行申请,即时冻结银行户口,避免不受教育局承认的另一名董事长周其辉与其支持者,在这期间滥用董事部资金。

否认是看守董事长

尽管在早前的文告中,胡敬宽自称是“看守董事长”,但他今天澄清这是文告上的错误,坚称本身仍然是合法董事长,并非媒体所报道的“原任董事长”。

另一边厢,根据《东方日报》,周其辉昨天表示本身未曾接获冻结通知,更挑战胡敬宽出示官方文件来证明冻结令。

对此,胡敬宽则措辞强烈地回应:“我们只收到口头通知……我又不是邮差,周其辉本来是董事部总务,这(索取文件)是他的工作,为何要我来(处理)?”

精武华小诸多风波

吉隆坡精武华小位于半山芭,占地仅2英亩。新闻、通讯与文化部2012年9月派员跟精武华小校方会面,商讨征用该校大约占1万5000平方尺的校地,用来兴建文化部的“文化遗产城”办公楼与一家马来餐馆,引起华社关注。

505大选后,文化部归入旅游部后,继续跟进这项计划,政府一度决定强拆征地部分建筑物。

在征地风波中,抗争行动最初由胡敬宽所领导的“保校委员会”发起,较后董总与精武华小董事会总务周其辉加入,但两者的斗争方式却南辕北辙,因此闹出诸多罗生门事件。

胡敬宽选择协商的方式,专注设法保住精武华小校地,因此妥协改以租赁方式保住校地,并且接受旅游部开除的4项条件,分别是承认校地属于旅游部、不得在校地兴建永久架构建筑物、租借期20年并每年支付政府1000令吉租费,以及租借15年后,需明学生人数有增无减。

但介入的董总的态度却非常强硬,一直坚持必须完整保留校地,不能在大原则上妥协。他们担心,一旦政府成功征用精武华小的校地,恐怕日后将以同样的手法,去征用其他华校的校地。