《当今大马》2014年2月5日 下午4点37分
后见之明，如果当时安华到霹雳州带动选情，赢得关键的几个马来选区，说不定民联就重掌霹雳，甚至安华已是霹州大臣，可以弥补布城落空后的低荡气势。
民联重建反对策略
第十三届大选是未完成的政治转型，民联应胜不胜功亏一篑。选后安华是最失意的人物，他顿然陷入低潮和思索，少了意气风发，多了苍老低沉。除了短暂的黑色集会（其时民联三党甚至对抗议选举调子不同），此后安华就缺乏新的平台和论述，处于被动。
当巫统右翼抬头，纳吉政府无力抗衡，而公正党则因政经资源不足陷入权争，如果安华不再主动出击，难于想像未来三、四年如何维持人气，以及制衡党内不同阵营的需索。
我认为加影补选是神来之笔，在政治策略上是让安华和民联重新掌握主动，也迫使巫统错愕并调整因应战略，准备面对一个更强势、更具战斗位置、更有丰沛资源的安华，而不再是缺乏含金量的空头反对党领袖。
加影补选，更意味著选后安华有望重新再起，公正党重新整合，民联重新充电，反对运动重建策略，继续下一轮有待完成的政治转型。
创造最大政治能量
经过华人新年这段冷却期，舆论会逐渐接受加影补选的需要，尚有的争议则是更换雪州大臣。在议会内阁制下，行政首长本来就没有固定任期，随政策成败或政治情势而决定去留，观诸国内外经验，行政首长中途换马并不罕见。
而且，在政党政治的运作规范里，卡立是代表公正党出任雪州大臣，如果他未得党内支持，下台实属自然。事实上，即使不为卡立安排退场机制，他能不能在接下来的党内权争中继续在位，也是疑问。反之，中途换马总比阵前易将来得妥当。
目前雪州大臣一职，是公正党甚至民联最重要的民选政治职位，在民主转型的关键时刻，应善用此职位及其资源，创造最大的政治能量，才有冲撞威权体制的爆发力，而非如承平时期，只扮演行政和管理上的治理角色。
虽然公共治理的执政品质，有助强化选民对政党轮替的信心，但也不应忽略此位置应具备的政治杆杠作用。
调整党政两大系统
从党政协调角度而言，过去几年公正党基于党内人事和权力平衡考量，造成雪州大臣和雪州主席分属两大阵营，而双头马车的体制导致权力和资源的倾轧，反而更加不稳定。
如果安华亲自担任雪州大臣一职，除了极大化此民选职位的政治能量，也可以整合党务和行政两大系统。在特定时期，让党政权力更为连贯与一致，既有其现实需 要，也符合权力逻辑，这跟权力集中是两个不同概念。我们能否想像，如果槟州首席部长是曹观友而非林冠英，会产生多大的矛盾？
再者，从宪政层面而论，即使公正党策动加影补选的其中一个用意，是要解决党内纷争，这也是在宪政框架下的合宪行为。理论上，公正党要以安华取代卡立，仍要诉诸选民公意，这远比通过党内宫廷政变，或是如马华公会党选以一纸协议完成交易，来得更加公开。
即使是权谋，至少是阳谋而不是阴谋，若然民意和意见领袖不认同更换卡立，尚可以透过加影补选让安华落败，或拉低其多数票。
但是，际此纳吉政府面对经济和宗教族群课题的纷扰，加影补选应尽速抽离人事布局层次，而应拉高和放大其政治效应，例如定位成反涨公投，甚至“阿拉事件”公投。
加影在地理上是最接近布城的选区之一，补选对政局的效应要尽可能扩大，如同1988年新山补选的意义，冲击全局。
认识复杂民主转型
无论如何，加影补选充满政治精英之间的政治计算，除了有未来民主进程的考量，也有反对运动的策略思考，还洗脱不了党内权力争夺的谋略痕迹。社会如何透过这些事例，从中学习和认识民主转型的复杂与艰巨，应是当下另一门要恶补的功课。
马来西亚人渴望民主转型，却又不了解民主转型，以为躺著选举就可以换来民主，包括未有心理准备面对转型过程中延伸出来的各种矛盾乱象。事实上，在民主转型的过程，会引发出各股力量的欲望、野心和利益，因此其历程必然充满冲突、曲折与骚动，朝野内部都有人卡位和争夺资源。
在一个种族威权垄断近六十年的保守政体，政治精英如果以为做秀表演，依靠选举就可以推翻威权，无疑就是纯情天真。此时此刻，考验政治精英的除了论述和能力，还要有不断寻求突破的权变、策略、韧性，以及推进历史前进的强大意志和能动性。
许多国家的民主化故事都告诉我们，人的意志和角色，以及政治精英的能动性，才是驱动历史前进的关键。
在大选将近十个月后，加影补选由安华亲征，除了权力整合和战略位置的需要，如果可以让我们学习和认识，民主转型的过程不是只有选举狂欢，还要共同面对和克服它所带来的震荡和阵痛，也许才是此次补选给社会最大的启发与得着。