正当美国总统特朗普绞尽脑汁对2019冠状病毒病疫情甩锅之际，中国重启经济的列车已缓缓开动，中国国家主席习近平开始在国内勤走动，谈经济、谈脱贫、谈一个也不能少的小康社会。
特朗普依旧夸夸其谈，口口声声美国将继续伟大，对国内呛他抗疫无力的声音充耳不闻，对走上街头抗议抗疫之辈则百般容忍。
最近有个来自印度的视频，3名顽皮少年无视禁足令到处趴趴走，结果给巡警强拉上载有一名看似患上冠病的救护车，吓得3人屁滚尿流。
另一个视频，加州一名妙龄女子满脸无辜地说：“要是没有自由，我宁愿死。”
哎哟喂！好一个“生命诚可贵，自由价更高”的伟大情操，只是啊！你要是把这名女子抛到印度的那一辆救护车，不晓得她还会不会如此无畏无惧？
民主之下，自由的定义可以很广阔，可一旦对别人的自由或生命构成威胁，所谓的自由就无关民主，充其量只是自私的自由。
加州少女的确有呼唤自由的权利，但如果她因为自由走动而染上冠病，再传染给他人，那么，她所要的这种的自由，是合情、合理、合法的吗？
答案不会是肯定的。
病毒没有国界
东方人当然反对加州少女滥用自由，然而，西方人的脑袋装的就是不一样的东西，他们之中，很多对居家令深痛恶绝，更有人大骂政府小题大做，刻意无限放大冠病的危险性。
没错，欧美国家能有今天的繁荣盛世，民主制度确实居功至伟，但足以对疫情形成严重影响的个人自由，这个时候若无法被有效节约，这些国家的政府和领袖全都罪不可恕。
眼下疫情紧绷不下，万一抗疫和民主形成对立，万丈深渊就在面前；而在没有国界的病毒面前，唇亡齿寒的岂止欧美，恐怕全球人类都难逃其害。
非常时期非常现象，民主看来并非治国的万灵丹，有时候可能是一颗毒药。