月度归档： 2014 年 10 月

赵亚赟中国人民大学重阳金融研究院行业研究部主任，《金融战》

2014-10-14 08:22:31

ISIS伊斯兰国的突然崛起，让人觉得扑朔迷离。本来已经从伊拉克撤军的美国到处呼吁国际社会追随它组成“反ISIS联盟”，并开始轰炸叙利亚的ISIS军队。但又传出ISIS是沙特和卡塔尔暗中扶持的，土耳其据说也有份。虽然拜登在讲演中这么说之后，被迫道歉，但美国的媒体不断披露出沙特和卡塔尔资助ISIS的情况，甚至连《外交政策》这样的权威的严肃报刊也刊登了此类文章，这足以说明这种说法并非空穴来风。土耳其虽然没有出钱，但大部分ISIS从欧洲招募的人员是借道土耳其到叙利亚和伊拉克的，ISIS占领区产的石油廉价出售后，也是经土耳其运出的。沙特、卡塔尔和土耳其都是美国的盟友，它们这种“资敌”行为不但不受惩罚，还敢逼着美国副总统道歉，真是发人深思。

美国一直默许它的盟友们资助ISIS。

美国内部似乎也有问题，最近美国前国防部长帕内塔又写书指责奥巴马优柔寡断，不该从伊拉克撤军，不该迟迟不空袭叙利亚。希拉里也称奥巴马不在叙利亚内战初期进行干涉的决定是种“失败”。离任要员指责现任总统，特别这个总统还是自己以前的上司，这显得很不寻常。… 阅读更多

来源：每日蚁论  2014年10月13日 下午 06点30分

Ng Kee Seng

点评：拿督斯里纳吉是所有马来西亚人的首相，抑或只是国阵、巫统及他自己个人的首相？ 

所有热爱和平的马来西亚对于纳吉在周日马华年度大会上所发表的说法，感到困惑。

若作为种族及宗教偏见分子，他所说的是如预期般的。但是作为首相呢？

纳吉告知华裔社区若他们不是与国阵同一阵线，那么他们就不要作出要求，他的这番话对于言论、选择以及联邦宪法的自由而言，是恶心且不敬的。

请问首相先生，到底哪一条法律说明不支持国阵或巫统是属于违法？

若马来西亚人只能投票支持国阵或巫统，那么何苦还要举行大选？

同样的，如果国阵巫统并未准备好服务所有马来西亚人，并只服务那些支持国阵巫统的人，那么那些不支持的人是否就可以不交税给国阵巫统政府？

需知道，那些不支持国阵巫统的人，也缴纳同样的税款给政府。他们期待公平的对待。他们期望一个公平及公正的政府，而不是一个因政治议程而歧视别人的政府。… 阅读更多

来源：每日蚁论   2014年10月13日 下午 08点30分

Jimmy Adit

点评：事情总有两面，而在2015年财政预算案中，自然也有其利弊之处。

正方是你可以看到的；而弊端方面，你需要花一点努力才能看到为何财政预算案似乎不是它所显示的。

且让我们先来看看当中有利的地方，我指的是对砂拉越有利的方面。

如今我们知道，长达1663公里的泛婆罗洲高速公路已经获得分配270亿令吉。该高速公路共有936公里是在砂拉越，而727公里则在沙巴，横跨两州。

首相署部长南希（Nancy Shukri）被引述表示：“目前，砂拉越居民，特别是来自美里的居民需要出示护照以便前往沙巴，因为连接这两州的唯一途径是通过汶莱，而他们的护照需要经过7个盖章才能抵达他们的目的地。”

她当然幸灾乐祸，因为有一些人如砂拉越房屋事务副部长拿督卡林（Datuk Abdul Karim Rahman Hamzah）曾说过：“这在预算出台当中是最明显的问题，以缓解人们对于明年4月即将实施的消费税的焦虑。”… 阅读更多

来源：每日蚁论   2014年10月14日 上午 10点00分

林宏祥

直言不讳：十月啤酒节（Octoberfest）闹得沸沸扬扬。原本针对伊斯兰党沙亚南区国会议员卡立沙末（Khalid Samad）启动的舆论攻势，一发不可收拾，越演越烈。最终民联非穆斯林领袖高调亮相雪州啤酒节，辩论于是又重回死角：此举不顾穆斯林敏感，造成伊党大量流失穆斯林选票。

我大胆假设，倘若此争议发生在505前，剧情或可以另一种方式落幕。当下矛盾之所以如此尖锐，乃因民联之间，甚至伊党内部的互信基础开始动摇。伊斯兰党年轻宗教司派系领袖如纳斯鲁丁（Nasrudin Hassan Tantawi）借此课题向“亲民联”领袖卡立沙末施压喊话，派系角力浮出台面。

而雪州大臣危机后，伊党在众非穆斯林眼中更是诚信失落、声誉狼藉。从某个角度，以党主席哈迪阿旺（Hadi Awang）为首的派系是最大输家。“巫伊联合政府”胎死腹中、争不到大臣职位反失行政议员一名额；同时没有迹象显示，这么闹了一轮后，马来社会保守力量有涌向伊党的趋势。既然无法力挽狂澜，唯有抱着“同归于尽”的心态，顺道摧毁行动党与公正党目前仅剩的“城市、中产、非穆斯林支持者”堡垒。… 阅读更多

作者：网友 发布时间：2014-10-14 来源：独家网

作为一个在新加坡生活了10年的中国人，我这个答案只是对比下我眼中的新加坡和香港。

香港和新加坡今日发展的不同最主要的原因在于：是否有一个强有力的政府。

虽然两者一个被叫做李家城，一个被叫做李家坡，但是两者的制度完全不同。香港奉行的是亚当斯密的自由市场经济理论，政府无为而治。新加坡奉行的是凯恩斯主义，政府对市场进行干预。经过一段时间的发展，香港拥有一个相对更自由有活力的经济体，造就了李嘉诚这样的亚洲首富。新加坡有了非常细致和有条理的政府管理，人民的生活从方方面面得到了考虑。

作为民众的生活，无非是衣食住行四个方面，其中衣食行三方面我觉得两个地方没有明显的差别。新加坡的底层人民如果说比香港幸福，那我觉得主要是幸福在房子上。居者有其屋这个理念在新加坡被贯彻的非常彻底。那么我主要来分析下新加坡的公共住房政策。

作为一个被夹在世界两大穆斯林国家中间的资本主义国家，同时… 阅读更多

• 2014/10/13 14:06
• 来源：微信

核心提示： 18届4中全会，也许，习近平会给大家另一个惊喜。那就是，新的法律体系，新的反腐防腐措施，将与人民见面。

欢迎加入【民兵智库】，微信：MinBingZhiKu

习近平国庆讲话与前任有九个不同：

1.本次国务院国庆招待会致词由国家主席习近平来作，而非往年的国务院总理。

2.国庆招待会致词全文使用共和国成立“65年来”，没有往年使用的“特别是”和“改革开放”以来的语句。

3.全文只提到了新中国成立以来一位领导人的名字：毛泽东。

4.全文五处引用毛主席说过的话：“中华人民共和国成立了！”、“一唱雄鸡天下白”；“弹指一挥间”、“奉行独立自主的和平外交政策，坚持和平共处五项原则”、“我们必须坚持谦虚谨慎、戒骄戒躁。虚心使人进步，骄傲使人落后。”

5.全文没有再提“邓三科”。

6.文中“历史，往往需要经过岁月的风雨才能看得更清楚。”寓意深刻，耐人寻味。

7.全文“人民”一词出现了40次。频次之高可谓罕见。… 阅读更多

作者：YST 发布时间：2014-10-08 来源：乌有之乡

　　漫谈香港(四)：香港 — 中国长期的悲哀

上一篇文章我们仔细分析了香港边缘化的原因和边缘化的必然性。这其中有一个但书，那就是我们假设没有重大政治力的操作。也就是说，香港只有在一种情形下不会被边缘化，那就是香港发起政治游说并且动员国际舆论向北京的中央政府施压，要求中央政府不断地为香港输血而北京政府在这个压力下屈服。

目前香港特区政府就在这么做。香港对北京的游说工作从未停止，国际舆论也全力配合，台湾在旁边用冷嘲热讽的口吻敲边鼓，一切都在赶北京这只鸭子上架。

于是北京政府不断地劫贫济富为香港输血、对香港特区引发的金融问题忍耐，而香港也变得有恃无恐，更加的贪得无厌。

香港成为中国长期的悲哀(the sorrow of China)。

　　(1)世人为英国殖民香港的漂亮说词

很多人，华人或非华人，香蕉或非香蕉，港人或非港人，特别是英国人和香蕉港人，都说过这样的话：

1842年英国从中国手中得到的香港是一个小渔村，155年以后英国归还给中国的香港是一个繁荣的、闪耀夺目的国际大城市。中国真是得了大便宜。… 阅读更多

• 2014/10/12 10:03
• 来源：红歌会网

核心提示：这次香港“占中”事件又现美国魔影，真乃庆父不死鲁难未已。为此，我们应该以阶级斗争的观点重新 审视与美国的关系，在与他交往的同时，千万不要忘记阶级斗争，做到既合作又斗争，不搞斗而不破，不怕武力威胁，做一个有尊严的大国。

衡量香港“占中”是不是阶级斗争，我认为主要有两条标准，一是“占中”的行为合不合法?二是“占中”的目的是不是搞颜色革命?

先看“占中”合不合法？

“占中”，是为了抗议全国人大常委会提出的2017年香港行政长官选举框架不符合“国际标准”，要求设立“公民提名”特首候选人机制。这个要求合不合法?让我们来看看香港基本法是怎么说的，香港基本法第45条规定：

香港特别行政区长官在当地通过选举或协商产生，由中央人民政府任命。

行政长官的产生办法根据香港特别行政区的实际情况和循序渐进的原则而规定，最终达至由一个有广泛代表性的提名委员会按民主程序提名后普选产生的目标。… 阅读更多

2014-10-13 08:07:38

西班牙《起义报》网站10月9日刊登题为《北京-莫斯科-柏林联盟的未来：中俄能把美国从欧亚赶出去吗？》的文章（作者 墨西哥国际问题专家佩佩·埃斯科瓦尔），文章认为中俄德贸易联盟将取代美国世纪。

北京-莫斯科-柏林联盟的未来

以下为西媒文章：

幽灵正在穿越迅速老化的“美国新世纪”：北京-莫斯科-柏林的战略贸易联盟有可能将在未来实现。

建立这一联盟的可行性已经得到了北京和莫斯科高层的高度重视，柏林、新德里和德黑兰对此都表现出兴趣。但在华盛顿的政治圈和布鲁塞尔的北约总部中都丝毫未有提及。美国精英们拒绝承认此前曾短暂实现的“单极时刻”正在终结。五角大楼热衷于称之为“全方位优势地位”时代的结束对美国人来讲是难以接受的事实。

莫斯科认为，华盛顿及其北约盟友们似乎越来越有兴趣对俄罗斯施加新的“铁幕”，乌克兰只是序幕。在北京-莫斯科-柏林联盟看来，新“铁幕”企图孤立俄罗斯，为它与德国的关系制造新的障碍。最终目的是分化欧亚大陆，阻止未来出现一个不受华盛顿控制的贸易一体化进程。… 阅读更多

文扬《新西兰联合报》社长，合著《中国力》

2014-10-13 09:07:43

香港“占中”活动已整整两周。无论还有多少示威者坚持违法霸占公共道路，也无论组织者还有多少个“下一步”和“新一轮”都已不再重要。以21名美国参议员呼吁美国政府公开支持“占中”为标志，这场运动的失败，现在即可提前宣布了。

失败的原因，原本是事先就注定的，这一点策划者自己也很清楚，所以从一开始他们就没有志在必得的气势。但他们还是决定赌一把，先把事情闹起来再说，因为可将微小的成功希望寄托在北京和特区政府应对失措上。可惜的是，一厢情愿的结果并没有出现，两周来，港府和警方沉着冷静的处理，没给策划者提供将事态升级的借口，挫败了他们的隐秘企图。

而当幕后老板美国人不得不走上前台，作一番靠陈词滥调强词夺理的表态，正好说明活动策划脚本翻到最后一页了，再没有更多了。

虽然也曾轰轰烈烈，甚至貌似胜利，但终归还是失败。10月10日香港立法会内务委员会通过决议，将全面调查“占中”背后的组织策划、资金来源以及其所引起的公共秩序和安全等问题。… 阅读更多

作者：刘润为 发布时间：2014-10-11 来源：红旗文稿

如果用法治来否定、代替人民民主专政，就上了“普世价值”的当。

原标题：依法治国与坚持人民民主专政

在人类历史上，专政是阶级社会的特定产物。什么是阶级?说白了就是以经济地位为核心的社会地位划分出的一伙一伙的人。在当下的中国，有人愿意承认阶级的存在，有人则不愿意。不管是愿意的还是不愿意的，都是出于自己所在的那个阶级的利益考虑。比如搞“宪政改革”的那些人，他们是不愿意承认阶级的存在的，而只是讲什么“公民社会”、“公共知识分子”之类，因为承认了阶级，就有一个“为什么人”的问题，这样三问五问，他们的麒麟皮下就会露出为国际资本奔走的马脚，从而也就难免要受到绝大多数人的冷落。但是不管你承认还是不承认，阶级的存在也是事实。比如说，工薪阶层埋怨房价太高，而那个夸夸其谈的房地产商却说房价太低，这难道不是阶级的分歧?

在阶级社会中，占统治地位的阶级实行本阶级的专政是不以人的意志为转移的客观规律，也是客观事实。区别只是有的只做不说，有的又做又说。又做又说的只有无产阶级。1852年，马克思在致约·魏德迈的信中曾说：“至于讲到我，无论是发现现代社会中有阶级存在或发现各阶级间的斗争，都不是我的功劳。在我以前很久，资产阶级历史编纂学家就已经叙述过阶级斗争的历史发展，资产阶级的经济学家也已经对各个阶级作过经济上的分析。我所加上的新内容就是证明了下列几点：(1)阶级的存在仅仅同生产发展的一定历史阶段相联系;(2)阶级斗争必然导致无产阶级专政;(3)这个专政不过是达到消灭一切阶级和进入无阶级社会的过渡”。(《马克思恩格斯选集》第4卷，人民出版社1995年版，第547页)无产阶级之所以愿意承认阶级和阶级矛盾的存在，则是因为承认这个事实可以让整个阶级和其他劳动阶级觉悟起来、团结起来，为实现本阶级的根本利益而进行群众性的伟大斗争，最终实现消灭阶级、消灭剥削、人类和谐、世界大同的共产主义远大理想。而以往的封建统治者和资本统治者，则极少像上述房地商那样公开与穷人对着干的。他们大抵都不愿意承认专政的存在，而总是用“仁者爱人”、“普世价值”等等来掩盖封建专政、资本专政的事实，因为这样做对他们有好处。试想，如果封建统治者和资本统治者公开承认了自己的专政，告诉农民、工人和其他劳动者，我就是要用权力来剥夺、压迫、欺负你们呀，岂不犯了众怒?那统治还能维持吗?以往我们一直说，真理性与阶级性在马克思主义那里取得了统一，这话直到今天也是没有错的。… 阅读更多