分类： (3)探索与研究

——纪念6·20事变63周年

今年6.20是抗英民族解放战争63周年。1948年6月16日，英殖民当局宣布紧急状态，6月20日深夜进行全面大逮捕，取缔争取独立的马来亚共产党 （马共）及其他党派和组织，马共在还未准备好的危急情况下毅然建立和领导抗英部队反击镇压，抗英战争爆发了，这一战争也激发各民族人民的独立运动，彻底动 摇英国的殖民统治。这是继我国历史上多次反英战争和抗日战争之后，要打倒殖民统治，实现独立的民族解放战争。各民族爱国民主人士也毅然参加抗英的部队和组 织。1949年2月1日，马来亚民族解放军及其总司令部成立，各州抗英部队编为12个支队，有了统一的编制和纪律等等。这次战争，我国历史上第一次成立了 指战员全是马族的先进革命部队——第十支队（包括各州的马族部队），对发动马来群众的独立运动起着巨大的作用。

仅从抗英战争开始到1953年，5年期间解放军进行了近两万次军事行动，共毙伤殖民军警2.6万多人，粉碎了敌人无数次的“围剿”。为了对付解放军，英国

特约评论：阿川

两党制或两线制的本质

两党制或两线制并不是一种政治体制，它不过是议会民主制中，两个政党或两个政治联盟在议会选举中，议席相当，形成可以互相替代执政的一种状态。这种状态也 不是很固定的，会因时局的变化、各方力量的消长而起变化。例如美国、英国、法国、日本等西方国家，实行的都是多党制，但是各个国家由于社会发展和各国历史 的差异，实行的体制也不尽相同。在相当长一段时间，有些国家发展成了两个政党或两个政治集团在议会中旗鼓相当的两党或两线制，但是有些国家，在近期的发展 中，也出现了第三势力的抬头，逐步打破两党或两线制的状态。

两线制中的政党轮替只是斗争状态的一种表现，不是前提

两线制的前提是比较公平的选举制度和措施。议会竞选中多党竞争，有时出现较固定的两个政党或两个政治联盟的轮流执政，互相制衡，有时也出现互相挖角、不断 重组，两个阵线内部组合发生变化，有时甚至也会出现两个阵线的大联合而成为一个联合政府。但是，这一切之所以可能发生，前提是要有选举或比较公平的选举机

赵磊

国际社会是一个多民族的世界，民族问题是古今中外普遍存在的对人类社会产生重大影响的社会政治问题。冷战结束特别是进入新世纪以来，世界民族问题呈现出以下三大新变化、三大新态势、三大新影响。

新变化

因民族问题而生的国内冲突成为世界冲突的主要形式。在冷战大环境下，国家内部的民族冲突被掩盖、压抑、扭曲，甚至被利用，以服从于美苏争霸的利益。冷战结 束后，国家内部的民族冲突以前所未有的声势爆发出来，据统计，从 1989年到 2002年，世界上发生了116起主要的武装冲突，其中仅有7起是传统的国家间冲突，其余109起几乎都是与民族问题有关的国内冲突。民族冲突的原因很复 杂，如有学者将民族冲突区分为“族群民族主义者”(ethnonationalists)、“原住民”(in-digenouspeoples)、“社群 竞争者”(com-munalcontenders)和“族群阶级”(ethnoc-lasses)四类。其中，前两者或要求与国家分离

（澳）温尼•莫利纳

［内容提要］以澳大利亚为例分析了不断深化的资本主义制度性危机、美帝国主义在亚太地区的角色、环境危机、澳大利亚工会运动面临的挑战 和澳大利亚国内政局的变化等问题，在此基础上提出了澳大利亚共产党的政策主张和斗争策略。澳大利亚共产党认为，只有建立一个新型的为人民服务的政府，才能 实现真正的变革。

译者按：2010年12月3－5日，南非共产党在南非茨瓦尼主办了第12次共产党和工人党国际会议。来自世界各大洲43个国家、代表51 个政党的102名代表参加了会议。代表们围绕“资本主义制度性危机的不断深化，共产党在为争取和平、进步和社会主义而斗争过程中的任务：捍卫主权、加强社 会联盟和巩固反帝阵线”的主题进行了深入的讨论，最后通过了《茨瓦尼宣言》和一系列决议，即《关于塞浦路斯问题的决议》、《关于中东问题的决议》、《声援 黎巴嫩人民反对美国和以色列的阴谋》、《声援古巴的议案》、《声援斯威士兰的议案》和《声援西撒哈拉的议案》。在会议期间，与会代表参加了在约翰内斯堡举

王绍光

【内容提要】作为一种人类理想，社会主义从来就没有一种放诸四海而皆准的固定模式。在不同的国家，处在不同的发展阶段，社会主义理想的实 现方式不可能一模一样。在“匮乏阶段”，中国发展出社会主义1.0；在“温饱阶段”，中国发展出社会主义2.0：进入“小康阶段”以后，中国正在探索社会 主义3.0。重庆是诸多探索中比较突出的一个案例。重庆经验可以概括为几个关键词：“五个重庆”、“两翼农户万元增收工程”、“国民共进”、“群众路 线”。体现在这些关键词中的重庆经验不仅创造出中国式社会主义3.0的新要素，也包含着中国式社会主义2.0和1.0的宝贵遗产。

作为一种人类理想，社会主义从来就没有一种放诸四海而皆准的固定模式。在不同的国家，处在不同的发展阶段，社会主义理想的实现方式不可能一模一样。在坚守社会主义方向的同时，探索社会主义道路是一项极具挑战性的历史任务。

新中国成立以来，中国共产党、中国各级政府与中国人民一直在探索适合本国国情与所处发展阶段的社会主义道路。回首过去60年，中国已经跨越了两个历史发展

金一南

在早期革命史上，各方都不看好新生的中国共产党。斯大林曾经说，“在中国没有真正的共产党，或者可以说，没有实实在在的共产党”。斯大林并不看好中国共产党，他一直把中国革命成功的希望放在国民党和蒋介石身上。

1923年蒋介石访问苏联，最想见的人是托洛茨基。托洛茨基当时是红军总司令、红军之父。托洛茨基却给他泼了凉水。蒋介石曾在共产国际执委会主席团会议上高呼共产主义万岁，可托洛茨基却冷静地说他是新军阀，托洛茨基警告斯大林要警惕大资产阶级蒋介石是“波拿巴式的人物”。

当蒋介石叛变，大革命失败后，斯大林开始调整自己的立场，他开始意识到自己的认识不是那么正确的，开始对中国革命变得非常谨慎。这时候托洛茨基也开始调 整，从原来正确的立场调整到了不那么正确的立场。托洛茨基的想法变为“大革命失败后，革命形势处于低潮却提出组织苏维埃的口号，一切都太迟了，因为无产阶

查朱和

[内容提要]我国经济私有化思潮的出现有着深刻的国内、国际背景，它们以新自由主义、“经济人”假设为其理论依据。经济私有化思潮的核心 观点主要有：一是鼓吹私有制优越及其永恒性；二是污蔑或否定公有制经济尤其是国有经济，诸如宣扬国有经济与市场经济不相容，鼓吹“国退民进”，污蔑国有经 济效率低下，以反垄断的名义要求取消国有经济的主导地位等等。只要坚持马克思主义观点进行分析，经济私有化思潮的观点都是站不住脚的。一些人鼓吹经济私有 化，否定和攻击国有经济，决不是简单的学术之争，而是有着不可告人的目的。推行经济私有化，实质是走资本主义道路。

近年来，中央相继提出要加强“六个为什么”和“划清四个重大界限”的研究，其中都涉及社会主义初级阶段的基本经济制度问题。而要坚持和完善这一基本经济制 度，必须同私有化、单一公有制划清界限。经过30多年的改革开放，现在主张搞单一公有制的人已经为数不多了，而由于受新自由主义的影响，私有化思潮则在一

——访中国社会科学院副院长李慎明研究员

李慎明，男，1949年生，河南温县人。现任中国社会科学院党组副书记、副院长，研究员、博士生导师。全国哲学社会科学评审委员会国际组组长，国务院学位 委员会第六届学科评议组政治组成员，中央马克思主义理论研究和建设工程咨询委员会委员、首席专家，中国政治学会会长。主要从事民主政治、国际战略问题的研 究工作。主要著作有《全球背景下的中国和平发展与国际战略》、《战争、和平与社会主义》、《中国和平发展与国际战略》、《李慎明自选集》、《全球政治与安 全报告》（黄皮书系列）等数十部。（（居安思危－－苏共亡党的历史教训》八集电视片总撰稿。先后在《人民日报》、《求是》等中央重要报刊发表文章1 00多篇。数部作品获国家有关奖项。

▲（采访者简称▲，下同）：您好。今年是苏联解体、苏共亡党20周年。对于这一重大历史事件，国内外的学者们进行了许多不同侧面、不同层次的分析。

作者：云帆

文章发于：乌有之乡

更新时间：2011-6-4

最近，吴敬琏“吴市场”在他的一次讲演中又抛出一番高论——“全面改革要有顶层设计”。“吴市场”先是罗列了一大堆当今中国改革中遇到的难题，认为中国的 发展已经陷入了两难困境，而转变发展方式，就必须要经过一系列的全面的改革，“为了全面推进各领域的改革，‘改革要有顶层设计’被提了出来”。既然被提出 来了，笔者正想对这个所谓的“顶层设计”见识见识，一探究竟，不料通篇不见“顶层设计”的真容。不知“市场”大人是故意卖关子、吊胃口，还是有何难言之 隐，一提到“顶层设计”就欲言又止，欲说还休，总之是遮遮掩掩、羞羞答答，顾左右而言他，总不肯正面阐释“顶层设计”的含义。

其实，“吴市场”之所以如此含蓄自有他的苦衷。就在前不久，吴邦国委员长在十一届人大四次会议上正式提出的五不搞（不搞多党轮流执政，不搞指导思想多元 化，不搞‘三权分立’和两院制，不搞联邦制，不搞私有化）的声明言犹在耳。因此，颇识时务的“吴市场”尽管有一肚子话要说，在当下也不能不有所忌惮，只好

曹征路

所谓“华盛顿共识”，是指20世纪90年代以来由美国推行的后冷战秩序，既是指一种政治、经济和文化模式，也是指发展中国家必须走美国式道路的这样一种观念。

2009年4月2日的G20会议上，东道国首相布朗一上来就宣布“华盛顿共识过时了”，一个新时代开始了，很夺人眼球。从电视上看，布朗似乎并非故意哗众取宠，而是神态悲怆语气绝决。

然而这个观念真的过时了吗？起码在中国还没有。证据之一就是最近克鲁格曼来华演讲，国内媒体报道说，克鲁格曼“马不停蹄”地造访了北京，上海、广州，与一 批“中国顶级经济学领袖风云论剑”。他的追随者们，面对当前的金融危机，以及全球经济的未来走势， 非常想从他那里听到一些对中国经济改革模式有利的话。但是，国内媒体的报道又说，在这一周的时间里，克鲁格曼“几乎激怒了所有与之谋面的学者和专家”， “他发表的每一个论调都遭致在场中国学者的强烈质疑与不满。在中国专家学者向克鲁格曼说到中国的”贸易盈余时，克鲁格曼回答说：“一个国家还处于相对比较

王炳权

改革开放30多年来，中国特色社会主义事业取得了举世瞩目的成就。意识形态工作是党的重要工作，是人民事业的一部分。在改革开放进程中，意识形态领域并不 平静，资产阶级自由化等错误思潮始终是意识形态领域中的杂音和噪音，一定程度上干扰了社会主义事业的顺利推进。我们党始终以高度的责任感和使命感，坚持以 马克思主义为指导，积极应对资产阶级自由化及各种错误思潮，积累了宝贵的经验。

反对错误思潮，必须坚持开展积极有效的争论

在改革开放的新形势下，邓小平始终坚持以马克思主义为指导，高度警惕和积极抵制西方各种错误思潮，尤其是资产阶级自由化思潮。1983年，他在党的十二届 二中全会上的讲话中批评了思想战线的软弱无力，指出：“现在有些同志对于西方各种哲学的、经济学的、社会政治的和文学艺术的思潮，不分析、不鉴别、不批 判，而是一窝蜂地盲目推崇。”1986年，他在党的十二届六中全会讨论《中共中央关于社会主义精神文明建设指导方针的决议》时，批评了不赞成把反对资产阶

曹彤

2010年9月末，巴西财长曼特加警告，国际货币战已经爆发，这可视为政府官员第一次在国际场合正式指出国际货币战的存在和状况。目前全球的主要货币相对 于美元几乎都处于升值状态中，如日元升幅已超过12%，欧元尽管刚刚摆脱主权债务危机，却也已经迅速升值2%。获利者除美国外别无他国。然而，货币升值的 国家却不能采取任何行动，像巴西这样稍作干预，甚至作为美国亲密盟友的日本，仅仅做做干预的姿态，都立即被IMF和所谓国际主流媒体视为干预自由经济和自 由市场调节机制。这恐怕就是引发曼特加感叹货币战已经爆发的主要原因。

一、美国为什么要发动推动他国货币升值、本国货币贬值的货币战

1971年，美国政府擅自单方面放弃了“双挂钩”责任（美元与黄金挂钩，全球货币与美元挂钩），使布雷顿森林体系走向崩溃。国际货币基金组织（IMF）于 1976年通过了“牙买加协议”，其核心，一是多元基准货币，二是浮动汇率制度。新的国际货币体系不仅没有降低美国的国际金融霸主地位，反而合法地使美元

李燕 、刘新民

[摘要]：戈尔巴乔夫改革时期，苏联在意识形态领域掀起了一场批判斯大林的运动。这是由戈尔巴乔夫主导的，丑化斯大林以及批判苏共其他领导人的活动。对斯 大林以及苏共其他领导人的批判，严重破坏了苏联领袖的形象，搞乱了思想意识，带来信仰危机。揭露历史“空白点”引发了各种社会矛盾，是苏共垮台、苏联解体 的重要思想因素。

戈尔巴乔夫改革时期，在苏联以“民主化”、“公开性”为旗号，进行了一场意识形态领域的批判运动，批判的矛头首先指向斯大林，也指向苏共早期其他领导人， 实质是指向苏联社会主义制度。这场批判运动不仅歪曲历史、完全丑化了斯大林等前苏联领导人的形象，也严重损害了苏联共产党的威信，从意识形态和社会政治领 域动摇了苏维埃国家的根基，是苏联解体的重要思想因素。

苏联解体不久，俄罗斯学界与政界在分析苏联解体原因时，开始了对历史的反思，反思当年对斯大林等领袖的批判。进入新千年前后，在俄罗斯出现了重新评价斯大

周新城

在网上看到2010年8月8日刊登的一份美国前总统克林顿谈中美关系的材料，颇有启发。好在全文不长，转录如下：

1999年5月13日，在5枚导弹轰炸中国驻南斯拉夫大使馆后，由于美国国会的议员们强烈要求说明真相，克林顿总统来到国会发表了秘密讲话。

“首先，我必须申明，我的以下讲话，将涉及我们国家的最高利益，当然也是最高机密。虽然在这个星球上，我们不用怕谁，但是，在当前这个阶段我们也不想制造 任何不必要的麻烦。”“众所周知，冷战结束以来，就美国的综合国力而言，我们在全球不仅没有对手，而且完全有能力控制全球。”“我所要描述的新战略的目标 将是从现在起，美国将成为人类的最后唯一的帝国。”“我们制定了详细的目标：第一步：北约东扩。”“诸位已经看到，在科索沃战事上，原来我们还对他（俄罗 斯）心有余悸，现在，他几乎成了一丝不挂的乞丐。但是，我想诸位议员能够明确地了解，我们的东扩，不仅仅是让叶利钦出出洋相，我们东扩的目的是控制整个欧

2007年仲秋，中央决定58岁的原国家商务部部长薄熙来赴重庆当书记。其时距重庆直辖整10年。此后的1000多个日子里，这个面积相当于5个北京、 12个上海、80个香港的中国乃至世界上最“大”的城市，发生了翻天覆地的变化，这一系列巨变的背后深深烙着薄熙来的个人色彩。

“长江芝加哥”

薄熙来，或许是当下中国共产党领导人中最富有个性、最不惧挑战的一位了。晋人。与共和国同龄。出生于政治世家，却全无和光同尘之气。相反，他从不讳言自己崇拜毛泽东，能整段整篇背诵毛的诗文。1980年代毕业于北大，视野宏阔，思维敏捷。

薄熙来的政治生涯自辽宁起步，历任市委书记、省长、国家商务部长。掌渝治渝，恐怕是他从政以来遇到的最棘手的挑战。

薄熙来在重庆的“新政”，几乎涉及重庆政治、经济等所有方面。简而言之是祛邪、扶正、抓建设、重民生。短短3年，重庆“旧貌变新颜”。

“曾经，我觉得重庆像香港，现在发现它更像坐落于两江之畔的芝加哥。”巴基斯坦驻华大使马苏德说。美国《新闻周刊》封面故事干脆把重庆叫做“长江芝加哥”。《福布斯》更把重庆推上了未来10年全球发展最快城市亚军的宝座。

逄先知

内容提要

●理论是一面旗帜。掌握了正确的理论，是一个工人阶级政党成熟的主要标志。中国共产党之所以能够取得革命胜利并在革命胜利后长期执政，关键就在于有一个正确的理论指导。

●90年的历史清楚地告诉我们，什么时候密切联系群众，为人民服务做得好，党的事业就发展、就胜利前进；什么时候脱离群众，办了不利于人民的事情，党的事业就遭受挫折甚至失败。

●中国共产党要完成国家和民族赋予的伟大历史任务，得到人民的拥护和信任，首先要把自身建设好，成为思想上、政治上、组织上巩固的党。

中国共产党已经走过了90年的历程，称得上一个老党，但依然充满青春活力、朝气蓬勃，强有力地领导着一个13亿多人口的社会主义大国，满怀信心地阔步前进。在当今世界社会主义处于低潮、许多社会主义国家的共产党失去执政地位的情况下，这是一个备受关注的历史现象。

要深刻理解这一历史现象，最好是研究一下中国共产党的历史经验。中国共产党在90年的征程中，不知道遇到过多少艰难困苦和挑战考验，遭受过多少失败和挫

马克思说“她同我生命中最美好的一切是分不开的。”

燕妮•马克思跟随着马克思为无产阶级解放事业奋斗了一生。她是马克思的终身伴侣，又是马克思最忠诚最亲密的战友。马克思曾经说过：“她同我生命中最美好的一切是分不开的。”

燕妮一八一四年出生在普鲁士的一个贵族家庭。她的名字叫燕妮•冯•威斯特华伦。她从小受到良好的教育，聪明美丽。幼年时候的燕妮，跟随父亲生活在德国西部 莱茵省的边境城市特利尔，这里也正是马克思的诞生地。燕妮的家和马克思的家距离不远。他们的父辈之间又非常要好，交往不断。两家的孩子们也成了很好的朋 友。马克思成了燕妮家的常客。燕妮的父亲——路德维西•冯•威斯特华伦，很喜欢皮肤黝黑、机灵好动、聪明过人的马克思。燕妮和马克思正是从小一块长大，青 梅竹马，亲密无间。

燕妮虽然是名门望族家庭出身，但她却十分厌恶和鄙视那些炫耀官位、财产和金钱的人，她渴望得到真正的爱情

但是，当燕妮和马克思进入青年时代，家庭的门第观念成了他们之间友谊的障碍。燕妮的家庭是普鲁士的名门显贵。父亲世袭男爵，担任政府的枢密顾问官，身居高