祖基菲里（左）及劳勿斯受委“附加法官”。
（吉隆坡18日讯）马来西亚律师公会已将国内司法领域两大巨头联邦法院首席法官丹斯里劳勿斯及上诉庭主席丹斯里祖基菲里受委“附加法官”事件带上法庭，寻求法庭宣判两人的委任违宪及撤职。
马来西亚律师公会主席佐治华鲁基证实，律师公会已在本月10日入禀官司。
这宗官司定在本月26日进行案件管理。
律师公会于8月3日召开特别大会，通过挑战上述两人受委“附加法官”的议案。
律师公会也起诉前任联邦法院首席法官敦阿里芬，阿里芬退休后，由劳勿斯接任。
佐治昨日发文告指出，公会寻求高庭宣判阿里芬在位时，于3月30日向国家元首推荐委任劳勿斯任“附加法官”的做法违宪及无效。
他说，公会也要求高庭宣判劳勿斯根据于7月7日宣布为“附加法官”及8月4日开始受委联邦法院首席法官违宪及无效。
“我们同时要求高庭宣判阿里芬咨询首相委任祖基菲里为上诉庭主席的做法违宪和无效。
“接下来寻求高庭下令撤除劳勿斯和祖基菲里的职位。”
敦马8月已入禀
另一方面，前首相敦马哈迪医生已在8月9日及27日入禀法庭，寻求取消上述两人的委任。
首相办公厅于7月7日宣布已达66岁6个月的劳勿斯和祖基菲里为“附加法官”，促使司法两大高职继续由两人担任。
马来西亚律师公会反对两人岁数已超过宪法所赋予的66岁6个月。