《犀乡资讯网》2016-10-23 分类：时事
1976年修宪，根据国会会议记录，只有4名在野党国会议员反对，砂州国阵24名国会议员，除了缺席会议的廖莫宜和陈联侨，其余的所有22人，个个举手赞成把砂沙在马来西亚联合邦中的“伙伴”地位贬为“州”，从此砂沙的地位，便与全马13州“平起平座”。这一修宪，对砂沙影响巨大，在权益分配上，已经不是马来西亚联合邦组成时的“三分天下”，而是“13平分”！
在1976年支持修宪第1（2）条文，以将“大马乃由沙砂马来亚三邦组成”改为“大马乃由13州组成”的 沙巴国会议员，除了昨天所提的8人外，还有3人也支持修宪，合共11人，另有5人缺席，无人反对。 即是说，当时的沙巴国会议员共有16人。 这16人，除了三位华裔来自当时的巴华，其他13人都是来自沙统。 这两个种族政党都已不复再。
骂不回权益
(子富)
1976年修宪，根据国会会议记录，只有4名在野党国会议员反对，砂州国阵24名国会议员，除了缺席会议的廖莫宜和陈联侨，其余的所有22人，个个举手赞成把砂沙在马来西亚联合邦中的“伙伴”地位贬为“州”，从此砂沙的地位，便与全马13州“平起平座”。
这一修宪，对砂沙影响巨大，在权益分配上，已经不是马来西亚联合邦组成时的“三分天下”，而是“13平分”！
正如首长阿迪南所说，这是砂拉越人犯下的错误，怨不了人！
40年前砂拉越政党所犯下的这项错误，在砂人索回自主权意识高涨的目前时刻，再次受到砂人的关注，尤其是反对党，特别是行动党，更是针对性的对人联党口洙笔伐，要这一代的领导人负起责任、更要他们辞职谢罪。
我们并不是说人联党和其他国阵成员党40年前的领导没有犯错，也姑且不谈他们支持修宪是不是出卖了砂拉起，而是修宪即然已经成为事实，现在来责难这一代的领导人有用吗？又公平吗？失去的权益又能骂得回来吗？
我曾在评论中说，争回自主权，朝野应联手。只有连成一线，砂拉越才有机会争回失去的权益，包括回复1963年马来西亚组成时的“伙伴”地位。
在许多时候，砂拉越公正党领袖表现是理智的。行动党的责难与漫骂只是一线之隔，现在有知识的选民已越来越多，责难不会永远“吃香”下去，是行动党必须作出改变的时候。
就1976年修宪问题，公正党的行动应是可行的，该党州议员将于行将在11月21日召开的州议会上，动议朝野议员表明一致立场，以让砂州最终能恢复1976年修宪之前的“伙伴”地位。
这种在立法议会上的表明一致立场是重要的，以展现砂拉越人在这方面的一致决心。如果有必要修改1976年宪法，回复立国时的状态，也必须以此作为起点。
原载《国际时报》