1989年，中国发生六四事件后，一批以“民主人士”自诩的香港人每年都在6月办纪念会，要求中国政府认错，为领导集会的学生领袖和死者平反，承认他们是爱国者。
1989年4月16日，北京高校学生在北京集合悼念猝逝的中共总书记胡耀邦，但集会随后却变调为争取民主、自由、打倒贪腐、打倒官僚等等，并展开罢课、静坐，最后是绝食，长期霸占天安门广场，极力向政府施压，逼政府接纳他们的条件。国务院总理李鹏和学生代表会面商量解决的办法，惟学生代表丝毫不肯退让，非要政府全盘接受他们的条件不可，谈判乃告破裂。
由于集会事越演越烈，多个城市响应办集会，号召罢课罢市，5月20日，李鹏宣布北京部分地区戒严，示威者嗤之以鼻，不把戒严令瞧在眼里，恍如进入无政府状态，政府调派军队入城维持秩序又给学生和市民驱赶，军人被迫退出城外。
到了6月3日凌晨，军队再度入城，学生与民众阻止，但军队不再退让，军人的态度已预示当局准备武力清场，到下午已有零星冲突事件，但学生领袖如吾尔开希、柴玲等依然寸步不让，不肯解散示威人群，军队终于在6月四日凌晨武力清场。
试想一想，从4月16日到6月3日共四十多天，天安门广场聚集着数万示威者，无论政府怎样劝解都不肯解散，声言政府不全盘接受他们的条件就不罢休，如此强硬的态度，世界上有哪一个政府与人民忍受得了？换作别个政府早就动武了，尤其在6月3日晚上，学生领袖和台北中山纪念堂约十万群众作电话连线，举行“血脉相连，两岸对歌”活动，声势浩大，学生领袖个个意气风发，言谈激烈，以为中国政府下台已是指顾间事，在这种情况下要示威群众解散已是不可能的事，为了维护国家安宁，无论哪个政府都会武力清场。
不懂得见好就收
可见六四事件的发生，学生领袖态度过于强硬，不懂得见好就收、不懂得为政府设想一下是最主要原因，中国政府是被迫不得不用武力清场。
换言之，引发六四事件者是学生领袖，他们须对死伤者负责，如果要平反，应该为中国政府被冤屈平反。
事实上，向示威者开枪始于美国，它的国民警卫军在1970年向反越战示威群众开枪，造成4死9伤，香港“民主人士”为何不谴责美国？
另一方面，中国曾揭露外国势力在背后主导天安门示威，但世人多不之信，但请看吾尔开希、柴玲与封从德夫妇、陈录等人能躲开层层严密搜捕，逃到2000公里外的香港，必有高人为他们策划、掩护、接应，高人谁也？舍无孔不入的美国情报机关又还会有谁？美国间谍遍布全球，刺探各国情报，颠覆“不听话”政权早已是无可否认的事实，他们主导天安门广场示威策略以颠覆中国政府，那是老美的夙愿，直到现在，美国仍处心积虑要把中国弄垮，吾尔开希、柴玲等人甘为美国鹰犬。
柴玲等人先到美国大学报到，然后飞去全球诋毁中国，他们的衣食住行一切开销从何而来？当然是美国包起，他们也甘受豢养。因此，说平反，岂能为肇祸的卖国贼平反？