古甘的母親英德拉（左二）在庭外聽取律師的匯報後一臉失望；右起為代表律師西華拉沙和巴尼。
（布城6日訊）聯邦法院裁決，警方不必對他們在警局扣留室致死任何扣留犯後，向死者家屬支付任何“懲戒性賠償”（exemplary damages）。
聯邦法院今日是以4票對1票，批准總檢察署提出的上訴，也推翻上訴庭和吉隆坡高庭諭令政府及警方，須支付斃命於警局扣留室的印裔男子古甘家屬，高達30萬令吉懲戒性賠償裁決。
馬來亞大法官丹斯里阿末瑪亞洛、聯邦法院法官丹斯里蘇里雅迪、丹斯里查哈拉和丹斯里阿查哈認同總檢察署所提出的論點，即在1965年民事法律法令8（2）條文下，古甘家屬不應獲得任何懲戒性賠償；唯一持反對意見的法官為丹斯里再潤阿里。
律師斥發出“合法殺人執照”
古甘家屬的代表律師西華拉沙在休庭後強調，法院已對法律作出錯誤詮釋，今日的裁決等同是發出“合法殺人執照”給警方。
他表明，法院的裁決將意味著，只有那些被警方毆打後成功存活下來的扣留犯，才有資格向警方追討懲戒性賠償。
“你必須確保你被警方毆打後是存活下來的，這樣你才可向警方追討懲戒性賠償，因為家屬沒權或沒資格追討任何懲戒性賠償。”
西華拉沙聲稱，法院已向民眾，特別是警方發出了一個錯誤訊息，這種做法根本是在開倒車。
已故吉隆坡高庭法官拿督星甘是於2013年6月26日裁決，政府及警方須為古甘的死賠償85萬1700令吉，當中30萬令吉為懲戒性賠償；盡管總檢察署較后向上訴庭上訴，但上訴庭只同意警方扣押古甘屬合法程序，而刪減政府及警方非法扣押古甘所作出的10萬令吉賠償。
總檢察署較後再度向法院提出上訴，隨著法院同意古甘家屬沒資格向政府和警方追討懲戒性賠償後，這意味古甘的家屬迄今只可獲約45萬令吉賠償。
古甘母親英德拉聞判後，難掩失望，她在面對媒體時全程保持沉默，並交由律師代為發表談話。
【新聞背景】
古甘涉偷車案扣留室斃命
23歲的古甘是在2009年1月14日遭警方扣留，當時警方怀疑他涉及在柔佛、彭亨、雪蘭莪、森美蘭和馬六甲發生的19輛名貴車失竊案。
他在同年1月20日被發現在警局扣留室內离奇斃命；家屬在沙登醫院認尸時，發現他身上傷痕累累，怀疑死因或另有內情。
古甘的母親英德拉是在2012年1月13日入稟高庭，並在訴訟中把時任雪州總警長丹斯里卡立、首邦市警局警員納威仁、時任梳邦再也警區主任再納拉昔助理總監、全國總警長和馬來西亞政府列為第一至第五答辯人。