新加坡总理李显龙今日针对李显扬和李玮玲的指控在国会进行演讲。（视频截图）
（新加坡3日讯）新加坡总理李显龙周一在国会就多次被弟妹批评他于处理亡父、已故建国总理李光耀故居一事滥权的指控，接受国会议员质询。来自不同党派的议员向李显龙提问，有议员形容这宗“李氏家事”风波犹如丑陋的马戏团演出；也有议员指李显龙只是道歉是不足够。
主要反对党的工人党秘书长刘程强表示，今次事件令公共和私人两者之间的分界模糊不清，不但令国民及政府分心，亦令新加坡的国际声誉受损。他强调，解决李光耀故居纠纷的正确平台应该是法庭，而不是社交媒体。他形容李氏一家就此事在面子书针锋相对，犹如丑陋的马戏团演出。
官委议员：李显扬及李玮玲
也该出来解释整件事
执政人民行动党的司徒宇斌则称，国会不是用来解决家庭纠纷，而是就李显龙及内阁涉嫌滥权一事作出辩论。他续称，成立部长委员会考虑保留李光耀故居，是合情、合理、合法的。不过，官委议员郭庆亮认为，出于公平起见，李显扬及李玮玲也应该出来解释整件事，并质问他们是否有确凿证据，证明李显龙为儿子李鸿毅铺路。
另一名人民行动党议员李美花就质疑，李光耀故居只是李显扬的借口，真正目的其实是想令李显龙下台。同党的议员陈舜娘直言，由于事件损害新加坡的声誉，所以李显龙只是道歉是不足够。官委议员郭晓韵则建议，成立独立听证会让李显龙接受问责。
不少公众亦到国会旁听。（互联网图片）
人民行动党议员扎吉哈把事件引申至国民对土地被政府征用的不满。他指过去数十年来，为了发展组屋、地铁及文化遗产保留等因素，很多国民的房屋和土地都被政府征用。他说：“如果李家一些成员因为自己的家庭地位，就觉得他们可以不受政府的决定约束，那就错了，这会开创了一个错误的先例。”
今次的国会辩论吸引超过200名公众旁听，有到场旁听的市民指，若果李显龙能适当地应对问题，将有助他巩固自己及政府的认受性；亦有市民表示，事件影响到每一位国民，所以非常关注事件。