《东方网》2015年12月19日
律师公会举办公共论坛，邀请前法官、法律专家，探討我国爭议性案件判决是否符合宪法对基本权力的保障。左起：莫哈末希山慕丁、阿里夫尤索夫、菲尔道斯、马大法律系副教授阿兹米沙隆 、律师公会成员阿斯通柏韦、律师公会人权委员会副主席邱进福。（摄影：骆曼）
（吉隆坡19日讯）2名前法官异口同声表示，过去多年年来，我国司法公正不断倒退中！
上诉庭前法官拿督莫哈末希山慕丁及阿里夫尤索夫都认为，大马司法判决出现倒退现象，甚至涉及违反宪法的爭议，这將打击公民对司法公正的信心。
针对涉及和平集会的热点案件，莫哈末希山慕丁称，他对「聂纳兹米案」和「尼斯华兰案」的情况感到不安。「我们在詮释和捍卫宪法有过巨大飞跃，但如今再次倒退。」
莫哈末希山慕丁说，从目前联邦法院的裁决来看，未来是黯淡的，除非有思想转变。如果法官要贏得尊重，就要维护独立性和以民为重，执行法律要准確。
「法官的地位来自於公眾信任，在任何情况下，都不该出卖这种信任。」
莫哈末希山慕丁是在律师公会週日主办的《联邦宪法何去何从—少数群体和基本权力重要吗？》公眾论坛上如是表示。
应尊重人权
另外，阿里夫尤索夫说，在人权方面，大马需要拥有更加成熟的態度，人权不该被视为是对社会的阻碍。许多成功的国家都是尊重法治和宪法，如果基本权益受到侵犯，则国家不会前进。
「国家应该足够成熟，尊重少人数者权力、基本权力和人权，我们良好运行人权，为何要拿枪射自己的脚？」
阿里夫尤索夫说，当有人放气球时应该一笑置之，而非起诉放气球的人。8月31日，女舞蹈家比莉尔海斯在首相夫妇出席活动中拋印有「公正」、「民主」的黄色气球，结果被控牴触1955年轻微罪行法令，试图做出侮辱行经，破坏社会。
他质疑，在举办集会不是非法的法律前提下，为何没有提前通知警方集会，却可以被定罪，认为这是有所矛盾的。
他说，大马宪法不是像国家土地法典般的普通法，它具有特殊性，应被真正视为「宪法」，在审视所有法律时都应该参照宪法，所有涉及宪法的案例应认真看待。
出席论坛者还有大马律师公会史帝文蒂鲁、属下人权委员会副主席邱进福、马大法律系副教授阿兹米沙隆 、律师公会成员阿斯通柏韦。
另外，莫哈末希山慕丁说，负责法官提升的司法委任委员会应该改革，其人员组成应包括律师公会代表和法律教授等。
他举例，在南非，掌握委任及法官升职权限的委员会有超过20人，包括朝野政党议员，而我国现有的司法委任委员会只有9个人。
莫哈末希山慕丁曾自揭，有3次获得推荐晋升的机会，但因为首相纳吉不批准，而无法升任联邦法院法官。他在担任上诉庭法官时，以做出同官方立场不同的標誌性裁决而闻名。
邱进福则表示，由5名在职法官、4名退休法官所组成的遴选法官委员会，缺乏公开透明程序。
他说，委员会成员分別是联邦法院首席大法官、上诉庭主席、马来亚大法官、东马大法官、1名联邦法院法官和4名退休法官，这等於是俱乐部。